当前位置:主页 > 科技论文 > 数学论文 >

囚徒困境中基于非均匀连接的促合作控制设计

发布时间:2018-07-27 09:43
【摘要】:本文研究"囚徒困境"中促进合作演化的机制,设计"合作识别"和"背叛识别"两种控制形式,并分析合作在相应控制之下的演化路径问题.在合作识别控制设计中,通过将博弈群体分为合作者子群体和合作者与背叛者共存子群体,形成连接率依赖于个体策略的"非均匀连接",以保护合作的方式抑制背叛,促进合作演化;在背叛识别控制设计中,以惩罚背叛的方式鼓励合作.文章指出,合作识别控制设计能在合作率较低时促进合作,但不能使合作成为演化稳定策略(ESS);背叛识别控制设计能在合作率较高时使合作成为ESS,但是背叛总是该控制下的ESS.结合"合作识别"控制与"背叛识别"控制,本文设计一种切换控制,使得合作是"囚徒困境"博弈的唯一ESS.仿真给出不同要求下的控制律设计,分析不同切换选择对合作演化路径的影响.
[Abstract]:In this paper, we study the mechanism of cooperation evolution in Prisoner's Dilemma, design two control forms of "cooperative identification" and "betrayal recognition", and analyze the evolution path of cooperation under corresponding control. In the design of cooperative identification control, the game group is divided into cooperator subgroup and coexisting subgroup of collaborator and betrayer, which forms "non-uniform connection" which depends on individual strategy to protect and cooperate to restrain betrayal. Promote collaborative evolution; encourage cooperation in betrayal identification control design in a manner that penalizes betrayal. This paper points out that cooperative identification control design can promote cooperation when the cooperation rate is low, but it can not make cooperation become an evolutionary stability strategy. (ESS); betrayal identification control design can make cooperation become (ESS); when the cooperation rate is high, but betrayal is always the one under the control. Combining "cooperative identification" control with "betrayal recognition" control, this paper designs a switching control, which makes cooperation the only ESS of "prisoner's dilemma" game. The design of control law under different requirements is given and the influence of different handoff options on cooperative evolutionary path is analyzed.
【作者单位】: 武汉大学系统工程研究所;河南科技学院数学科学学院;
【基金】:国家自然科学基金(71231007,71501149)~~
【分类号】:O225

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 杨得前;;产学研合作的演化博弈分析[J];科技进步与对策;2007年05期

2 邓力平;安然;;纳税人遵从的演化博弈分析[J];涉外税务;2006年05期

3 陆玉梅;田野;;基于演化博弈的企业自主创新与模仿创新模式选择研究[J];科技管理研究;2008年06期

4 纳超洪;纳鹏杰;;上市公司会计舞弊的演化博弈分析[J];思想战线;2009年03期

5 彭文斌;李志敏;;污染密集型企业越界迁移的演化博弈分析[J];求索;2011年02期

6 孙文娟;;中亚能源合作演化博弈分析[J];开发研究;2011年03期

7 刘广珠;王斌;;考虑地区交流因素的政府干预模式的演化博弈分析[J];华东经济管理;2011年10期

8 杨涵新;汪秉宏;;复杂网络上的演化博弈研究[J];上海理工大学学报;2012年02期

9 郭运瑞;董瑞;;城市机动交通与非机动交通的演化博弈分析[J];河南科技学院学报(自然科学版);2013年03期

10 饶志明;;企业创新战略的演化博弈机制研究[J];商业时代;2013年25期

相关会议论文 前4条

1 马汉武;郭沛尧;;供应链企业合作的演化博弈分析[A];现代工业工程与管理研讨会会议论文集[C];2006年

2 陈珍;费军;;基于演化博弈视角下企业工资集体协商机制的研究[A];第十四届中国管理科学学术年会论文集(上册)[C];2012年

3 蒋占华;黄阳;;“研发费用加计扣除”政策执行不力的演化博弈仿真分析[A];2013煤炭企业财苑论坛论文集[C];2013年

4 李檬;周献中;;基于演化博弈的同级评审参与双方策略选择分析[A];江苏省系统工程学会第十一届学术年会论文集[C];2009年

相关博士学位论文 前6条

1 杨志虎;复杂网络上的演化博弈与合作演化动力学研究[D];西安电子科技大学;2014年

2 赵国栋;网络化演化博弈的建模和策略调控—半张量积方法[D];山东大学;2017年

3 王元华;基于半张量积方法的有限博弈的结构、演化稳定性与控制[D];山东大学;2017年

4 代琼琳;复杂网络上的演化博弈动力学研究[D];北京邮电大学;2011年

5 叶俊;演化博弈优化[D];华中科技大学;2004年

6 罗昌瀚;非正式制度的演化博弈分析[D];吉林大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 杜鹏;网络演化博弈中的合作与相行为研究[D];苏州大学;2015年

2 胡萌萌;关联网络上的演化博弈动力学研究[D];西安电子科技大学;2015年

3 侯彩芳;基于偏好的博弈学习与复杂网络的共演化机制的研究[D];吉林大学;2016年

4 戚静云;动态演化博弈机制下的多个体协作控制研究[D];武汉科技大学;2016年

5 程雷;基于演化博弈的农业价值链融资模式演进研究[D];安徽财经大学;2016年

6 朱振凯;基于演化博弈的跨时间的公平带宽分配算法[D];浙江工商大学;2017年

7 程翠苹;河北省创新资源协同的演化博弈研究[D];燕山大学;2016年

8 张炜希;演化博弈视角下的科技型小微企业协同创新机制研究[D];西南科技大学;2017年

9 刘相君;演化博弈中的突变和作弊行为—对策略演化的影响[D];浙江大学;2017年

10 陈实;基于拟生灭过程的多群体演化博弈[D];清华大学;2008年



本文编号:2147427

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/yysx/2147427.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户4ac35***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com