基于目标导向的多属性决策属性价值公度方法

发布时间：2019-11-07 10:36

【摘要】：MACBETH方法在多个属性维度上确定出的一组属性Good值(或Neutral值)并不能真地具有保证属性价值公度的完全相同的偏好涵义.为克服该方法缺陷,基于包容性属性价值函数,通过引入数据包络分析技术和马尔可夫理论给出了以目标参照方案为导向的目标导向属性价值函数和多属性决策属性价值公度的方法程序.相比于具有较大随意性确定属性Good值和Neutral值的MACBETH方法,依赖目标导向属性价值函数的多属性决策属性价值公度程序具有更明显的科学合理性,因此具有发展MACBETH方法,推动实际决策应用该方法及相关多属性偏好关联决策模型的创新价值.基于决策实验的应用分析直接验证了多属性决策属性价值公度方法程序的科学有效性,间接验证了包容性属性价值函数和目标导向属性价值函数的科学理性.
【图文】：

７）、Ｃａｍｅｒｅｒ邋和邋Ｈｏ丨２０］、Ｗｕ邋和邋Ｇｏｎｚａｌｅｚ！２１邋丨、Ｂｌｅｉｃｈｒｏｄｔ邋和邋Ｐｉｎｔｏ丨２２丨等在邋ＣＰＴ邋经典文献中逡逑关于参数《所给出的估计值（分别为０．８８，邋０．３７，邋０．５２和０．７７）以及参数Ｑ的理论最大值（１．００）的基础上，结逡逑合决策者针对同一门课程的考试成绩所给出的叫，《２不应存在差异的事实，分别令叫＝ａ２邋＝邋０．３７邋＋邋０．０１邋NB逡逑Ｚ邋＝邋０，１，…，６３．逡逑针对Ｚ取值的６４种情形分别应用多属性决策属性价值公度程序，可以得出如图１和图２所示的关于逡逑必0尸１＇－职１（丨》N１，：１丨0：１）和＜０0１／３７＇－r溃玻ǎ玻唬常齆１，２｜0：２）的计算结果．逡逑０．３５邋０．４０邋０．４５邋０．５０邋０．５５邋０．６０邋０．６５邋０．７０邋０．７５邋０．８０逡逑ａ丨（ｏｒ２）逡逑图１对应ａｉ邋＝邋ａ２邋＝邋０．３７，，邋０．７５的公度价值逡逑２６．４逡逑２６．２逡逑２６．０逡逑公逡逑２５．８逡逑２５．６逡逑度逡逑２５．４逡逑价逡逑２５．２逡逑２５．０逡逑值逡逑２４．８逡逑２４．６－逡逑２４．４－逡逑０．７５逦０．８０逦０．８５逦０．９０逦０．９５逦１．００逡逑ａ，（ａ２）逡逑￣￣邋＾ＣＩＴ－ＫＦ，ｔ邋（＾ｉＵ邋｜＾１）逡逑图２对应如＝ａ２邋＝邋０．７６，，邋１．００的公度价值逡逑图１和图２所示的计算结果表明：针对ａｉ与ａ２邋（ｃｎ邋＝邋ａ２）的６４种取值情形，多属性决策属性价值公度逡逑程序均能够给出与实验调查高度契合的测度结论邋同学甲的期中考试成绩的公度价值％逡逑均大于该同学的期末考试成绩的公度价值叱这不仅在管理科学研究广泛采用数值对比逡逑分

公度,多属性决策,取值,情形

Ｃａｍｅｒｅｒ邋和邋Ｈｏ丨２０］、Ｗｕ邋和邋Ｇｏｎｚａｌｅｚ！２１邋丨、Ｂｌｅｉｃｈｒｏｄｔ邋和邋Ｐｉｎｔｏ丨２２丨等在邋ＣＰＴ邋经典文献中逡逑关于参数《所给出的估计值（分别为０．８８，邋０．３７，邋０．５２和０．７７）以及参数Ｑ的理论最大值（１．００）的基础上，结逡逑合决策者针对同一门课程的考试成绩所给出的叫，《２不应存在差异的事实，分别令叫＝ａ２邋＝邋０．３７邋＋邋０．０１邋NB逡逑Ｚ邋＝邋０，１，…，，６３．逡逑针对Ｚ取值的６４种情形分别应用多属性决策属性价值公度程序，可以得出如图１和图２所示的关于逡逑必0尸１＇－职１（丨》N１，：１丨0：１）和＜０0１／３７＇－r溃玻ǎ玻唬常齆１，２｜0：２）的计算结果．逡逑０．３５邋０．４０邋０．４５邋０．５０邋０．５５邋０．６０邋０．６５邋０．７０邋０．７５邋０．８０逡逑ａ丨（ｏｒ２）逡逑图１对应ａｉ邋＝邋ａ２邋＝邋０．３７，，邋０．７５的公度价值逡逑２６．４逡逑２６．２逡逑２６．０逡逑公逡逑２５．８逡逑２５．６逡逑度逡逑２５．４逡逑价逡逑２５．２逡逑２５．０逡逑值逡逑２４．８逡逑２４．６－逡逑２４．４－逡逑０．７５逦０．８０逦０．８５逦０．９０逦０．９５逦１．００逡逑ａ，（ａ２）逡逑￣￣邋＾ＣＩＴ－ＫＦ，ｔ邋（＾ｉＵ邋｜＾１）逡逑图２对应如＝ａ２邋＝邋０．７６，，邋１．００的公度价值逡逑图１和图２所示的计算结果表明：针对ａｉ与ａ２邋（ｃｎ邋＝邋ａ２）的６４种取值情形，多属性决策属性价值公度逡逑程序均能够给出与实验调查高度契合的测度结论邋同学甲的期中考试成绩的公度价值％逡逑均大于该同学的期末考试成绩的公度价值叱这不仅在管理科学研究广泛采用数值对比逡逑分析层面

【相似文献】