基于模糊数理论的贷款组合优化决策研究
【学位授予单位】:西南交通大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:O159;F832.4
【图文】:
逡逑分成若干个子区间,并统计每个子区间中出现RAROC指标值的分布数量。图2-3中给逡逑出了政府平台行业根据己有的基础数据集分布到各子区间中的RAROC分布情况,其逡逑中子区间0.13就是指在区间[0.13,0.14)中RAROC指标值的分布情况。逡逑6H ̄“逦F=a逦逦:逦逡逑L逦逡逑5邋j邋逦逦.:逡逑分邋1逦厂逡逑布邋I逡逑^^nrz邋 邋了^逡逑9邋C逦ZriS逦JLmm.逡逑'K邋I邋-邋fboT逡逑0.13邋0.14邋0.15邋0.16邋0.17邋0.18邋0.19邋0.2邋0.21逡逑RAROC逡逑图2-3政府平台行业的综合风险收益RAROC分布图逡逑根据统计得到的基础数据集,剔除每个行业中部分异常偏离的RAROC指标值,逡逑本小节考虑将每一类行业中第二低的RAROC指标值和第三高的RAROC指标值分别逡逑作为三角模糊数的左宽度值a-a和右宽度值+邋同时,按照综合收益RAROC由逡逑低到高的排列顺序,每1%作为一个综合收益RAROC指标值的分布区间,选取其中出逡逑现频率最多的三个区间,这三个区间中所有RAROC指标值的平均值就作为三角模糊逡逑数参数中的中间值a。例如,图2-3中区间0.14、0.16、0.17就是出现RAROC指标值逡逑最多的三个区间
逦偏好系数变小逦原有效边界邋一邋?偏好系数变大逡逑图4-1偏好系数变化时有效边界的变化情况逡逑图4-1比较直观的给出了当偏差系数变化时,贷款组合优化模型有效边界的变化逡逑情况,偏好系数越大,收益率越高。意味着在相同风险条件下,偏好系数(9越大组合逡逑模型能够获得的收益也越大,偏好系数0越小组合模型能够获得的收益也越小,后续逡逑将在数值算例中进行分析。逡逑4.邋3.邋3数值算例与分析逡逑目前,随着商业银行信息化系统的完善和成熟,己有相关的数据储备,因此本小逡逑节将根据某商业银行行业贷款的实际经营数据,进行组合优化研究。涉及到具体的行逡逑业则以该商业银行信贷经营管理中按照监管要求进行分类,为了分析的便利性,主要逡逑选择近电力行业、政府平台、交通行业、房地产行业以及化工行业这五类行业作为研逡逑究对象,并分析求解近5年相关数据下基于行业贷款的组合优化模型。逡逑4.3.3.1基础数据集逡逑由于相关历史数据相对比较充分,具有较好的参考价值,基础数据集的构建仍然逡逑按照先收集、统计和整理
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 赵志教;李爱华;余昭霞;;基于VaR模型计提预计贷款减值损失的方法分析[J];财会通讯;2011年13期
2 曹娜;;我国住房公积金贷款的现状及改进[J];黑龙江科技信息;2010年34期
3 王荭;韦彩霞;;贷款减值模型:预期损失法最新进展评析[J];西部财会;2011年12期
4 李红卫;;银行风险管理、资本约束与贷款买卖行为分析[J];金融研究;2006年01期
5 毛长飞;顾乾屏;罗升平;陈坚;;基于有吸收态的马尔可夫链贷款迁移实证研究[J];广西金融研究;2007年09期
6 张海庆;处置“不良贷款”应多管齐下[J];学会;2002年07期
7 李晓林;曾毳毳;;基于精算方法的信用风险的量化[J];金融论坛;2007年11期
8 张红梅;银企间的金融博弈[J];成人高教学刊;2000年01期
9 王刚;;外资银行贷款损失准备金监管比较研究与启示[J];当代经济管理;2006年05期
10 张丽云;面对破产企业的银行[J];华东科技;1996年08期
相关会议论文 前4条
1 龙恒芳;;从支农贷款谈信贷信用档案的构建[A];贵州省档案学会2004年档案学术研讨会论文集[C];2004年
2 童娜琼;岳琪;;上市商业银行贷款减值准备操纵的实证研究[A];当代会计评论(第6卷第1期总第11期)[C];2013年
3 徐觉宪;高歌;庄荣君;;金融支持中小企业融资的实证分析[A];江苏省农村金融学会第二十次年会论文集[C];2004年
4 杨菡;;陕西村镇银行发展的现状、风险及对策研究[A];金融在促进经济发展方式转变中的作用——陕西省金融学会第十九届金融征文获奖论文集[C];2011年
相关重要报纸文章 前10条
1 崔建强 李全富;寿光农合行贷款五级分类见成效[N];中国县域经济报;2007年
2 王小明;贷款损失超预期 商业银行或震掉400亿[N];21世纪经济报道;2008年
3 黄武锋;农行最受伤:损失逾60亿[N];东方早报;2008年
4 戴磊;建行积极做好地震灾区贷款损失核销工作[N];金融时报;2008年
5 记者 徐涵;明年贷款推行风险五级分类管理[N];经济日报;2001年
6 杨建东;银行为何害怕给民企贷款[N];中国经济时报;2002年
7 立方;惠誉:不良贷款集中于中国农行[N];证券日报;2006年
8 杨纯;千亿贷款损失难题待解 信贷格局再添变数[N];财经时报;2008年
9 王新佳;打包贷款 谁为风险埋单[N];中国高新技术产业导报;2004年
10 戴大元 刘亚敏 武保山;贷款清收“难”在何处[N];中华合作时报;2004年
相关博士学位论文 前1条
1 张峗;基于模糊数理论的贷款组合优化决策研究[D];西南交通大学;2015年
相关硕士学位论文 前10条
1 谢颖;贷款损失会计处理及信息披露问题研究[D];对外经济贸易大学;2006年
2 黄维;电子商务小额贷款风险研究[D];华中科技大学;2013年
3 马进;我国银行贷款损失税收政策研究[D];财政部财政科学研究所;2010年
4 袁典;中国上市银行贷款损失拨备的周期性研究[D];暨南大学;2014年
5 易宇;我国商业银行公司贷款违约模型的构建与应用研究[D];湖南大学;2008年
6 陈佳音;银行贷款损失准备金的会计研究[D];中国海洋大学;2013年
7 何娜娜;贷款损失准备金与股利分配对商业银行资本充足率影响的实证研究[D];中国科学技术大学;2015年
8 李碧荣;银行贷款损失准备金计提的影响因素[D];暨南大学;2011年
9 杨奕淼;我国商业银行贷款损失税收政策研究[D];厦门大学;2006年
10 黄薇;我国上市商业银行贷款减值准备盈余管理实证研究[D];财政部财政科学研究所;2011年
本文编号:2732084
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/yysx/2732084.html