中国大型能源企业生产效率研究

发布时间：2020-08-11 12:41

【摘要】：自从人类诞生之日起能源问题就始终是一个难以逾越的话题,是社会各界高度关注的核心,因为它是人类成长和发展的核心基础,为中国经济的快速发展提供了有力的支持和保障,在人类整个进步史中扮演着重要角色。但是经济发展带动城市化及工业化的过程中也对能源造成了一系列问题,比如供需不平衡、消耗结构不合理、主要以煤炭为主、环境问题严重等。据预测,2020年世界人口将达到75亿,能源消费总量将达到137.49亿吨,但由于煤炭资源存量非常有限,传统能源越来越少,已经不能满足生产活动的需求,同时由于煤炭自身特点,在使用过程中会释放大量对环境有害物质,再加上如今环境污染问题逐渐走入国际社会的视线,越来越受到重视,对中国未来的能源使用问题造成了严重困扰和担忧。面对上述状况国家大力寻找新能源来维持发展,但是在现阶段,新能源在使用过程中也存在着成本高、不稳定、利用率低等一系列问题,因此对于能源的研究分析迫在眉睫。大型能源企业作为这其中的特殊部分,其生产运作效率在一定程度上反映了整个行业的生产绩效,也反映出自身企业内部运作的效果,所以无论从整个行业方面还是企业自身,对于大型能源企业生产效率的研究都非常有必要。同时从效率角度出发能够了解能源企业经营现状,对于提高企业竞争力和产业的发展也具有非常重要的现实意义。本文选择数据包络分析方法DEA以及基于DEA的Malmquist指数法分别构建了中国大型能源企业静态效率模型(包括技术效率及其分解——规模效率和纯技术效率)和动态效率模型(包括全要素生产率变化指数及其分解——技术进步指数和技术效率变化指数),从静态和动态的双维视角出发对40家中国大型能源上市公司2011—2015间的效率变动进行测算,分析效率水平变动趋势以及差异性。其中静态分析分别从总体均值、综合技术效率、纯技术效率、规模效率、变化趋势、所有制、投影这7个方面进行,动态分析分别从各企业四年间平均TFP值、企业分年度TFP值和所有制角度进行。在实证分析企业效率的基础上,本文又建立了指标体系来进一步分析了影响能源企业效率的因素,并构建Tobit分析模型,解释效率影响机制。最后基于以上分析从企业和政府角度提出了对策。研究表明:样本企业综合技术效率均值未达到有效状态,是由纯技术效率和规模效率低下共同导致的,其中纯技术效率的影响更显著;2011-2015年综合技术效率除了2012年有所下降之外总体处于上升状态;全要素效率总体而言处于下降状态,其中技术效率处于增长状态,而技术进步处于下降状态,技术效率分解成的纯技术效率和规模效率也均处于上升状态,其中规模效率的增长量较大;从变化趋势来看,全要素生产效率具有波动性,2013-2014处于增长状态,2012-2013和2014-2015处于下降状态;Tobit分析说明了能源企业效率是由企业规模、员工素质、资产和股权结构、所有制形式、创新能力和政府补助共同作用的结果,同时这七个因素与效率均呈现出正相关关系,但各个因素的影响程度各不相同,其中企业规模、股权结构和政府补助对效率的影响不显著,其它四个因素的影响显著。
【学位授予单位】：内蒙古工业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：F224;F426.2
【图文】：

大型能源企业经济效益指标示意图

综合技术效率分布图

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 李玉婷;刘祥艳;;中国工业能源效率及其收敛性——SFA全要素与单要素方法的比较分析[J];干旱区资源与环境;2016年12期

2 董莹;穆月英;;基于PSM-SFA两阶段模型的农业生产创新——来自北京市示范户与非示范户的实证[J];北京理工大学学报(社会科学版);2016年06期

3 赵昕;彭勇;丁黎黎;;中国海洋绿色经济效率的时空演变及影响因素[J];湖南农业大学学报(社会科学版);2016年05期

4 黄瑞芬;邱梦圆;;基于Malmquist指数和SFA模型的我国科技金融效率评价[J];科技管理研究;2016年20期

5 卢昆;郝平;;基于SFA的中国远洋渔业生产效率分析[J];农业技术经济;2016年09期

6 迟远英;张宇;;省际能源效率评价及其影响因素分析——基于Malmquist指数的实证研究[J];价格理论与实践;2016年08期

7 李向前;黄莉;;包含教育和健康人力资本的省域全要素生产率研究——基于SFA与DEA的比较分析[J];经济经纬;2016年05期

8 庞永师;施庆伟;肖思;;基于超效率DEA和Malmquist指数的建筑业企业绩效评价建筑业企业绩效评价研究[J];工程经济;2016年08期

9 刘文君;向冰;;基于SE-DEA模型的我国能源上市公司技术效率研究[J];资源开发与市场;2016年08期

10 唐安宝;李凤云;;融资约束、政府补贴与新能源企业投资效率——基于异质性双边随机前沿模型[J];工业技术经济;2016年08期

相关博士学位论文 前4条

1 鹿新华;我国商业银行效率测度及影响因素研究[D];西南财经大学;2014年

2 沈浩;中国石化炼油企业能源效率研究[D];中南大学;2013年

3 罗昊宇;高校思想政治教育环境影响因素分析与优化研究[D];中国矿业大学（北京）;2013年

4 张各兴;中国电力工业：技术效率与全要素生产率研究[D];复旦大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 王静;基于SFA中国发电上市公司成本效率的研究[D];北京交通大学;2016年

2 梁平常;基于层次分析法（AHP）的重大事项社会稳定风险评估指标体系分析[D];华东政法大学;2016年

3 盛国敏;新能源行业上市公司经营绩效评价体系研究[D];安徽大学;2015年

4 盛雯聪;中国新能源板块上市公司投资效率及影响因素分析[D];辽宁大学;2015年

5 孔云林;基于超效率DEA和Tobit模型的中国上市煤炭企业效率研究[D];中国科学技术大学;2014年

6 何龙;基于DEA-malmquist指数的汽车行业上市公司融资效率分析与评价[D];华东交通大学;2014年

7 刘超;建筑施工企业效率影响因素研究[D];河北工业大学;2014年

8 田丹丹;环境约束下火电企业全要素能源效率研究[D];华北电力大学;2013年

9 向文;基于SFA模型的建设用地单要素利用效率评价[D];四川农业大学;2013年

10 李星星;中国新能源上市公司效率及其影响因素研究[D];五邑大学;2013年

本文编号：2789079