丰富环境不同特征对动物创新问题解决的影响及其神经机制研究

发布时间：2020-05-25 12:37

【摘要】：目的创造力对动物的生存和进化起着至关重要的作用,而环境是影响动物创造力的重要因素。本研究拟采用动物创新问题解决模型,探讨丰富环境中的不同特征(环境新奇性和环境复杂性)对小鼠创新问题解决的影响,并探究丰富环境影响动物创新问题解决的神经机制。方法60只3周龄雄性昆明小鼠随机分为新奇单调组、新奇复杂组、熟悉单调组和熟悉复杂组,分别在不同环境中喂养14天,创新问题解决实验检测其创新能力,该实验由简到难分为三个子任务,分别是任务一:推拉任务、任务二:旋转任务和任务三:破罐任务;物体辨别实验检测其对新奇和熟悉物体的探索活动;旷场实验检测其运动能力:免疫组化检测小鼠中脑腹侧被盖区—伏隔核系统和中脑腹侧被盖区—前额叶系统中多巴胺能神经元数目的变化或神经纤维表达。结果创新问题解决实验结果:各组任务一问题解决成功率没有显著差异(P0.05),在问题解决时间上,新奇单调组和新奇复杂组显著低于熟悉单调组和熟悉复杂组(P0.05);在任务二问题解决成功率上,新奇单调组和新奇复杂组显著高于熟悉单调组和熟悉复杂组(P0.05);在任务三问题解决成功率上,各组之间没有显著差异(P0.05)。物体辨别实验结果:新奇单调组和新奇复杂组对新奇物体的探索时间显著高于熟悉物体,熟悉单调组和熟悉复杂组对新奇和熟悉物体的探索时间没有显著差异(p0.05)。旷场实验结果:各组运动距离差异不显著(P0.05)。免疫组化结果:新奇单调组和新奇复杂组在腹侧被盖区多巴胺神经元数目显著高于熟悉单调组和熟悉复杂组(P0.05);新奇单调组和新奇复杂组在伏隔核区域神经纤维平均光密度显著高于熟悉单调组和熟悉复杂组(P0.05);各组在前额叶区域神经纤维平均光密度没有显著差异(P0.05)。结论丰富环境的新奇性可以通过促进探索活动增强小鼠创新问题解决能力,其可能是通过腹侧被盖区到伏隔核通路多巴胺系统机制实现的;而环境的复杂性对小鼠创新问题解决没有影响。
【图文】：

金字塔模型,创造力,动物,观察学习

颂士学位论文逡逑ＭＡＳＴＥＲ＇Ｓ邋ＴＨＥＳＩＳ逡逑最普遍和挑战性最小的，也是创造力的基本前提；第二层是观察学习其他个体的行为，并产生新的行为；最高层是创新新颖的行为或者创造新的工具。虽然这三层次是以由低到高直观地表达了新奇辨别和观察学习是创新行为的基础，但研系只能代表一般情况，并不是非常严格，低层次的能力不件，即使没有低层次的能力，也可能出现高层次的创新行

模型图,创造力,动物,横轴

Ａ逡逑／邋Ｂｅｈａｖｉｏｒ邋＼逡逑／Ｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎａｌ逦＼逡逑Ｌｅａｒｎｉｎｇ逦＼逡逑Ｒｅｃｏｇｎｉｔｉｏｎ邋ｏｆ邋Ｎｏｖｅｌｔｙ逡逑图２．１动物创造力金字塔模型逡逑Ｋａｕｆｍａｎ在２０１１年的动物创造力横轴模型中将新奇识别拆分为一般新奇识逡逑别（ｂａｓｉｃ邋ｎｏｖｅｌｔｙ邋ｒｅｃｏｇｎｉｔｉｏｎ）和新奇寻求（ｎｏｖｅｌｔｙ邋ｓｅｅｋｉｎｇ），同时用“创新”（ｉｎｎｏｖａｔｉｏｎ）逡逑一词代替了“创新行为”（Ｋａｕｆｍａｎｅｔａｌ．ＪＯｌｌ）。新模型对旧模型进行改进的依逡逑据在于，首先，新模型中新增新奇寻求，，新奇寻求相比一般新奇识别而言更为主动，逡逑在觉察到新事物之后主动进行探索。新奇寻求类似于人类大五人格中的经验开放逡逑性，都表现为尝试新的东西，对新事物有很多兴趣，而不是熟悉和常规的事物。人逡逑类被试的研宄结果表明，经验开放性和创造力有显著相关，所以新奇寻求可以被看逡逑做动物的人格特征，对动物创新行为有重要作用（ＭｃＣｒａｅ，１９８７；邋Ｄｅｌｌｕｅｔａｌ．，１９９３）。逡逑另外，两者的神经基础也相对独立，新奇辨别主要是检测新事件或刺激的能力，其逡逑与广泛的记忆类型有关，主要与大脑海马结构有关。而新奇寻求主要与多巴胺系统逡逑有关
【学位授予单位】：华中师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：Q42

【参考文献】