适用于豆乳发酵的嗜热链球菌筛选及其应用研究
发布时间:2020-07-07 02:15
【摘要】:发酵豆乳因营养丰富和独特的保健功能被大量研究,目前还未能完全解决其豆腥味引起的质量和风味缺陷。本论文从发酵特性、贮藏特性、功能性物质、挥发性风味物质、基本滋气味和感官评价出发,对适用于豆乳发酵的嗜热链球菌进行筛选,进一步与植物乳杆菌P-8复合发酵,以期为商业化应用提供思路和基础数据。具体实验结果如下:(1)应用嗜热链球菌S10、嗜热链球菌XJ 57-3、嗜热链球菌S 32-5、嗜热链球菌GW 45-4和嗜热链球菌GW 21-4分别发酵豆乳,均能在10 h内到达发酵终点(pH值低于4.60)。发酵结束时,嗜热链球菌S10组样品活性大豆异黄酮含量最高;贮藏期间,嗜热链球菌S10组样品酸度适宜、状态细腻、活菌数变化稳定、功能性物质含量较高。(2)对五种发酵豆乳样品挥发性风味物质进行检测,嗜热链球菌S10组样品中如己醛、(E,E)-2,4-癸二烯醛等致豆腥味挥发性物质含量在发酵过程中下降明显,贮藏1d时下降率分别为99%和89%,11d时致豆腥味挥发性物质总量最低及占比最小,可赋予豆乳特殊香味的乙醛、双乙酰等物质含量高且比例适宜。贮藏期间电子舌和电子鼻检测结果显示嗜热链球菌S10组样品变化稳定,感官品鉴得分结果与之吻合,即嗜热链球菌S10具有商业化应用潜力。(3)嗜热链球菌S10与植物乳杆菌P-8复合发酵豆乳(S10+P-8),与嗜热链球菌S10组、商业A组、商业B组和商业C组进行对比。S10+P-8组与商业组到达发酵终点时间和酸度等发酵特性指标接近,发酵结束时S10+P-8组大豆异黄酮含量最高。贮藏期间S10+P-8组和商业A组的酸度、黏度接近且优于其余组,样品酸度适中、拉丝性好、功能性物质含量较高;贮藏结束时植物乳杆菌P-8活菌数高于1× 109 CFU/mL。电子舌和电子鼻检测结果表明S10+P-8组和商业A组均有较好稳定性,感官品鉴得分与上述结果吻合。本论文通过筛选得到1株具有优良发酵豆乳特性的嗜热链球菌S10,与植物乳杆菌P-8复合发酵豆乳,具有成为豆乳专用发酵剂的潜力。
【学位授予单位】:内蒙古农业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:TS275.4
【图文】:
图1发酵及贮藏期间的酸度测定结果(A为“pH值”;B为“滴定酸度,°邋T”)逡逑Fig.邋1邋Acidity邋changes邋of邋five邋fermented邋soymilk邋during邋fermentation邋and邋storage邋(A邋"pH";邋B逡逑"titration邋acidity,邋°TM)逡逑注:横坐标“lh”为发酵过程时间,“End”为发酵完成,“Id”为贮藏时间逡逑酸度变化可反应发酵剂在豆乳中的生长状态和活力,适合的酸度变化对逡逑成品的接受度有积极影响。五种发酵豆乳在发酵及贮藏期间的酸度变化如图逡逑1所示:在37邋°C恒温环境发酵过程中,分别添加S10、GW邋45-4、XJ邋57-3、逡逑S32-5和GW21-4的五种发酵豆乳样品酸度均有显著变化(P<0.05)。五种逡逑发酵豆乳样品在2-6邋h期间pH值、TA值下降明显(/"<0.05);在10邋h时的逡逑pH邋值分别是邋4.57、4.59、4.50、4.55邋和邋4.54,邋TA邋值分别是邋60.35邋叮、62.77邋叮、逡逑65.21邋°T、62.11邋°T和60.97邋°T,组之间存在显著差异(P<0.05)。贮藏期逡逑间,五种发酵豆乳样品酸度均有显著变化(PC0.05),28邋d时pH值分别是逡逑4.38、4_36、4.15、4.38邋和邋4.29,邋TA邋值分另U是邋70.19邋0T、72.19邋叮、82.15邋叮、逡逑74.19。丁和73.19叮,组间有显著差异(/><0.05)。发酵豆乳在贮藏期间酸逡逑
图2发酵及贮藏期间的活菌数测定结果逡逑Fig.2邋The邋change邋of邋the邋number邋of邋viable邋count邋of邋lactobacillus逡逑during邋fermentation邋and邋storage逡逑“GB/T邋30885-2014”中要求发酵豆乳在销售期内乳酸菌含量/mL[55]。由图2可知:五种发酵豆乳在发酵过程中乳酸菌升高(P<0.05),在3-6h期间增长率高,处于对数生长期,势接近,发酵结束时五种发酵豆乳的乳酸菌活菌数均高L,组间差异不显著。经4°C后熟后,五种发酵豆乳样品中上升(PC0.05)。对4°C贮藏样品进行1邋d、7邋d、14邋d、21邋d统计,作为衡量本样品贮藏稳定性的重要评定标准。贮藏期W邋45-4组样品活菌数接近lx邋l08CFU/mL,与发酵完成相比差邋57-3组、S邋32-5组和GW邋21-4组样品在贮藏期间活菌数下著(尸<0.05)。逡逑
性是评价发酵豆乳产品品质的重要指标,持水性低可致产品在贮藏期内乳清逡逑析出,影响产品感官及风味保留[58]。发酵剂不同其持水性也会不同,结果如逡逑图3(B)可知:发酵过程中样品持水性均有显著变化(尸<0.05),与黏度变逡逑化趋势相似的是,GW邋45-4持水性在发酵结束时最高,其余四组样品发酵结逡逑束时差异不显著,经后熟后持水性显著提高(PC0.05)。在4°C、28d贮藏逡逑期间,GW邋45-4组样品始终高于其他组。其余4组样品在1-14邋d期间黏度逡逑呈上升趋势,有利于产品在货架期内稳定性和风味保留,之后有小幅下降。逡逑贮藏期间,XJ邋57-3组样品变化幅度较大,S10组样品最稳定,保持了样品逡逑
本文编号:2744496
【学位授予单位】:内蒙古农业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:TS275.4
【图文】:
图1发酵及贮藏期间的酸度测定结果(A为“pH值”;B为“滴定酸度,°邋T”)逡逑Fig.邋1邋Acidity邋changes邋of邋five邋fermented邋soymilk邋during邋fermentation邋and邋storage邋(A邋"pH";邋B逡逑"titration邋acidity,邋°TM)逡逑注:横坐标“lh”为发酵过程时间,“End”为发酵完成,“Id”为贮藏时间逡逑酸度变化可反应发酵剂在豆乳中的生长状态和活力,适合的酸度变化对逡逑成品的接受度有积极影响。五种发酵豆乳在发酵及贮藏期间的酸度变化如图逡逑1所示:在37邋°C恒温环境发酵过程中,分别添加S10、GW邋45-4、XJ邋57-3、逡逑S32-5和GW21-4的五种发酵豆乳样品酸度均有显著变化(P<0.05)。五种逡逑发酵豆乳样品在2-6邋h期间pH值、TA值下降明显(/"<0.05);在10邋h时的逡逑pH邋值分别是邋4.57、4.59、4.50、4.55邋和邋4.54,邋TA邋值分别是邋60.35邋叮、62.77邋叮、逡逑65.21邋°T、62.11邋°T和60.97邋°T,组之间存在显著差异(P<0.05)。贮藏期逡逑间,五种发酵豆乳样品酸度均有显著变化(PC0.05),28邋d时pH值分别是逡逑4.38、4_36、4.15、4.38邋和邋4.29,邋TA邋值分另U是邋70.19邋0T、72.19邋叮、82.15邋叮、逡逑74.19。丁和73.19叮,组间有显著差异(/><0.05)。发酵豆乳在贮藏期间酸逡逑
图2发酵及贮藏期间的活菌数测定结果逡逑Fig.2邋The邋change邋of邋the邋number邋of邋viable邋count邋of邋lactobacillus逡逑during邋fermentation邋and邋storage逡逑“GB/T邋30885-2014”中要求发酵豆乳在销售期内乳酸菌含量/mL[55]。由图2可知:五种发酵豆乳在发酵过程中乳酸菌升高(P<0.05),在3-6h期间增长率高,处于对数生长期,势接近,发酵结束时五种发酵豆乳的乳酸菌活菌数均高L,组间差异不显著。经4°C后熟后,五种发酵豆乳样品中上升(PC0.05)。对4°C贮藏样品进行1邋d、7邋d、14邋d、21邋d统计,作为衡量本样品贮藏稳定性的重要评定标准。贮藏期W邋45-4组样品活菌数接近lx邋l08CFU/mL,与发酵完成相比差邋57-3组、S邋32-5组和GW邋21-4组样品在贮藏期间活菌数下著(尸<0.05)。逡逑
性是评价发酵豆乳产品品质的重要指标,持水性低可致产品在贮藏期内乳清逡逑析出,影响产品感官及风味保留[58]。发酵剂不同其持水性也会不同,结果如逡逑图3(B)可知:发酵过程中样品持水性均有显著变化(尸<0.05),与黏度变逡逑化趋势相似的是,GW邋45-4持水性在发酵结束时最高,其余四组样品发酵结逡逑束时差异不显著,经后熟后持水性显著提高(PC0.05)。在4°C、28d贮藏逡逑期间,GW邋45-4组样品始终高于其他组。其余4组样品在1-14邋d期间黏度逡逑呈上升趋势,有利于产品在货架期内稳定性和风味保留,之后有小幅下降。逡逑贮藏期间,XJ邋57-3组样品变化幅度较大,S10组样品最稳定,保持了样品逡逑
【参考文献】
相关期刊论文 前8条
1 朱育菁;刘波;郑梅霞;陈峥;;液相色谱/四级杆飞行时间质谱分析烟酸芽胞杆菌发酵产物苯乳酸[J];食品安全质量检测学报;2015年12期
2 李程程;;不同乳酸菌发酵豆乳的研究进展[J];中国酿造;2013年10期
3 刘昌华;王艳;章建浩;张迎阳;;固相微萃取-气质联用法测定鲈鱼风干成熟工艺过程中的挥发性化合物变化[J];食品科学;2013年10期
4 于颖;刘杰;陈学玺;王志萍;李广海;刘全兰;;异型乳酸菌2种常用鉴定方法的比较[J];食品与发酵工业;2011年01期
5 张佳;马永昆;崔凤杰;陈凡;孙乐六;夏蓉;;乳酸菌发酵酸豆乳香气成分分析及评价[J];食品科学;2010年20期
6 肖宏艳;曾庆孝;;潮汕鱼露发酵过程中挥发性风味成分分析[J];中国调味品;2010年02期
7 范瑞;林伟锋;顾宗珠;朱美娟;;乳酸菌活菌数对酸乳理化特性的影响[J];中国乳品工业;2008年01期
8 田三德,王东,张焕民;纯大豆发酵豆乳的风味物质与微观结构的初探[J];中国酿造;2004年06期
相关博士学位论文 前1条
1 施小迪;豆乳及豆乳发酵液不良风味的形成及改善途径研究[D];中国农业大学;2017年
相关硕士学位论文 前1条
1 董喜梅;植物乳杆菌发酵豆乳风味物质的初步研究[D];内蒙古农业大学;2011年
本文编号:2744496
本文链接:https://www.wllwen.com/projectlw/swxlw/2744496.html
教材专著