FPR1基因表达与富勒烯衍生物对脂肪干细胞与骨髓巨噬细胞分化的影响
发布时间：2021-07-22 16:38
目的探讨formyl peptide receptor 1（FPR1）基因表达及富勒烯衍生物富勒烯聚乙氧基乙醇（F2）对小鼠和人类脂肪干细胞（adipose derived stem cells,ADSCs）和小鼠骨髓巨噬细胞（bone marrow macrophages,BMMs）分化的影响。方法1.提取C57BL/6野生基因型及FPR1基因敲除小鼠脂肪干细胞、骨髓巨噬细胞以及培养传代人脂肪干细胞。2.细胞处理:第一部分:FPR1基因表达及富勒烯衍生物F2对ADSCs成脂及成骨分化的影响以细胞培养基（DMEM）+10%胎牛血清（FBS）+100μg/ml混合抗生素（青霉素/链霉素,P/S）作为空白对照组,成脂分化诱导液（AM）或成骨分化诱导液（OM）作为阳性对照组,在阳性对照组基础上添加0.2μg/mL富勒烯衍生物F2作为处理组。第二部分:FPR1基因表达及富勒烯衍生物F2对BMMs分化的影响以RPMI 1640细胞培养基+10%胎牛血清（FBS）+100μg/ml混合抗生素（青霉素/链霉素,P/S）+20ng/ml MCSF作为空白对照组,在空白对照组基础上添加100ng/ml ...
【文章来源】：郑州大学河南省 211工程院校
【文章页数】：64 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图１正常条件培养及成脂诱导后Ｃ５７ＢＬ／６野生基因型小鼠及ＦＰＲ１基因敲除小鼠脂肪干细??胞镜下结果：Ａ）未处理Ｃ５７ＢＬ／６野生基因型小鼠脂肪干细胞油红０染色（１０Ｘ）?；?Ｂ）未处理??ＦＰＲ１基因敲除小鼠脂肪干细胞油红０染色（１０Ｘ）?；Ｃ）成脂诱导Ｃ５７ＢＬ／６野生基因型小鼠脂??肪干细胞未染色（２０Ｘ）及油红０染色（ｌ〇Ｘ）；?Ｄ）成脂诱导ＦＰＲ１基因敲除小鼠脂肪干细胞未??染色（２０Ｘ）及油红０?
?实验结果???基因（图２．１）表达较应用基础培养基培养的空白对照组具有显著差异（Ｐ＜〇．〇５），??表达增加，ＰＰＡＲｙ基因（图２．２）表达无显著差异（Ｐ＞０．０５）。??ＦＰＲ１基因敲除小鼠脂肪干细胞在成脂培养环境下ＡＰ－２?（图２．１）及ＰＰＡＲｙ??（图２．２）基因表达较应用基础培养基培养的空白对照组具有显著差异（Ｐ＜〇．〇５），??表达均增加，且较Ｃ５７ＢＬ／６野生基因型小鼠脂肪干细胞具有显著差异（Ｐ＜０．０５），??表达均增加。??－＊?？．ＰＰＡＲＶ??
ｐｒｌ??？ｐ＜０．０５?ｖｓ?ＢＭ；?＃ｐ＜０．０５?ｖｓ?ＷＴ?＊?＊ｐ＜０．０５?ｖｓ?ＢＭ；?？ｐ＜０．０５?ｖｓ?ＷＴ??ｕ?？?３－°??Ｍ??１?Ｍ??Ｉ?１．０?１?？?Ｉ?２．０??ｉ?十?ｒ＋ｉ?ｒｉｉ?１?｝??１．０?ｒ－Ｈ??、?ｉ?Ｉ￣＊￣Ｉ??—?—，—?—，—?—ｉ—?—ｉ?０？０?￣ｌ—?—ｉ—?—ｉ—１—ｉ—１?１—ｉ??ＷＴＢＭ?ＷＴＯＭ?ＫＯＢＭ?ＫＯＯＭ?ＷＴＢＭ?ＷＴＯＭ?ＫＯＢＭ?ＫＯＯＭ??图３．?３?图３．?４??图３?Ｃ５７ＢＬ／６野生基因型小鼠及ＦＰＲ１基因敲除小鼠脂肪干细胞成骨诱导后Ｒｕｎｘ２（图３．?１?）、??Ｃｏｌｌａｌ?（图３．２）、Ｆ０Ｘ０１?（图３．３）以及Ｆｐｒｌ?（图３．４）的表达。（＊：与空白对照组相比尸??＜０．?０５，?＃：与阳性对照组相比户＜０．０５）??３．?４富勒烯衍生物Ｆ２针对Ｃ５７ＢＬ／６野生基因型小鼠及ＦＰＲ１基因敲??除小鼠脂肪干细胞以及人类脂肪干细胞的细胞毒性影响??如图４，应用不同浓度的？２（０，０．１，０．２，０．４；｜＾１１１１）处理后，０５７：８１７６野生基??因型小鼠（图４．１）及ＦＰＲ１基因敲除小鼠脂肪干细胞（图４．２）各处理组间细胞??增殖状况差异均无统计学意义（厂＞〇．〇５）。人类脂肪干细胞（图４．３）在０．４?ｐｇ／ｍｌ??Ｆ２处理组细胞增殖受到抑制，差异有统计学意义（Ｐ＜〇．〇５），余处理组间细胞增??殖状况差异均无统计学意义〇Ｐ＞〇．〇５）。??ＷＴ?ｍＡＤＳＣ?ＫＯ?ｍＡＤＳＣ??？?ｉ－７］?？?１６５?１??１?ｊ?ｉ?１－１１?ｉ?ｊ±??０?
【参考文献】：
期刊论文
[1]脂肪干细胞成脂分化的分子机制和信号通路[J]. 陈犹白,郝永红,王岚,张启旭,韩岩. 中国组织工程研究. 2017(01)
[2]脂肪干细胞成骨分化的研究进展[J]. 陈犹白,陈聪慧,Qixu Zhang,韩岩. 中华损伤与修复杂志(电子版). 2016(02)
[3]人皮下脂肪干细胞的成骨、成脂分化诱导及鉴定[J]. 肖建红,张阳春,张常然,杨兴. 中国组织工程研究. 2015(32)
[4]脂肪干细胞及其向成骨细胞分化的调控机制[J]. 唐宇欣,金晗,史册,朱阳,王丹丹,王贺,林崇韬,孙宏晨. 国际口腔医学杂志. 2014(04)
本文编号：3297506
【文章来源】：郑州大学河南省 211工程院校
【文章页数】：64 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图１正常条件培养及成脂诱导后Ｃ５７ＢＬ／６野生基因型小鼠及ＦＰＲ１基因敲除小鼠脂肪干细??胞镜下结果：Ａ）未处理Ｃ５７ＢＬ／６野生基因型小鼠脂肪干细胞油红０染色（１０Ｘ）?；?Ｂ）未处理??ＦＰＲ１基因敲除小鼠脂肪干细胞油红０染色（１０Ｘ）?；Ｃ）成脂诱导Ｃ５７ＢＬ／６野生基因型小鼠脂??肪干细胞未染色（２０Ｘ）及油红０染色（ｌ〇Ｘ）；?Ｄ）成脂诱导ＦＰＲ１基因敲除小鼠脂肪干细胞未??染色（２０Ｘ）及油红０?
?实验结果???基因（图２．１）表达较应用基础培养基培养的空白对照组具有显著差异（Ｐ＜〇．〇５），??表达增加，ＰＰＡＲｙ基因（图２．２）表达无显著差异（Ｐ＞０．０５）。??ＦＰＲ１基因敲除小鼠脂肪干细胞在成脂培养环境下ＡＰ－２?（图２．１）及ＰＰＡＲｙ??（图２．２）基因表达较应用基础培养基培养的空白对照组具有显著差异（Ｐ＜〇．〇５），??表达均增加，且较Ｃ５７ＢＬ／６野生基因型小鼠脂肪干细胞具有显著差异（Ｐ＜０．０５），??表达均增加。??－＊?？．ＰＰＡＲＶ??
ｐｒｌ??？ｐ＜０．０５?ｖｓ?ＢＭ；?＃ｐ＜０．０５?ｖｓ?ＷＴ?＊?＊ｐ＜０．０５?ｖｓ?ＢＭ；?？ｐ＜０．０５?ｖｓ?ＷＴ??ｕ?？?３－°??Ｍ??１?Ｍ??Ｉ?１．０?１?？?Ｉ?２．０??ｉ?十?ｒ＋ｉ?ｒｉｉ?１?｝??１．０?ｒ－Ｈ??、?ｉ?Ｉ￣＊￣Ｉ??—?—，—?—，—?—ｉ—?—ｉ?０？０?￣ｌ—?—ｉ—?—ｉ—１—ｉ—１?１—ｉ??ＷＴＢＭ?ＷＴＯＭ?ＫＯＢＭ?ＫＯＯＭ?ＷＴＢＭ?ＷＴＯＭ?ＫＯＢＭ?ＫＯＯＭ??图３．?３?图３．?４??图３?Ｃ５７ＢＬ／６野生基因型小鼠及ＦＰＲ１基因敲除小鼠脂肪干细胞成骨诱导后Ｒｕｎｘ２（图３．?１?）、??Ｃｏｌｌａｌ?（图３．２）、Ｆ０Ｘ０１?（图３．３）以及Ｆｐｒｌ?（图３．４）的表达。（＊：与空白对照组相比尸??＜０．?０５，?＃：与阳性对照组相比户＜０．０５）??３．?４富勒烯衍生物Ｆ２针对Ｃ５７ＢＬ／６野生基因型小鼠及ＦＰＲ１基因敲??除小鼠脂肪干细胞以及人类脂肪干细胞的细胞毒性影响??如图４，应用不同浓度的？２（０，０．１，０．２，０．４；｜＾１１１１）处理后，０５７：８１７６野生基??因型小鼠（图４．１）及ＦＰＲ１基因敲除小鼠脂肪干细胞（图４．２）各处理组间细胞??增殖状况差异均无统计学意义（厂＞〇．〇５）。人类脂肪干细胞（图４．３）在０．４?ｐｇ／ｍｌ??Ｆ２处理组细胞增殖受到抑制，差异有统计学意义（Ｐ＜〇．〇５），余处理组间细胞增??殖状况差异均无统计学意义〇Ｐ＞〇．〇５）。??ＷＴ?ｍＡＤＳＣ?ＫＯ?ｍＡＤＳＣ??？?ｉ－７］?？?１６５?１??１?ｊ?ｉ?１－１１?ｉ?ｊ±??０?
【参考文献】：
期刊论文
[1]脂肪干细胞成脂分化的分子机制和信号通路[J]. 陈犹白,郝永红,王岚,张启旭,韩岩. 中国组织工程研究. 2017(01)
[2]脂肪干细胞成骨分化的研究进展[J]. 陈犹白,陈聪慧,Qixu Zhang,韩岩. 中华损伤与修复杂志(电子版). 2016(02)
[3]人皮下脂肪干细胞的成骨、成脂分化诱导及鉴定[J]. 肖建红,张阳春,张常然,杨兴. 中国组织工程研究. 2015(32)
[4]脂肪干细胞及其向成骨细胞分化的调控机制[J]. 唐宇欣,金晗,史册,朱阳,王丹丹,王贺,林崇韬,孙宏晨. 国际口腔医学杂志. 2014(04)
本文编号：3297506
本文链接：https://www.wllwen.com/projectlw/swxlw/3297506.html
