基于公司治理视角提升国有上市公司会计信息披露质量的研究 ——以昆明机床为例

发布时间：2022-01-09 14:29

　　自古以来有多种因素会导致会计信息披露出现问题,公司治理问题就是其中的一方面原因,当公司的经营业绩没有达到预定的目标时,财务会计报表的数据不尽如人意。此时,有些公司会真实的进行披露,但是也有一些公司由于公司治理出现问题,在管理层的操控下,授意生产、销售、财务等多部门联手开展财务舞弊,以为可以借助虚假的会计信息披露来粉饰报表,这种情况下的会计信息披露质量就缺失了可靠性。研究现状:当前已有研究多以沪深两市我国上市公司作为研究样本,对公司治理与会计信息披露质量的关系做了实证研究分析,得出的结论认为公司治理确实与公司的会计信息披露质量存在显著的相关性,但是在公司治理对会计信息披露的具体作用机制方面还未有足够充分的讨论。此外,现有文献研究的主体大多为我国上市公司,并未过多聚焦于我国国有上市公司,而国有上市公司对于我国经济发展又起着举足轻重的作用。因此,本文在前人实证分析的基础上,通过一个案例来探讨究竟公司治理是如何影响会计信息披露的质量。通过对近十年因会计信息违规披露受到处罚的国有上市公司的数据进行整理和总结,选取近三年具有代表性的昆明机床作为案例研究对象,由其作为一个线索,找到其中存在的会影响企... 

【文章来源】：北京交通大学北京市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：67 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

公司治理概念界定图

图３－２委托代理关系图??Ｆｉｇｕｒｅ?３－２?Ｐｒｉｎｃｉｐａｌ－Ａｇｅｎｔ?Ｄｉａｇｒａｍ??如上图３－２所示，为公司的委托代理关系图。现代公司大多基于两权分离而设??立，在当今经济大环境下公司迅速发展，企业规模的扩大势必要通过增加公司章??程规范等方式加强对公司人员的管控。公司发展的过程中，生产经营业务及公司??管理情况会越发复杂多变，当公司所有者本身能力不足以承担相应的管理职责时，??就需要适当引进专业能力强、有丰富经验的职业管理人来代为管理公司，这样也??就出现了公司所有权与管理权的分离。形成委托方和代理方的关系之后，委托人??和受托人双方要率先签署相关协议，明确规定双方的权责和应承担的义务，以确??保二者利益均不受损失。所有者根据公司的具体经营情况，结合管理者的工作职??责赋予其相应权利

３．２．３舞弊三角理论??舞弊三角理论也称为舞弊三因素理论。１９８６年，Ａｌｂｒｅｃｈｔ教授提出了著名的舞??弊三角理论，该理论将压力、机会和借口看作是舞弊行为产生的主要动因，如图３－３??所示。??图３－３舞弊三角理论模型图??Ｆｉｇｕｒｅ?３－３?Ｆｒａｕｄ?Ｔｒｉａｎｇｌｅ?Ｔｈｅｏｒｙ?Ｍｏｄｅｌ?Ｄｉａｇｒａｍ??根据舞弊三角理论，压力、借口和机会是递进的关系。目前学术界普遍认为??压力是上市公司管理层选择财务舞弊的最直接动机，这些压力包括董事会向管理??层施加的经营业绩压力、上市公司由于经营不善所面临的退市压力、以及舞弊者??所面临的其他各种工作生活中的压力；机会是指由于公司内部控制不到位或者是??由于外部监管惩罚机制不健全等而给上市公司创造了能够进行舞弊的可能，这是??财务舞弊发生的必备条件；借口，是进行财务舞弊的公司和人员为了逃避法律制??裁和内心道德的谴责为自己的违法行为所寻找的理由。??１４??

【参考文献】：
期刊论文
[1]上市公司信息披露质量对高管薪酬契约的影响研究[J]. 李芮萱,王善平.  财会通讯. 2018(18)
[2]上市公司股权结构与财务舞弊的相关性研究——基于A股制造业上市公司[J]. 黄姿.  中国商论. 2018(05)
[3]高管股权激励、盈余管理与审计定价——基于盈余管理异质性的视角[J]. 邵剑兵,陈永恒.  审计与经济研究. 2018(01)
[4]大股东“占款”、董事会特征与信息披露质量——基于浙江省和江苏省创业板上市公司数据比较研究[J]. 周昌红.  财会通讯. 2017(15)
[5]行业监管对信息披露质量的影响研究——基于我国保险业的实证证据[J]. 赖周静.  保险研究. 2016(08)
[6]公司治理、财务状况与信息披露质量的关系[J]. 余杰,田康乐.  财会通讯. 2015(36)
[7]公司治理、信息披露质量与知情交易[J]. 陈国辉,胡欣,刘斌.  审计与经济研究. 2015(05)
[8]高管审计背景、盈余管理与异常审计收费[J]. 蔡春,谢柳芳,马可哪呐.  会计研究. 2015(03)
[9]股东—经理代理冲突与非执行董事的治理作用——来自中国A股市场的经验证据[J]. 陆正飞,胡诗阳.  管理世界. 2015(01)
[10]上市公司、审计师与监管机构的财务舞弊博弈研究[J]. 陈佳声.  审计研究. 2014(04)



本文编号：3578892