罗素的否定性事实思想研究

发布时间：2017-10-31 11:24

  本文关键词：罗素的否定性事实思想研究

  更多相关文章： 否定性事实 梅农 罗素 维特根斯坦

【摘要】：对于否定命题,当我们判定为其为真时,我们如何判定为真?按照真理符合论,当我们断定一个命题为真当且仅当我们发现这个命题与事实符合,因而我们会断定存在着与否定命题对应的事实。这种被否定性命题所表征的事实就是否定性事实。梅农,早期罗素(逻辑原子主义时期),前期维特根斯坦(逻辑图像论时期)都认为存在着否定性事实。否定性事实问题一直是一个哲学难题,而罗素前后期对否定性事实的矛盾观点非常典型。本文将罗素、梅农、维特根斯坦的否定性事实思想放在一起进行对比,目的是为了更好地理解罗素前后矛盾的否定性事实思想。本文首先讨论了梅农和罗素关于否定性事实的思想。梅农从知识论的角度出发,为了扩大知识的对象,用对象理论确立了否定性事实的存在性(虚存)。罗素前后期对否定性事实的观点是不一致的。前期罗素坚持真理符合论,从命题与事实的关系来思考否定性事实的问题,认为客观世界中存在着否定性事实。在讨论前期罗素对于否定性事实的观点的同时,我重新考察了迪莫斯在1917年发表的名为《一个有关特定类型的否定性命题的讨论》的文章,并且对罗素与迪莫斯关于否定性事实的争论进行了详细的阐述与分析。罗素后期转向了中立一元论后认为并不存在着否定性事实。罗素本体论的转变对判断语句的真值判定产生了影响,在事实本体论的框架下,任何判断都必须由世界中的客观事实来确定真假；而在转向中立一元论(感觉材料)后,判断语句的真值是由认知主体在一定条件下具有的感觉所确定。最后讨论了维特根斯坦对否定性事实的观点,将其与罗素对否定性事实的观点进行了对比,尽管罗素在维特根斯坦的影响下认为存在着否定性事实,但是罗素并未真正理解维特根斯坦,一个明显的证据就是罗素把维特根斯坦最重要的“事态”概念给忽视了。罗素在后期对否定性事实的观点的转变恰恰证明了罗素在早期对否定性事实的看法并没有坚实的理论基础,他只是受到维特根斯坦《逻辑哲学论》的启发而形成了命题—事实的二元理论框架,从而根据否定性命题为真对应着否定性事实而推导出否定性事实的存在。对于罗素提出的“没有否定性事实我们无法解释否定性命题”的问题,其实可以用维特根斯坦所说的基本命题理论以及真值函项理论来解答。但是罗素在早期并未放弃存在着否定性事实这个信念,这实质上是由他过于反整体论的立场而导致的。
【关键词】：否定性事实 梅农 罗素 维特根斯坦
【学位授予单位】：南京大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：B81-0
【目录】：

• 中文摘要3-5
• Abstract5-8
• 绪论8-11
• 第一章 梅农和早期罗素对否定性事实的观点11-17
• 第一节 梅农对否定性事实的观点11-12
• 第二节 罗素对否定性事实的观点12-17
• 第二章 罗素和迪莫斯的争论17-22
• 第一节 迪莫斯对罗素的反驳17-20
• 第二节 罗素对迪莫斯理论的回应20-22
• 第三章 罗素哲学背景转变后对否定性事实的观点22-31
• 第一节 语句和信念22-24
• 第二节 信念的真24-28
• 第三节 罗素对否定性事实不存在的论证28-31
• 第四章 罗素与前期维特根关于否定性事实思想的比较31-39
• 第一节 事实、事态和对象31-33
• 第二节 事态、图像、否定性事实33-35
• 第三节 罗素与维特根斯担对否定性事实的观点差异35-39
• 结语39-40
• 参考文献40-41
• 后记41-42

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 钟进宏;石像说话之谜[J];大自然探索;2001年07期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 通讯员 施新弟;松鹤科协领跑梅农奔小康[N];大理日报(汉);2008年

2 余文桂;市场为何总与梅农过不去?[N];宜兴日报;2005年

3 记者 杨依军;戴秉国与印度国家安全顾问梅农举行会谈[N];人民日报;2012年

4 殷明;江苏宜兴市社 让利梅农180万元[N];中华合作时报;2011年

5 江亚;梅农:印度政府与中国媒体交流不够充分[N];国防时报;2010年

6 宇文;苏浙皖三省梅农抱团闯市场[N];宜兴日报;2011年

7 赵辉;“老局长”重返田头助农致富[N];宜兴日报;2011年

8 潘海平 沈锡权 金加宝;酸涩的不仅仅是青梅[N];检察日报;2001年

9 宜农 殷明;明珠青梅合作社让利梅农180万元[N];宜兴日报;2011年

10 许群 顾大炜;特色农产品为何伤心依旧[N];新华每日电讯;2001年

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 胡中俊;罗素的否定性事实思想研究[D];南京大学;2013年

，

本文编号：1122157