蕴涵与因果推理的关系

发布时间：2017-12-22 23:05

  本文关键词：蕴涵与因果推理的关系　出处：《河南大学》2008年硕士论文　论文类型：学位论文

  更多相关文章： 蕴涵 因果关系 因果推理

【摘要】： 蕴涵是逻辑学中的一个重要概念,它在逻辑学的发展中自始至终起着非常重要的作用。蕴涵概念有着很长的研究历史,但是逻辑学家们对此问题没有一个公认的答案。由于对蕴涵的意义的不同理解和把握,逻辑学家们提出了不同的蕴涵概念,并构建了性质和功能有别的逻辑系统。因果推理是日常思维中最为常用的一种推理形式。因果推理究竟和蕴涵有着什么样的关系?“A→B”是否可以对应于因果推理呢?本文通过介绍多种因果推理分支和不同蕴涵理论,然后对两者进行比较,试图对于两者的关系做更深一步的研究。初步可以得到这样一个结论:蕴涵与因果推理是两个既相互联系又相互区别的思维过程。其中,实质蕴涵刻画了因果推理的其中一种模式,即充分不必要条件原因推理。正是因为蕴涵理论与事物之间的因果关系存在着不一致,才使我们直观上对蕴涵无法下一个公认的定义,使蕴涵成为一个倍受争议的话题。 本文共分四部分: 第一部分主要区分因果关系和因果推理这两个概念。因果关系是一个本体论概念,而因果推理是一个认识论概念。这一概念上的区分和澄清为以后的探讨做必要的准备。 第二部分从原因和条件之间的不同关系出发,区分不同的因果类型,进而介绍因果推理的主要分支。 第三部分主要介绍不同的蕴涵理论,如实质蕴涵、严格蕴涵、相干蕴涵、反事实蕴涵和直觉主义蕴涵等。 第四部分主要比较因果推理和蕴涵。
【学位授予单位】：河南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2008
【分类号】：B812

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 盛作国;龚启荣;胡红;;论蕴涵的演进——从蕴涵到制约[J];毕节学院学报(综合版);2006年02期

2 林邦瑾;充分条件与制约关系[J];贵阳师范高等专科学校学报(社会科学版);2004年04期

3 卿素兰,罗杰,方富熹;反事实思维与因果推理的关系[J];湖南大学学报(社会科学版);2004年01期

4 王健平;;实质蕴涵与自然语言中的相关蕴涵命题分析[J];华南师范大学学报(社会科学版);2005年03期

5 胡泽洪;;蕴涵刍议[J];华南师范大学学报(社会科学版);2006年05期

6 姚莉萍;韩卿;;因果必然性探析——结合休谟、卡尔纳普因果研究的考察[J];华中科技大学学报(社会科学版);2006年05期

7 赵心树;部分原因与因果关系的分类[J];济南大学学报(社会科学版);2002年03期

8 尹星凡,黄承烈;休谟问题及其启示[J];南昌大学学报(人文社会科学版);2005年05期

9 薛平;因果性研究的发展及其最新成果[J];上海社会科学院学术季刊;1998年03期

10 李建华;实质蕴涵刻画推理的思考[J];湘潭师范学院学报(社会科学版);2000年01期

，

本文编号：1321399