罗素“恶性循环原则”新析

发布时间：2017-12-23 00:30

  本文关键词：罗素“恶性循环原则”新析　出处：《湖北大学学报(哲学社会科学版)》2013年02期 　论文类型：期刊论文

  更多相关文章： 恶性循环原则 事态函数 预先假定 列示 陈述

【摘要】："恶性循环原则"是罗素全面解悖方案的核心原则。通常对该原则有两大反对意见:其一,认为该原则的"定义形式"导致构造主义;其二,认为该原则的不同表述形式表达了本质不同的原则。这些批评并不成立,因为:(1)罗素的命题函数实际上是实在域中的事态函数,罗素用它取代类的本体论地位,并不像批评者那样把命题函数放在语言域(或思想域)中,看作事态函数的表达(或表征),因此该原则与构造主义无关;(2)事态函数取决于预先假定关系的良基性,"预先假定形式"才是恶性循环原则的基本形式,包括"定义形式"在内的其他形式都是它的特殊表现。
【作者单位】： 南京大学哲学系;
【分类号】：B812
【正文快照】： 在罗素建构其统一解决集合论悖论和语义悖论的分支类型论的过程中,“恶性循环原则”(简称VCP)是基本的指导原则,因此理解VCP对于理解分支类型论的合理性起着关键作用。然而,中外学界给予罗素的VCP很多批评。笔者认为,这些批评并不成立。本文拟在分析“定义形式”VCP的基础上,

【共引文献】

相关期刊论文 前1条

1 潘天群;;意向性、心智模态与心智逻辑[J];浙江大学学报(人文社会科学版)预印本;2010年08期

相关会议论文 前1条

1 刘叶涛;;标准米尺有一米长吗?——对克里普克先验偶然真理理论的批判性考察[A];2010年全国应用逻辑研讨会会议论文集[C];2010年

相关博士学位论文 前1条

1 刘张华;大卫·刘易斯模态哲学思想研究[D];南京大学;2011年

相关硕士学位论文 前5条

1 刘东;从“信念之谜”看专名意义之辩[D];燕山大学;2010年

2 王彩玲;存在悖论及其解决方案探析[D];南京大学;2012年

3 刘蕊;逻辑行动主义方法论视角下的空名意义理论探析[D];燕山大学;2012年

4 单萌;合理行为悖论研究[D];燕山大学;2012年

5 许碧锋;模糊悖论及基于模糊集合论的解悖思想研究[D];燕山大学;2012年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 周斌;斯特劳逊的逻辑理论述评[J];社会科学;1992年12期

2 陈伟;陈建;;论自我指称的合理性[J];和田师范专科学校学报;2010年03期

3 A·斯特罗;胡泽洪;宋文淦;;预设与语境蕴涵[J];思维与智慧;1989年04期

4 唐晓嘉;;不明确指称词的逻辑语义初探[J];西南师范大学学报(人文社会科学版);1989年04期

5 W·C·萨尔蒙;徐元瑛;;逻辑的范围[J];思维与智慧;1991年01期

6 徐元瑛;;逻辑的范围(续)[J];思维与智慧;1991年02期

7 马佩;再论悖论的本质[J];河南大学学报(社会科学版);1995年05期

8 巩真;关于波普尔划界说中的悖论[J];人文杂志;1982年04期

9 陈炜;王雨田;;凯因斯概率逻辑[J];哲学动态;1987年07期

10 李衍华;;直言三段论——规则,式,格[J];思维与智慧;1987年02期

，

本文编号：1321718