当前位置:主页 > 社科论文 > 逻辑论文 >

经典语义悖论及其消解研究

发布时间:2018-01-14 12:31

  本文关键词:经典语义悖论及其消解研究 出处:《燕山大学》2010年硕士论文 论文类型:学位论文


  更多相关文章: 悖论 经典语义悖论 说谎者悖论 消解悖论方案 情境语义学


【摘要】: 悖论是人类思维进程中出现的一种特殊的思维形态。它在每一个历史阶段新的发展研究,对数学、逻辑、哲学和科学发展都起过重要的推动作用。因而,对悖论做出全面系统的研究,对于正确认识悖论的性质,解决当前悖论研究中的纷争,开展对人类思维的逻辑语言分析研究,辩明逻辑悖论与数学、哲学以及科学发展的内在关系等等,都具有重要的理论价值和现实的指导意义。 经典语义悖论的产生距今已经有两千多年的历史了,是悖论这个大家族中历史最悠久的成员之一。随着人们研究态度的改变,经典语义悖论不再被看作是一种“哲学家们的文字游戏”,而是被看作是一道科学的难题。尤是二十世纪以来随着研究悖论重心的转移,经典语义悖论问题成为了学术界研究考察的重点。 本文从形式技术和哲学诠释两个方面,对经典语义悖论研究中的各种消解悖论的方案进行了系统的考察并指出其不足,尤其详细地评述了“情境语义学”的消解悖论方案。经典语义悖论是悖论研究的热点问题,而语义悖论与情境语义学方面的研究在国外属于前沿问题,在国内的研究还不够深入。本文从悖论的表现形式、消解悖论的方案以及消解悖论的价值三个方面对语义悖论研究做了系统的阐述并做出了自己的评析。
[Abstract]:Paradox is a special thinking form in the process of human thinking. It has played an important role in promoting the development of mathematics, logic, philosophy and science in every historical stage. To make a comprehensive and systematic study of paradox, to correctly understand the nature of paradox, to solve the disputes in the current paradox research, to carry out the logical language analysis of human thinking, to identify logical paradox and mathematics. Philosophy and the internal relationship of scientific development have important theoretical value and practical guiding significance. The classical semantic paradox has a history of more than 2,000 years. It is one of the oldest members of the paradox family. Classical semantic paradox is no longer regarded as a "word game of philosophers", but as a scientific problem, especially since 20th century with the shift of the focus of the paradox. Classical semantic paradox has become the focus of academic research. From two aspects of formal technology and philosophical interpretation, this paper makes a systematic investigation of the solutions to the paradox in the study of classical semantic paradox and points out its shortcomings. In particular, this paper makes a detailed comment on the solution to the paradox in situational semantics. Classical semantic paradox is a hot issue in paradox research, while semantic paradox and situational semantics are among the leading issues abroad. The research on semantic paradox is not deep enough in our country. This paper makes a systematic exposition and comments on semantic paradox from three aspects: the manifestation of paradox, the scheme of resolving paradox and the value of eliminating paradox.
【学位授予单位】:燕山大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2010
【分类号】:B812

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 赵总宽;;扬弃悖论命题的方法和标准[J];安徽大学学报;2006年01期

2 徐振明,刘莉;绘制PERT网络图自动布点算法的研究[J];成都信息工程学院学报;2005年01期

3 张世萍;解决语义悖论的振荡周期函数模型——一种对语义悖论的可能解释[J];成都信息工程学院学报;2005年02期

4 熊明辉;再论说谎者悖论的消解[J];广西大学学报(哲学社会科学版);1999年01期

5 王军风;辨析语义悖论[J];江汉论坛;1999年10期

6 王建芳;命题真值的不同——半截子悖论与严格悖论的一个重要区别[J];江汉论坛;2000年11期

7 张建军;论作为语用学概念的“逻辑悖论”——兼复马佩先生[J];江海学刊;2001年06期

8 李绪娜;论语义悖论的消解——从语用和辩证的观点看[J];晋阳学刊;2002年01期

9 黄展骥;抛开“悖论”,浅谈“意义、矛盾、自涉”——“罗素悖论”百年祭[J];晋阳学刊;2002年02期

10 张铁声;塔斯基真理论中的几个疑点[J];晋阳学刊;1999年04期



本文编号:1423607

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/ljx/1423607.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户1836f***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com