浅析罗素的摹状词理论——从一个真命题谈起

发布时间：2018-03-19 18:37

  本文选题：摹状词理论　切入点：限定摹状词　出处：《现代哲学》2000年03期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：正 一那个会腾云驾雾的会腾云驾雾吗?对于这个问题,从常识出发的人们会很自信地回答:当然能。也就是说,命题"那个会腾云驾雾的会腾云驾雾"是真的。而罗素的回答却恰恰相反,在他看来这个命题是假的。在回答之先,罗素首先分析指出这个命题面临着一个疑难。在他看来,如果"那个会腾云驾雾的"这个短语指称了一个对象,而且如
[Abstract]:Is the one who can lift the clouds and drive the fog? To this question, common-sense people will answer confidently: yes, of course. That is to say, the proposition "the one who can lift the clouds" is true. Russell's answer is the opposite. In his opinion, the proposition was false. Before answering, Russell first analyzed and pointed out that the proposition faced a difficulty. In his opinion, if the phrase "the one who will rise in the clouds" refers to an object, and such as
【作者单位】： 复旦大学哲学系;
【分类号】：B812

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 任晓明;定摹状词·专有名称·名称[J];思维与智慧;1984年02期

2 吴承士;逻辑哲学简介[J];现代哲学;1986年02期

3 陈维纲;略谈罗素意义理论的几个问题[J];北京大学学报(哲学社会科学版);1986年01期

4 涂纪亮;语言哲学研究新进展[J];哲学动态;1986年05期

5 W.V.奎因;张金言;;罗素的本体论发展[J];世界哲学;1986年01期

6 周北海;Kripke语义学及其一些哲学问题[J];北京大学学报(哲学社会科学版);1987年04期

7 李开;学习分析哲学的良师——读《当代分析哲学》[J];中国图书评论;1987年04期

8 B.玛吉;江怡;;罗素在哲学上的主要贡献[J];世界哲学;1987年06期

9 尹树广;名称的指称和意义[J];求是学刊;1989年06期

10 王鸿良;指示词、专有名词及其他[J];北京大学学报(哲学社会科学版);1989年06期

相关会议论文 前6条

1 张家龙;;罗素的摹状词理论述评[A];全国逻辑讨论会论文选集[C];1979年

2 季斌;;罗素的意义理论[A];1997年逻辑研究专辑[C];1997年

3 张安民;;摹状词及其一般性[A];逻辑研究文集——中国逻辑学会第六次代表大会暨学术讨论会论文集[C];2000年

4 廖琳;龚启荣;;论罗素的逻辑主义[A];贵州制约逻辑学会2005年学术年会暨首届全国性逻辑系统专题研讨会论文集[C];2005年

5 周柏乔;;论表述[A];第三次金岳霖学术思想研讨会论文集[C];2005年

6 刘叶涛;;克里普克论同一与专名的严格性[A];第二届海峡两岸逻辑教学学术会议专辑[C];2006年

相关博士学位论文 前3条

1 刘宇红;认知语言学视野中的指称解读：限定名词词组的外指与前指研究[D];复旦大学;2003年

2 刘高岑;语言、心智与世界[D];山西大学;2004年

3 李涤非;基因与身体的哲学[D];武汉大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 张利芳;摹状词理论研究[D];西南师范大学;2001年

2 严俊;西方公民身份理论探析[D];上海师范大学;2004年

3 王新星;试论罗素哲学的认识论意义[D];延边大学;2004年

4 李娟;摹状词理论研究[D];西南师范大学;2005年

5 黄楚芬;试析塞尔的言语行为与指称论[D];西南师范大学;2005年

6 吕进;同一性与指称理论评析[D];西南师范大学;2005年

7 王忠;同位结构的认知机制及语义关系研究[D];上海师范大学;2005年

8 鲍海敏;关于“非存在”问题的研究[D];华东师范大学;2007年

9 王晓霞;现代汉语语篇的词汇衔接[D];华东师范大学;2007年

10 李炯;汉语相对性指称研究[D];华东师范大学;2007年

，

本文编号：1635509