以可推翻论证为基点的非单调推理研究
发布时间:2018-03-29 12:32
本文选题:可推翻论证 切入点:非单调推理 出处:《哲学动态》2017年05期
【摘要】:可推翻论证[1]系统是非单调推理研究领域近年来最为活跃的分支之一。与其他分支相比,可推翻论证系统更侧重于推理结构的研究,它的研究基点是论证,即以单个论证作为最小研究单位,而不是像其他的分支及经典逻辑那样从命题或命题中的成分开始研究。在这一研究视角下,新的前提不会使论证变成无效,而只会引起反面的论证。本文梳理了可推翻论证研究的基本框架和内容,比较其不同结果,辨析了可推翻论证系统和其他非单调推理研究分支的关系,并指出以论证为基点是研究非单调推理的恰当切入点,可推翻论证在非单调推理领域有很好的发展前景和广泛应用空间。
[Abstract]:One of the most active branches in the field of non-monotone reasoning in recent years is the system of rebuttable argumentation [1]. Compared with other branches, the system focuses more on the research of reasoning structure, whose research base is argumentation. That is, using a single argument as the minimum unit of study, rather than starting with propositions or components of propositions, as other branches and classical logic do. In this perspective, new premises do not invalidate the argument. This paper reviews the basic framework and content of the research on rebuttable argumentation, compares its different results, and analyzes the relationship between the system of rebuttable argumentation and other branches of non-monotone reasoning. It is also pointed out that argumentation is the appropriate starting point for the study of non-monotone reasoning, and it can be overturned that argumentation has a good development prospect and wide application space in the field of non-monotone reasoning.
【作者单位】: 中央财经大学现代逻辑研究所;
【基金】:中央财经大学基础理论研究扶持计划资助
【分类号】:B812.3
【相似文献】
相关期刊论文 前8条
1 谢凯博;廖备水;;非单调推理与论辩系统[J];重庆理工大学学报(社会科学版);2013年09期
2 李海波,王永秋;语言中的非单调推理[J];胜利油田师范专科学校学报;2003年04期
3 林作铨;戴汝为;;纯粹理性批判与人工智能[J];计算机科学;1992年05期
4 孙踊,方明;耶鲁枪击案: 对非单调推理案例的分析(英文)[J];北京大学学报(自然科学版);1998年05期
5 张立英;;概称句推理与排序[J];逻辑学研究;2009年02期
6 苏开乐;渐近实现非单调推理(英文)[J];中山大学学报论丛;2000年02期
7 吴洪博,马巧云;基于L~*系统的一种非单调推理系统[J];陕西师范大学学报(自然科学版);2004年04期
8 ;[J];;年期
相关硕士学位论文 前3条
1 杨泽峰;动态论辩系统中优先外延的保存原则研究[D];浙江大学;2015年
2 刘飞;非单调推理及其应用[D];河南大学;2011年
3 余U,
本文编号:1681159
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/ljx/1681159.html