先秦名辩学中的归纳论辩试析——胡适的先秦名辩学研究对我们的启示
发布时间:2021-04-16 03:10
胡适对先秦名辩学的研究表明,中国逻辑学界所说的"中国逻辑"理论实际上是一种归纳论辩理论,它包括"辟""侔""援""推"和"擢"。以往的研究把"推"和"擢"混同,即认为西方逻辑的枚举(放大性)归纳法与中国名辩学中的类比归纳法是同一种归纳方法。胡适的研究提示我们,"推"是西方逻辑中的枚举归纳法,而"擢"既不同于西方逻辑中的枚举归纳法,也不同于西方逻辑中的类比方法,它是中国古代特有的"类比归纳法",通常称之为"推类"。其特点是:第一,先秦后期墨家的名辩学主要是一种关涉政治伦理的归纳论辩理论。第二,这种论辩理论是依赖语境的,是一种语用论辩理论;是实质论辩而不是形式论辩。第三,这种论辩理论是基于因果关系而不是属种关系,它不是必然推出的演绎理论,而是一种非演绎的或然性归纳论辩。
【文章来源】:自然辩证法通讯. 2020,42(02)北大核心CSSCI
【文章页数】:7 页
【文章目录】:
一、墨家“说知”学说的非演绎特性
二、墨翟的实用方法和“三表法”
三、后期墨家的归纳论辩
四、后期墨家的擢式论辩
五、总结
本文编号:3140622
【文章来源】:自然辩证法通讯. 2020,42(02)北大核心CSSCI
【文章页数】:7 页
【文章目录】:
一、墨家“说知”学说的非演绎特性
二、墨翟的实用方法和“三表法”
三、后期墨家的归纳论辩
四、后期墨家的擢式论辩
五、总结
本文编号:3140622
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/ljx/3140622.html