维特根斯坦的逻辑图像论探究

发布时间：2021-04-27 03:00

　　路德维希.维特根斯坦,英国哲学家、逻辑学家、分析哲学的创始人和主要代表之一。他的哲学思想发展可分为前后两个时期,前期以《逻辑哲学论》为代表,构建了逻辑图像理论,并提出划分可说与不可说为界限的中心问题,后期则以《哲学研究》为标志,几乎完全颠覆性地否定了前期所取得的哲学理论成果,提出新的语言图像理论,他在不同的工地用不同的材料建造出两座风格迥异的哲学大厦。逻辑图像理论和语言游戏理论（新的语言图像理论）是维特根斯坦前后期哲学思想的两大核心主题。逻辑图像理论主要阐明在语言、思想和世界之间所产生的逻辑图像,其目的有两个：一方面,力求解释命题和事实的关系问题或语言和世界的关系问题,另一方面,企图回答命题是什么的问题：语言游戏理论是把语言与活动这两者交织到一起从而组成一个整体,语言游戏理论所追求的目标包括两个方面：首先,通过语言游戏中的语言表达式的用法平息由日常语言的“表层语法”和本质主义所引起的哲学混乱。其次,借助于哲学的“深层语法”规则,使用语言游戏的表达式的用法为哲学家提供正确的语言图像,达到破解哲学之谜的目的。因为《逻辑哲学论》独特的体例、深邃的思想,《哲学研究》费解的意象、古怪的游戏、模糊... 

【文章来源】：西南大学重庆市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：57 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
文献综述
前言
第一章 逻辑图像论产生的理论背景
    1.1 构建逻辑图像论的目的与意义
    1.2 逻辑图像论的两个直接的理论渊源
    1.3 逻辑图像论的文本定位与维特根斯坦前期哲学思想进程的错位
第二章 逻辑图像论的层级体系
    2.1 语言的结构层
    2.2 世界的结构层
    2.3 语言和世界的逻辑假定层
    2.4 逻辑图像层
        2.4.1 逻辑图像的五大要素
        2.4.2 命题的图像性
        2.4.3 思想的图像性
        2.4.4 语言、思想、世界的逻辑图像
第三章 逻辑图像论的反思
    3.1 逻辑图像理论的坍塌
    3.2 逻辑图像的实质
    3.3 逻辑图像论与休谟的摹本说的甄别
    3.4 前期的逻辑图像论与后期新的语言图像理论的区别特征
结语
参考文献
致谢
攻读学位期间发表的学术论文目录


【参考文献】：
期刊论文
[1]论后现代哲学的反本质主义[J]. 黄小晏.  河南师范大学学报(哲学社会科学版). 2008(06)
[2]论不朽[J]. A.N.怀特海,艾彦.  世界哲学. 2008(01)
[3]对象、可能世界与必然性——《逻辑哲学论》的本体论分析[J]. 李大强.  吉林大学社会科学学报. 2007(06)
[4]维特根斯坦研究现状及走向[J]. 刘程,邱紫华.  沙洋师范高等专科学校学报. 2006(04)
[5]维特根斯坦界限主体的三重意蕴——维特根斯坦的主体思想探析[J]. 徐为民.  学术月刊. 2005(07)
[6]划界与批判——《纯粹理性批判》与《逻辑哲学论》比论[J]. 韩东晖.  浙江学刊. 2004(05)
[7]维特根斯坦:在唯我与忘我之间[J]. 江怡.  开放时代. 2001(01)
[8]维特根斯坦研究基本走势简析(上)[J]. 张学广.  哲学动态. 1998(07)

博士论文
[1]海德格尔与维特根斯坦存在思想的一种尝试比较[D]. 李菁.浙江大学 2008



本文编号：3162632