没有“事实”概念的新符合论（下）

发布时间：2021-08-25 17:39

　　使用"事实"概念的传统符合论遇到了很多严重的困难,主要是难以说清楚"事实"概念以及命题如何与事实"符合"。这不意味着要完全放弃传统符合论,转而求助某种其他形式的真理论。为了确保真理的客观性,符合论的如下核心洞见是任何合理的真理论都必须坚守的:不是我们语言中的东西,也不是我们心智中的东西,而是外部世界中的东西,使得我们描述这个世界状况的命题为真或为假。完全有可能塑述一种不使用"事实"概念又坚持传统符合论核心洞见的新符合论,新符合论有自己的形而上学假定、认识论假定和语言哲学假定。由于语言具有生成性,在定义"真"概念时,新符合论必须诉诸塔斯基所使用的递归程序,先给出命题组成成分的语义值,再定义出最简单的命题即原子命题的真,然后逐步定义出越来越复杂的命题的真。融贯是真理的内在要素。"真"概念绝不是平庸的和不足道的,相反,它是非常重要的和实质性的。追求真理是我们的使命。 

【文章来源】：江淮论坛. 2019,(06)北大核心CSSCI

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
四、新符合论的认识论假定
五、新符合论的语言哲学假定
    1.个体词指称个体
    2.谓词指称性质或关系
    3.逻辑常项指称对象的形式结构
六、定义“真”的一般策略
七、融贯作为真理的内在要素
八、余论：“真”概念是实质性的


【参考文献】：
期刊论文
[1]一种新的逻辑哲学——陈波与吉拉·谢尔的对话[J]. 陈波,吉拉·谢尔,徐召清.  逻辑学研究. 2018(02)
[2]哲学首要是思想家的事业——陈波教授学术访谈录[J]. 陈波,刘叶涛.  安徽师范大学学报(人文社会科学版). 2016(06)



本文编号：3362564