表征、语境与实在——兼评塞尔的非表征实在论

发布时间：2021-12-19 09:16

　　塞尔把外部实在看成是独立于一切表征的客观实在,同时也是一种可理解性条件或背景条件,并对此给出两种先验论证,但塞尔并不认同这种独立于一切表征的客观实在就是康德意义上的"自在之物"。塞尔的这两种观点是相互矛盾的,从而使其理论存在缺陷,在不同的语境中可以具有不同层次的客观性,因而具有不同的实在,完全独立于人类一切表征的客观实在不可知。 

【文章来源】：武汉理工大学学报(社会科学版). 2018,31(03)

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、非表征的外部实在论
二、对外部实在论的先验论证
三、自在之物与外部实在
四、语境实在论


【参考文献】：
期刊论文
[1]集体意向与制度性事实——塞尔的社会实在论评析[J]. 赵亮英.  湖南社会科学. 2016(01)
[2]塞尔的意向指称理论评析[J]. 赵亮英.  自然辩证法通讯. 2012(05)
[3]专名的意向性分析和语境——评塞尔的专名理论[J]. 赵亮英.  自然辩证法研究. 2012(04)
[4]从摹状函项和命题函项看涵义-指称问题——兼评弗雷格和罗素的意义理论[J]. 陈晓平.  科学技术哲学研究. 2012(02)



本文编号：3544157