卡尔纳普归纳逻辑及其意义探析

发布时间：2017-08-30 14:27

  本文关键词：卡尔纳普归纳逻辑及其意义探析

  更多相关文章： 归纳法 归纳逻辑 概率归纳逻辑

【摘要】： 鲁道夫·卡尔纳普(Rudolf·Carnap[美]1891-1970)是20世纪著名的分析哲学家,经验主义和逻辑实证主义的代表人物,维也纳学派的重要领袖之一。他在20世纪50年代提出了概率逻辑系统,这一体系宣告了归纳逻辑的演绎化、形式化和定量化,将概率归纳逻辑推向了“顶峰”。本文将介绍他的归纳思想、归纳逻辑系统及其引起的争议和他归纳理论前后期的变化和意义,力图从这几个角度对卡尔纳普的归纳逻辑做一较为全面的呈现: 第一部分该部分主要介绍了卡尔纳普归纳思想的来源和内容。 第二部分该部分分别介绍了构成卡尔纳普的归纳逻辑系统的形式语言(?)、c函数和λ系统。 第三部分该部分主要通过无限全称命题的零概率结果之争、“内容测度和逻辑概率成反比”之争、枚举归纳和消除枚举的归纳之争等九个争议点,介绍了卡尔纳普的归纳逻辑所引发的争论。 第四部分该部分分析了卡尔纳普归纳逻辑前后期的转变和意义。
【关键词】：归纳法 归纳逻辑 概率归纳逻辑
【学位授予单位】：西南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2009
【分类号】：B812
【目录】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-6
• 文献综述6-9
• 前言9-10
• 第1章 卡尔纳普的归纳思想10-16
• 1.1 卡尔纳普归纳思想的来源10-11
• 1.2 卡尔纳普归纳思想的内容11-16
• 第2章 卡尔纳普的概率归纳逻辑16-24
• 2.1 形式语言￡16-18
• 2.2 C函数18-22
• 2.3 λ系统22-24
• 第3章 关于卡尔纳普归纳逻辑的几个重要问题——争议和分歧24-31
• 3.1 无限全称命题的零概率结果之争24-25
• 3.2 "内容测度和逻辑概率成反比"之争25-26
• 3.3 枚举归纳和消除枚举的归纳之争26
• 3.4 卡尔纳普对波普尔怀疑归纳法的回应26-27
• 3.5 "归纳一致性"问题之争27-28
• 3.6 关于"概率1"的争论28-29
• 3.7 关于接受规则的讨论29
• 3.8 关于"全证据要求"的争论29-30
• 3.9 关于卡尔纳普归纳逻辑的合理性之争30-31
• 第4章 卡尔纳普归纳逻辑前后期的转变及其意义31-37
• 4.1 卡尔纳普归纳逻辑前后期的转变和原因31-32
• 4.2 卡尔纳普归纳逻辑的意义32-37
• 结语37-39
• 参考文献39-42
• 致谢42

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 熊立文;“无限全称命题概率为0”问题与归纳概率逻辑[J];北京师范大学学报(人文社会科学版);2002年03期

2 熊立文;贝叶斯决策理论与归纳逻辑[J];北京师范大学学报(社会科学版);2005年02期

3 熊立文;;归纳逻辑与贝叶斯方法[J];北京师范大学学报(社会科学版);2007年02期

4 黄豆;归纳逻辑在当代的发展——简评当代西方哲学家对归纳逻辑的研究[J];广东社会科学;1993年01期

5 潘沁;;鲁道夫·卡尔纳普概率确证理论及其方法论意义[J];广西师范大学学报(哲学社会科学版);2007年02期

6 樊庆红;论波普尔对“休谟问题”的解决及其理论效用[J];哈尔滨工业大学学报(社会科学版);2004年02期

7 铁省林;;休谟问题及波普尔的解决[J];广西社会科学;2006年10期

8 刘邦凡;论现代归纳逻辑的科学认知功能[J];科学技术与工程;2005年08期

9 肖德武;;从归纳法的兴衰看西方科学哲学的演变[J];山东师范大学学报(人文社会科学版);2007年03期

10 陈晓平;归纳逻辑及其哲学问题[J];社会科学战线;1996年04期

，

本文编号：759825