协商民主化解基层社会矛盾的功能与实现路径——基于浙江基层协商民主经验的研究

发布时间：2018-01-25 21:11

  本文关键词： 协商民主 社会矛盾 基层治理 柔性治理 社会治理 民主管理　出处：《中共浙江省委党校学报》2017年04期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：当前基层社会治理面临严峻挑战,社会矛盾日益频发。理论界和政策面都把协商民主作为化解基层社会矛盾的重要转向,基层政府也开始调整矛盾化解思路,从原来单一运用维稳、信访等刚性化解手段向综合运用民主、协商等柔性治理方式转变。协商民主在基层矛盾化解中有着利益协调、平等协商、协同化解和自我消融等功能,有利于创新基层社会治理方式,激发社会治理活力,消解基层风险。浙江作为基层协商民主的活跃地,走出了一条在民主选举、民主管理、民主决策和民主监督等各个环节推动基层社会矛盾协商治理的有效路径,对各地基层有着积极借鉴意义。因此,可加大协商民主在基层社会矛盾化解领域的应用与推广,并通过政府积极主导、民众能力提升、程序规范设计与考核机制改革为之提供配套性支撑。
[Abstract]:At present, social governance at the grass-roots level is facing severe challenges, and social contradictions are increasingly frequent. The theoretical circle and policy regard consultative democracy as an important turn to resolve social contradictions at the grass-roots level, and the grass-roots government has also begun to adjust the thinking of resolving contradictions. From the original single use of maintenance stability, letters and visits and other rigid means to comprehensive use of democracy, consultation and other flexible governance. Consultation democracy in the grass-roots conflict resolution, there is a coordination of interests, equal consultation. The functions of co-dissolution and self-ablation are beneficial to the innovation of social governance at the grass-roots level, stimulate the vitality of social governance and eliminate the risk at the grass-roots level. Zhejiang, as an active place for grass-roots consultative democracy, has come out of a democratic election. Democratic management, democratic decision-making and democratic supervision and other links to promote grass-roots social contradictions effective path of consultation governance, there is a positive reference to the grass-roots level. It can increase the application and promotion of consultation democracy in the field of resolving social contradictions at the grass-roots level, and provide the supporting support for it through the active leadership of the government, the enhancement of the people's ability, the reform of the program standard design and the examination mechanism.
【作者单位】： 中共绍兴市委党校"枫桥经验"研究所;
【基金】：国家社科基金项目“新常态下基层社会矛盾的协同治理研究”(编号:16BZZ083)
【分类号】：D621
【正文快照】： 伴随着城镇化与社会转型的加快推进,基层社会矛盾日趋复杂化、关联化,且呈现一个明显的特征,即涉及民生、民意与民情的矛盾与冲突频繁发生。导致矛盾与冲突的主要原因是官民之间、民民之间缺乏利益协调与有效沟通。协商民主有着多元性、包容性、理性、程序性、公共性、共识性

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 项赠;;协商民主与预防和化解群体性事件[J];理论探索;2016年02期

2 姚望;;基层维稳中的协商民主:价值及其实现[J];陕西行政学院学报;2014年03期

3 何包钢;;协商民主和协商治理:建构一个理性且成熟的公民社会[J];开放时代;2012年04期

4 清华大学社会学系社会发展研究课题组;;利益表达制度化,实现长治久安——维稳新思路[J];理论参考;2011年03期

5 任中平;;四川的选举民主与浙江的协商民主——我国基层民主发展模式的一项比较研究[J];探索;2011年01期

6 郑永年;;中国改革的路径及其走向[J];炎黄春秋;2010年11期

7 清华大学课题组;;以利益表达制度化实现长治久安[J];学习月刊;2010年23期

8 刘丽;唐绍洪;;论协商民主在基层治理中的价值[J];人民论坛;2010年17期

9 韩冬梅;;西方协商民主的概念与特征解析[J];中国政协理论研究;2009年01期

10 陈传雷;陈剩勇;;群体性事件的治理之道[J];浙江人大;2009年01期

相关重要报纸文章 前2条

1 ;中共中央印发《关于加强社会主义协商民主建设的意见》[N];人民日报;2015年

2 何包钢;;协商民主在解决群体性突发事件中的作用[N];学习时报;2010年

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 赵竹茵;柳新元;;迈向协商民主的地方立法质量提升路径研究[J];学术论坛;2017年03期

2 卢芳霞;;协商民主化解基层社会矛盾的功能与实现路径——基于浙江基层协商民主经验的研究[J];中共浙江省委党校学报;2017年04期

3 王德凡;;当代中国的“群体性事件”:成因与预防机制[J];法制与社会;2017年20期

4 徐莺;;论我国基层社会协商民众主体性的缺失[J];广西大学学报(哲学社会科学版);2017年04期

5 朱海英;;如何使协商民主运转起来?——以G市人民政治协商会议为例[J];江汉论坛;2017年06期

6 韩瑞波;;协商民主研究在中国:现状、向度与展望——基于CSSCI的文献计量分析[J];社会主义研究;2017年03期

7 耿羽;;基层协商民主视野下的拆迁纠纷化解[J];福建论坛(人文社会科学版);2017年06期

8 张力伟;;协商民主的内在张力:基于中外实践案例的梳理[J];中共天津市委党校学报;2017年03期

9 赵定东;龚上华;张孝廷;赵光勇;;农村社区“上下联动”协同治理的机理与效用——基于杭州市余杭区径山镇小古城村的调查[J];观察与思考;2017年05期

10 郑蓉;;“三社互动”的协同治理:样态、效度及价值取向[J];浙江学刊;2017年03期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 张立荣;黄怡宁;;共识、分歧与展望:近年来国内基层维稳路径研究述评[J];社会主义研究;2013年03期

2 陈发桂;;民权保障:基层维稳机制有序运行的逻辑起点——基于维稳与维权关系的分析框架[J];福建论坛(人文社会科学版);2012年09期

3 张明军;陈朋;;2011年中国社会典型群体性事件的基本态势及学理沉思[J];当代世界与社会主义;2012年01期

4 夏燕;;网络群体性事件的政府治理——从“维稳”到“维权”[J];社会科学家;2011年11期

5 吕明;;法律如何维稳——基于社会冲突理论的考察与分析[J];云南社会科学;2011年06期

6 王玉荣;;基于社会管理视域的基层维稳运行模式研究[J];学术界;2011年11期

7 王文龙;;中国社会的不稳定自尊、强攻击性与调适路径[J];深圳大学学报(人文社会科学版);2011年05期

8 李阳华;;社会抗争与国家控制——基于群体性事件频发的分析[J];江淮论坛;2011年02期

9 曹陇华;苏晓升;;公民社会构建中弱势群体的权益诉求机制初探[J];科学经济社会;2011年01期

10 王鹏祥;祁菲;;如何完善农民工司法救济机制[J];经济导刊;2011年02期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 程有清;化解社会矛盾 构建和谐社会[J];中国人大;2005年06期

2 余显礼;王力钢;;论社会主义市场经济条件下的社会矛盾[J];探索;2005年06期

3 李炳，

本文编号：1463707