对法治与改革关系的历史解读——以古希腊法为中心的考察
本文关键词: 古希腊 法治与改革 预防立法 分类立法 习惯法 出处:《法学》2017年01期 论文类型:期刊论文
【摘要】:古希腊法治传统的产生与其独特的人文环境、城邦民主制改革紧密相连,特别是法律至上的法治原则与城邦民主改革互为推动相得益彰。古希腊法在处理法治与改革关系时,先后采取了预防立法与分类立法等多种形式。古希腊学者对法治依据的追问,即法治依据的底是作为人类理性思维结果的法,还是历史上无数人的实践活动形成的习惯中所凝结的法,提出了处理法治与改革关系的两种理论模式。亚里士多德倡导的重视本民族长期历史实践的习惯法理论模式可以为我国法治建设的相关制度构建提供有益的借鉴。
[Abstract]:The ancient Greek tradition of the rule of law has its unique cultural environment, city-state democracy reform closely, especially the principle of rule of law of supremacy of law and the city democratic reform promote each other complement each other. The ancient Greek law in dealing with the relationship between rule of law and reform, has taken preventive legislation and legislation and other forms. The ancient Greek scholar asked according to the rule of law the end is the basis that the rule of law, as a result of human rational thinking, or setting the history of numerous human practice habits formed in law, put forward two theoretical models to deal with the relationship between rule of law and Reform. Aristotle advocated the attention of national long-term historical practice of customary law theory can provide a useful pattern reference to the related system of the rule of law in China construction.
【作者单位】: 华东政法大学;
【基金】:2011年度国家社科基金重大项目“法律文明史”(项目号:11&ZD081)的阶段性成果 国家重点学科华东政法大学法律史学科建设项目(03102)经费支持
【分类号】:D920.0
【正文快照】: 法治与改革关系的冲突与调试一直是人类法律文明发展史上的一个重大课题,有众多学者根据不同时代,从不同角度对这一课题展开了深人研究。[1]本文试图从法治产生的历史源头角度出发分析法治与改革关系形成的历史背景与理论构建。法治与改革是人类社会发展到一定阶段的普遍社会
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 胡献忠;;政治文化影响政策选择的历史解读和现实审视[J];天中学刊;2010年04期
2 刘佩瑶;;柯文历史观语境中的社会意识与文化[J];学理论;2013年36期
3 李发耀;;贵州发展速度的历史解读与哲学解读[J];理论与当代;2013年09期
4 张华;;大学精神的历史解读[J];理论界;2008年01期
5 李北方;;开放的辩证[J];南风窗;2013年02期
6 孙玲;;中国共产党理论自信的历史解读——评《中国马克思主义发展规律论的历史演进》[J];毛泽东思想研究;2014年02期
7 李慧敏;;立陶宛从苏联分离的历史解读[J];当代世界与社会主义;2006年01期
8 齐卫平;;中国梦的历史解读:两个百年夙愿[J];中国浦东干部学院学报;2014年01期
9 张家康;《多余的话》的历史解读[J];福建党史月刊;2004年05期
10 ;[J];;年期
相关会议论文 前1条
1 唐凌;;西林《永安主佃告示》碑的历史解读[A];句町国与西林特色文化[C];2008年
相关重要报纸文章 前3条
1 范方俊;历史解读为何出现另类面孔[N];中国教育报;2008年
2 洪宇;开幕式:是精神风潮,而不是历史解读[N];中国经营报;2008年
3 崔玉金;《党魂》:用历史解读“三个代表”[N];光明日报;2003年
相关硕士学位论文 前2条
1 赵新新;吴王夫差的历史解读与《史记》夫差研究[D];广西民族大学;2016年
2 项海燕;“四化”的历史解读[D];安徽大学;2014年
,本文编号:1479161
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/minzhuminquanlunwen/1479161.html