法治理性、易装美学与摩登语义:“软性电影”中民族国家话语的都市转译

发布时间：2018-03-04 23:32

  本文选题：软性电影　切入点：民族国家　出处：《电影评介》2017年02期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：正1936年以后,中国电影界进入了一支新的创作力量,那就是在不久之前掀起电影"软硬之争"的"软性电影"论者们。以刘呐鸥、黄嘉谟为代表的"软性电影"论者,将他们的电影观念带入了其主导的电影创作中,从电影史的角度说,为中国电影贡献了一些别开生面的作品。但就当时的现实语境——民族国家陷入严重的危机——看,这些作品无论如何都显
[Abstract]:Just after 1936, the Chinese film industry entered a new creative force, that is, the "soft film" theorists who set off a "hard and soft" debate about film not long ago. The "soft film" theorists, represented by Liu Nagou and Huang Jiamu, They brought their concept of film into their leading film creation. From the perspective of film history, they contributed some unique works to the Chinese film. But in the context of reality at that time, the nation-state was in a serious crisis. These works show up anyway.
【作者单位】： 北京电影学院中国电影教育研究中心;北京大学;
【分类号】：J905

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 安燕;再读“软性电影论”[J];电影艺术;2003年05期

2 欧孟宏;;再论1930年代“软性电影”与“硬性电影”之争[J];重庆师范大学学报(哲学社会科学版);2011年06期

3 李今;从“硬性电影”和“软性电影”之争看新感觉派的文艺观[J];中国现代文学研究丛刊;1998年03期

4 石恢;三十年代“软性电影论”检视[J];南京社会科学;1999年02期

5 李晨;;电影《化身姑娘》的叙事策略研究——软性电影中的商业元素浅析[J];赤子(中旬);2013年07期

6 图宾根木匠;;《亲密敌人》 像资本家一样去战斗[J];新晋商;2012年Z1期

7 张煊;;吴村创作个案分析及“软性电影”与“硬性电影”论争再评价[J];电影艺术;2012年04期

8 贾磊磊;软性电影理论不能成为娱乐片创作的依据[J];电影通讯;1989年04期

9 杨媛;;再看“软性电影论”[J];小说评论;2009年S2期

10 ;[J];;年期

相关硕士学位论文 前1条

1 刘洋;笔生硝烟：“硬性电影”和“软性电影”的论争[D];华东师范大学;2006年

，

本文编号：1567819