逻辑、历史与实践:法治与民主的三层关系

发布时间：2018-03-20 19:25

  本文选题：法治　切入点：民主　出处：《江汉论坛》2017年07期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：法治与民主的关系可以从逻辑、历史与实践三个层面来看。在逻辑上,法治与民主是不同序列的概念,二者互不为必要条件和充分条件。在历史上,民主先于法治产生,这是因为法治比民主需要更多的条件。在实践上,民主与法治可以有多种组合,或者法治优先,或者民主优先,但并非每种组合都是等值的。科学合理的组合是,先进行一定的法治培育,再进行相应的民主建设,从而使二者相互协调、稳步推进。
[Abstract]:The relationship between the rule of law and democracy can be viewed from three aspects: logic, history and practice. Logically, the concept of rule of law and democracy are different sequences, they are not necessary and sufficient conditions. In history, democracy came into being before the rule of law. This is because the rule of law requires more conditions than democracy. In practice, democracy and the rule of law can have multiple combinations, either rule of law or democracy first, but not every combination is equivalent. First, we should cultivate the rule of law, and then carry out the corresponding democratic construction, so that the two can coordinate and advance steadily.
【作者单位】： 复旦大学国际关系与公共事务学院;
【基金】：教育部哲学社会科学研究重大委托项目“县级政府绿色治理体系构建与质量测评研究”(16JZDW019)
【分类号】：D90-052

【相似文献】

相关期刊论文 前9条

1 程汉大;;《大宪章》与英国宪法的起源[J];南京大学法律评论;2002年02期

2 仲人;;世界法律(学)信息[J];法治论丛;1992年03期

3 蒋志如;;转型宪政社会的权利风险——以英国《大宪章》时代的权利为中心的分析[J];山东大学法律评论;2010年00期

4 姜登峰,董春华;英国《大宪章》人权思想的启示[J];天津市政法管理干部学院学报;2005年04期

5 陈灿;;试论《大宪章》对英国政治民主和商业社会发展的影响[J];河南师范大学学报(哲学社会科学版);2013年03期

6 阎照祥;;《大宪章》的重读和思考[J];历史教学(中学版);2011年05期

7 ;英国《大宪章》63条的规定[J];南风窗;2004年01期

8 陈书成;;《大宪章》对英国宪政的影响——兼论《大宪章》现象对我国宪政建设的启示[J];河南司法警官职业学院学报;2008年02期

9 蒋志如;;偶然事件对宪政制度变迁的意义——以《大宪章》事件为例的分析[J];山东大学法律评论;2011年00期

相关重要报纸文章 前5条

1 陕西省西安市中级人民法院 葛峰;“因税之名”的《大宪章》[N];人民法院报;2011年

2 中国比较法学会副会长 郝铁川;不能过高评价英国《大宪章》[N];社会科学报;2012年

3 郭学明;《大宪章》的起源与启示[N];经济观察报;2013年

4 上海师范大学 崔宜明;也说英国《大宪章》[N];社会科学报;2012年

5 石玉;“宪政”究竟啥意思？[N];中国民族报;2013年

相关硕士学位论文 前1条

1 齐越;清末《钦定宪法大纲》与英国《大宪章》比较研究[D];天津师范大学;2015年

，

本文编号：1640473