试论中国租界与租借地区域法制的差异——以上海租界与威海卫租借地区域法制的差异为例
本文选题：上海租界 切入点：威海卫租借地 出处：《现代法学》2017年01期
【摘要】：近代中国不仅出现过租界区域法制,还产生过租借地区域法制,而且它们差异明显。透过这种差异,可以进一步认识中国近代的区域法制并为今天的区域法制建设提供一些借鉴。上海租界与威海卫租借地区域法制是中国租界与租借地区域法制的代表,先后出现于鸦片战争与甲午战争之后。把它们相比较后可以发现,它们有诸多差异,其中包括时空、法律体系、法律内容、司法等方面的差异。构成这些差异的原因有多种,主要是:区域性质、定位、环境等原因。与上海租界与威海卫租借地区域法制差异相关,还有一些值得关注的问题,主要是:上海租界与威海卫租借地区域法制差异所造成的不同社会面貌、与中国主权受损的关联、对今天区域法制建设的启示等。
[Abstract]:In modern China, not only did concession regional legal system appear, but also leasehold regional legal system, and their differences were obvious. Through this kind of difference, We can further understand the regional legal system in modern China and provide some reference for the construction of the regional legal system today. The regional legal system of Shanghai concession and Weihaiwei lease land is the representative of the regional legal system of China's concession and leasing area. They appeared successively after the Opium War and the Sino-Japanese War of 1895. By comparing them, we can find that they have many differences, including differences in time and space, legal system, legal content, and justice. There are many reasons for these differences. Mainly: regional nature, location, environment and other reasons. Related to the difference of regional legal system between Shanghai concession and Weihaiwei lease area, there are still some problems that deserve attention. The main contents are as follows: the different social features caused by the difference of regional legal system between Shanghai concession and Weihaiwei lease area, the relationship between the damage of China's sovereignty, and the enlightenment to the construction of regional legal system today, etc.
【作者单位】： 华东政法大学;
【基金】：2014年度国家社科基金一般项目“租界法制与中国法制近代化研究”(14BFX019)
【分类号】：D929
【参考文献】
相关期刊论文 前3条
1 王娆;;英租威海卫司法殖民之特性分析[J];甘肃政法学院学报;2006年06期
2 张志超;略论英租威海卫时期威海乡村的社会控制[J];山东大学学报(哲学社会科学版);2005年04期
3 陈同;略论近代上海外籍律师的法律活动及影响[J];史林;2005年03期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 王立民;;中国租界法制与中国法制现代化历程[J];社会科学;2015年02期
2 王立民;;中国地方法制史研究的前世与今生[J];中外法学;2013年05期
3 蔡斐;;1903年:上海苏报案与清末司法转型[J];司法;2012年00期
4 刘本森;;英租威海卫史研究综述[J];东方论坛;2012年06期
5 王立民;;上海律师公会与中国近代法制[J];探索与争鸣;2012年11期
6 王瑞艳;;基于SWOT分析的英租威海卫时期治理模式研究[J];黄海学术论坛;2011年01期
7 张志超;;英租威海卫时期青年女性的自杀现象[J];青年研究;2010年06期
8 王立民;;上海租界的现代法制与现代社会[J];华东师范大学学报(哲学社会科学版);2009年05期
9 张志超;;英国的统治与威海卫的自杀现象[J];中国农业大学学报(社会科学版);2009年03期
10 张志超;;村董与乡村权力的演变——英租威海卫时期村董制的重构[J];民间法;2009年00期
【二级参考文献】
相关期刊论文 前3条
1 陈玉心,赵岚;清代健讼外证——威海卫英国法庭的华人民事诉讼[J];环球法律评论;2002年03期
2 胡旭晟,夏新华;中国调解传统研究──一种文化的透视[J];河南省政法管理干部学院学报;2000年04期
3 李汉林,王奋宇,李路路;中国城市社区的整合机制与单位现象[J];管理世界;1994年02期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 曹善玉;;韩人查票员与上海租界交通[J];韩国研究论丛;2009年02期
2 王立民;;论上海租界法制的差异[J];法学;2011年07期
3 王立民;;试论中国租界法制的传播与普及——以上海租界法制的传播与普及为中心[J];政治与法律;2013年04期
4 耿波;;旧上海租界道路上的日常生活营造与文学风景[J];江苏行政学院学报;2013年06期
5 ;龙头走水[J];上海消防;2002年10期
6 李佳策;上海租界的警务统计[J];上海统计;2003年11期
7 姜屏藩;;上海租界时代的临时法院论述[J];上海社会科学院学术季刊;1987年03期
8 赵胜;;战乱与城市化——以近代上海城市化的开端为例[J];石河子大学学报(哲学社会科学版);2009年01期
9 王立民;;上海租界的现代法制与现代社会[J];华东师范大学学报(哲学社会科学版);2009年05期
10 李全;;国民政府收回上海租界电话权运动述评[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2012年05期
相关会议论文 前1条
1 宇宏;;上海租界公园开放始末[A];中国公园协会2002年论文集[C];2002年
相关重要报纸文章 前5条
1 记者 顾咪咪;《上海租界志》出版[N];解放日报;2001年
2 记者 张立行;《上海租界志》编撰基本完成[N];文汇报;2000年
3 本报记者 龚丹韵;流入城市血脉的职业精神[N];解放日报;2013年
4 王唯铭;上海租界建筑：美感优雅,也傲慢[N];中国建设报;2013年
5 记者 屈菡;珍贵典籍重现 牵出聚散悲欢[N];中国文化报;2014年
相关硕士学位论文 前5条
1 徐悦欣;上海租界中的下层社会群体研究[D];宁夏大学;2016年
2 王宵;上海英国女王登基六十周年庆典述论[D];上海社会科学院;2013年
3 陈蔚琳;晚清上海租界公共卫生管理探析（1854—1910）[D];华东师范大学;2005年
4 周丝雨;上海咖啡馆与文学[D];西南大学;2014年
5 赵胜;上海外滩城区探究（1843-1937）[D];上海师范大学;2008年
，本文编号：1687214
本文链接：https://www.wllwen.com/shekelunwen/minzhuminquanlunwen/1687214.html
