当前位置:主页 > 社科论文 > 法治论文 >

祛魅与超越:西方民主话语批判

发布时间:2018-05-17 01:24

  本文选题:西方民主话语 + 民主话语权 ; 参考:《思想理论教育》2017年09期


【摘要】:当前民主话语权的争夺成为中西方意识形态斗争的重要内容。在理论层面上,经过西方民主话语的"美容",民主的内涵和价值被不断地延伸与放大。在理论的"营销"过程中,西方国家积极鼓吹民主模式的"一元论"而排斥非西方的民主话语;在实践层面上,西方民主话语中"民主"的璀璨形象与所处的治理困境形成鲜明对比,并且西方国家利益高于价值的现实主义行动逻辑也充分暴露出其道德的虚伪性。面对甚嚣尘上的西方民主话语,我们应在批判和祛魅的基础上建构起自己的民主话语。未来塑造中国的民主话语,需要结合习近平总书记在民主问题上的重要阐述,积极寻求建构中国民主话语的努力方向与突破口。
[Abstract]:At present, the struggle for the right of democratic discourse has become an important part of the ideological struggle between China and the West. Theoretically, through the beauty of western democratic discourse, the connotation and value of democracy are constantly extended and amplified. In the process of theoretical "marketing", western countries actively advocate the "monism" of democratic model and reject non-western democratic discourse. The bright image of "democracy" in the western democratic discourse is in sharp contrast to the predicament of governance, and the realistic logic of action in which the interests of the western countries are higher than the value fully reveals the hypocrisy of their morality. In the face of the rampant western democratic discourse, we should construct our own democratic discourse on the basis of criticism and disenchantment. In order to shape China's democratic discourse in the future, it is necessary to actively seek the direction and breakthrough for the construction of China's democratic discourse in the light of the important exposition of General Secretary Xi Jinping on the issue of democracy.
【作者单位】: 南京大学马克思主义学院;
【基金】:国家社科基金青年项目“意识形态安全视阈下西方民主话语输出新动态研究”(项目批准号:16CKS029)
【分类号】:D033.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 娄琳;浅议古今西方民主遵循的三大原则[J];重庆教育学院学报;2001年02期

2 邱正文;;西方民主的制度解读[J];湖南师范大学社会科学学报;2005年06期

3 张镇强;陶东升;;“西方民主”究竟为何物[J];政府法制;2006年11期

4 房宁;冯钺;;西方民主的起源及相关问题[J];政治学研究;2006年04期

5 龙国政;;刍议西方民主发展的特点[J];法制与社会;2007年04期

6 张维为;;反思西方民主[J];山东人大工作;2008年12期

7 张维为;;反思西方民主[J];上海人大月刊;2008年02期

8 曾海涛;;试论西方民主的欺骗性[J];陇东学院学报;2010年03期

9 宋鲁郑;;西方民主是否已经走向末路?[J];红旗文稿;2010年21期

10 詹得雄;;西方民主还真是一个问题——西方发达资本主义国家的反思(之二)[J];党史文汇;2012年05期

相关会议论文 前3条

1 张霞;;从儒家民本思想与西方民主之区别看中国民本走向民主之路[A];社会主义核心价值体系与教育——德育论丛(第二辑)[C];2012年

2 张宝林;;坚定不移地走中国特色社会主义民主发展道路——兼议中国特色社会主义民主与西方民主的本质区别[A];贯彻党的十七届四中全会精神 划清“四个重大界限”理论研讨会论文集[C];2010年

3 傅迪;;“中西文化论争终结”论的实质[A];忘年交书简五十封[C];2007年

相关重要报纸文章 前10条

1 新华社世界问题研究中心 詹得雄;西方民主还真是一个问题[N];人民日报;2012年

2 上海社会科学院政治与公共管理研究所所长助理 副研究员 张树平;西方民主应听得进批评[N];人民日报;2014年

3 上海社会科学院政治与公共管理研究所所长、研究员 刘杰;“伪价值化”,让西方民主扩张失灵[N];人民日报;2014年

4 同济大学中国特色社会主义理论研究中心教授、上海市伦理学会副会长 邵龙宝;西方民主的困境[N];中国教育报;2012年

5 许志功;一部把西方民主与民主集中制民主对比分析的力作[N];解放军报;2012年

6 国防大学中国特色社会主义理论体系研究中心 执笔:孙存良;划清中国特色社会主义民主与西方民主的界限[N];解放军报;2010年

7 颜东;推进有序的优质民主[N];协商新报;2012年

8 中国现代国际关系研究院副研究员 田文林;西式民主为何日渐失灵[N];人民日报海外版;2014年

9 世宇;无法回避的缺陷[N];中国民族报;2013年

10 新华社世界问题研究中心研究员 詹得雄;实践是丰富民主理念的活的源头[N];新华每日电讯;2014年

相关博士学位论文 前1条

1 张国军;选举民主的困境及其超越[D];南开大学;2013年

相关硕士学位论文 前8条

1 李慧;哈耶克论西方民主国家的福利政策[D];东南大学;2015年

2 王鹏;论西方民主制度的起源、发展与启示[D];天津师范大学;2016年

3 夏宁;政治权力社会化视野中的西方民主[D];东南大学;2005年

4 吕钦;论20世纪的西方民主观念[D];首都师范大学;2003年

5 杨希;西方民主的女权主义阐释[D];上海交通大学;2008年

6 王大庆;马克思民主思想研究[D];扬州大学;2012年

7 彭冲;大学生对民主的看法研究[D];中国青年政治学院;2011年

8 徐帆;从政治的二重性看民主的有效性[D];复旦大学;2009年



本文编号:1899291

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/minzhuminquanlunwen/1899291.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户679bc***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com