创建深化体育改革与建设法治体育互为推进的新常态
本文选题：深化体育改革 + 法治建设 ； 参考：《上海体育学院学报》2016年01期
【摘要】：改革与法治是当今中国历史进程和经济社会发展最为突出的时代主题。认为,体育领域不但要在深化体育改革和建设法治体育方面迈出更大的步伐,而且要努力创建二者内在契合、互为推进的新常态。其后,分别从深化体育改革昭明建设法治体育方向、提供建设法治体育动力、奠定建设法治体育基础方面,对建设法治体育是深化体育改革的过程与结果进行阐述;从法治体育建设凝聚着深化体育改革的共识、适应着深化体育改革的需要、引导着深化体育改革的进程方面,对深化体育改革需要法治体育建设的引领和保障进行论证。最后,从确立法治思维和方式、加快创制法律规范、增强行政职能转变中法治作为、构建体育产业化社会化法治机制、开辟法律服务和救济渠道、加强理论和人才队伍建设方面,概述深化体育改革中推进法治体育建设的若干现实任务。
[Abstract]:Reform and the rule of law are the most prominent themes in China's history and economic and social development. It is believed that the sports field should not only take greater steps in deepening the sports reform and building sports by law, but also strive to create a new normal in which the two agree with each other and push forward each other. Then, from the aspects of deepening the sports reform, constructing the sports by law, providing the motive force for the construction of the sports by law and laying the foundation for the construction of the sports by law, the paper expounds the process and the result of deepening the sports reform by building the sports under the rule of law. From the point of view that the construction of sports under the rule of law condenses the consensus of deepening the reform of sports, adapts to the need of deepening the reform of sports and guides the process of deepening the reform of sports, this paper demonstrates that the deepening of the reform of sports needs the guidance and guarantee of the construction of sports by law. Finally, from establishing the thinking and mode of rule of law, speeding up the creation of legal norms, strengthening the rule of law in the transformation of administrative functions, constructing the socialized rule of law mechanism of sports industrialization, opening up legal service and relief channels. In the aspect of strengthening the construction of theory and talents, this paper summarizes some practical tasks of promoting the construction of sports by law in the process of deepening the reform of sports.
【作者单位】： 天津体育学院体育法学研究所;
【分类号】：G812.0
【参考文献】
相关期刊论文 前3条
1 韩大元;社会变革与宪法的社会适应性——评郝、童两先生关于“良性违宪”的争论[J];法学;1997年05期
2 陈金钊;;如何理解法治与改革的关系?[J];苏州大学学报(法学版);2014年02期
3 姜明安;;改革、法治与国家治理现代化[J];中共中央党校学报;2014年04期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 程宗璋;建立和完善我国的宪法解释制度[J];阿坝师范高等专科学校学报;2001年02期
2 王锴;;宪法变迁:一个事实与规范之间的概念[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2011年03期
3 王峰;我国宪法权威的现状:对修宪的另类思考[J];山东工商学院学报;2004年05期
4 董欢;;增强忧患意识:提高党的执政能力的内推力[J];重庆工学院学报(社会科学版);2007年09期
5 朱丘祥;;转型社会分税制改革的宪政分析论纲[J];长沙理工大学学报(社会科学版);2006年04期
6 陈伟;;论宪法规范价值和现实价值的统一[J];东岳论丛;2011年04期
7 马岭;当代大学生宪政观念管窥——一次关于“良性违宪”问题的讨论[J];法商研究(中南政法学院学报);2002年02期
8 许崇德;胡锦光;;1997年宪法学研究的回顾与展望[J];法学家;1998年01期
9 韩大元;;论社会转型时期的中国宪法学研究(1982——2002)[J];法学家;2002年06期
10 王静;;宪法变迁性质评析[J];法制与经济(下旬);2010年10期
相关博士学位论文 前10条
1 潘俊强;论香港特别行政区高度自治权的法理基础[D];中国社会科学院研究生院;2011年
2 王扩建;转型期地方核心行动者行动逻辑研究[D];苏州大学;2011年
3 林广华;违宪审查制度研究[D];中国社会科学院研究生院;2002年
4 陈友清;1997-2007：一国两制法治实践的法理学观察[D];西南政法大学;2007年
5 张亚勇;党的领导与公民有序政治参与研究[D];中共中央党校;2008年
6 王诚;改革中的先行先试权研究[D];上海交通大学;2009年
7 冯威;行政法视野中的公共政策研究[D];山东大学;2012年
8 袁媛淑;社会主义国家宪法发展探讨[D];中南大学;2012年
9 程雪阳;中国土地制度的反思与变革[D];郑州大学;2012年
10 葛天博;秩序解释的逻辑[D];西南政法大学;2011年
相关硕士学位论文 前1条
1 秦昊晗;我国行政执法体制改革研究[D];中共湖北省委党校;2015年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 徐湘林;;转型危机与国家治理:中国的经验[J];经济社会体制比较;2010年05期
2 郝铁川;论良性违宪[J];法学研究;1996年04期
3 凌斌;;公正司法的公信基础[J];华东政法大学学报;2013年06期
4 陈金钊;;对“以法治方式推进改革”的解读[J];河北法学;2014年02期
5 郭为桂;;全球化的新特点与中国的战略对策——专访中央编译局世界发展战略研究部副主任杨雪冬研究员[J];领导文萃;2013年15期
6 郑言;李猛;;推进国家治理体系与国家治理能力现代化[J];吉林大学社会科学学报;2014年02期
7 陈金钊;;法治与改革思维的冲突及消解[J];南京师大学报(社会科学版);2014年03期
8 蒋立山;;法治改革的方法论问题[J];法制与社会发展;2011年04期
9 陈金钊;;“法治思维和法治方式”的意蕴[J];法学论坛;2013年05期
10 陈金钊;;法治共识形成的难题——对当代中国“法治思潮”的观察[J];法学论坛;2014年03期
【相似文献】
相关硕士学位论文 前1条
1 李新烨;新常态下资源型城市鄂尔多斯市转型发展对策研究[D];内蒙古大学;2015年
，本文编号：1900786
本文链接：https://www.wllwen.com/shekelunwen/minzhuminquanlunwen/1900786.html
