西方民主的话语叙事:建构和解构

发布时间：2018-05-31 03:51

  本文选题：西方民主 + 价值追求　； 参考：《国外社会科学》2017年01期

【摘要】：现代西方民主有其独特的话语叙事,在美好理想、制度设计和实际运转中,民主呈现出"貌合神离"之状。通过对理想中的民主进行"定量"和"定性"建构,发现理想中的民主与设计中的民主相差甚远。设计中的民主与自由、宪政、共和等政治价值的关系也是复杂多变的,设计中的民主与运转中的民主迥然不同,在制度安排上是偏好竞选的,民主已"名不符实、形神分离",民主质量难以量化。解构选举制度、议会制度和政党制度,可以发现西方民主的三大支柱被选举异化、行政集权和政党衰落所腐蚀,运转中的民主处于危机和转型之中。
[Abstract]:Modern western democracy has its unique discourse narration, in the beautiful ideal, the system design and the actual operation, the democracy presents the appearance to be apart. By constructing the ideal democracy quantitatively and qualitatively, it is found that the ideal democracy is far from the design democracy. The relationship between democracy and freedom, constitutionalism, republicanism and other political values in design is also complicated and changeable. Democracy in design is very different from democracy in operation, and it prefers to run for election in institutional arrangements. Democracy has become "unworthy of its name." The quality of democracy is difficult to quantify. Deconstructing the electoral system, parliamentary system and political party system, we can find that the three pillars of western democracy are alienated by election, the administrative centralization and the decline of political parties erode, and the democracy in operation is in crisis and transition.
【作者单位】： 中央党校政法教研部;
【分类号】：D033.3;D082

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 邱正文;;西方民主的制度解读[J];湖南师范大学社会科学学报;2005年06期

2 张镇强;陶东升;;“西方民主”究竟为何物[J];政府法制;2006年11期

3 房宁;冯钺;;西方民主的起源及相关问题[J];政治学研究;2006年04期

4 龙国政;;刍议西方民主发展的特点[J];法制与社会;2007年04期

5 张维为;;反思西方民主[J];山东人大工作;2008年12期

6 张维为;;反思西方民主[J];上海人大月刊;2008年02期

7 曾海涛;;试论西方民主的欺骗性[J];陇东学院学报;2010年03期

8 宋鲁郑;;西方民主是否已经走向末路?[J];红旗文稿;2010年21期

9 詹得雄;;西方民主还真是一个问题——西方发达资本主义国家的反思(之二)[J];党史文汇;2012年05期

10 张慧君;;法国报刊谈西方民主的危机[J];国外理论动态;1997年06期

相关会议论文 前3条

1 张霞;;从儒家民本思想与西方民主之区别看中国民本走向民主之路[A];社会主义核心价值体系与教育——德育论丛（第二辑）[C];2012年

2 张宝林;;坚定不移地走中国特色社会主义民主发展道路——兼议中国特色社会主义民主与西方民主的本质区别[A];贯彻党的十七届四中全会精神 划清“四个重大界限”理论研讨会论文集[C];2010年

3 傅迪;;“中西文化论争终结”论的实质[A];忘年交书简五十封[C];2007年

相关重要报纸文章 前10条

1 新华社世界问题研究中心 詹得雄;西方民主还真是一个问题[N];人民日报;2012年

2 上海社会科学院政治与公共管理研究所所长助理 副研究员 张树平;西方民主应听得进批评[N];人民日报;2014年

3 上海社会科学院政治与公共管理研究所所长、研究员 刘杰;“伪价值化”，让西方民主扩张失灵[N];人民日报;2014年

4 同济大学中国特色社会主义理论研究中心教授、上海市伦理学会副会长 邵龙宝;西方民主的困境[N];中国教育报;2012年

5 许志功;一部把西方民主与民主集中制民主对比分析的力作[N];解放军报;2012年

6 国防大学中国特色社会主义理论体系研究中心 执笔：孙存良;划清中国特色社会主义民主与西方民主的界限[N];解放军报;2010年

7 颜东;推进有序的优质民主[N];协商新报;2012年

8 中国现代国际关系研究院副研究员 田文林;西式民主为何日渐失灵[N];人民日报海外版;2014年

9 世宇;无法回避的缺陷[N];中国民族报;2013年

10 新华社世界问题研究中心研究员 詹得雄;实践是丰富民主理念的活的源头[N];新华每日电讯;2014年

相关博士学位论文 前1条

1 张国军;选举民主的困境及其超越[D];南开大学;2013年

相关硕士学位论文 前8条

1 李慧;哈耶克论西方民主国家的福利政策[D];东南大学;2015年

2 王鹏;论西方民主制度的起源、发展与启示[D];天津师范大学;2016年

3 夏宁;政治权力社会化视野中的西方民主[D];东南大学;2005年

4 吕钦;论20世纪的西方民主观念[D];首都师范大学;2003年

5 杨希;西方民主的女权主义阐释[D];上海交通大学;2008年

6 王大庆;马克思民主思想研究[D];扬州大学;2012年

7 彭冲;大学生对民主的看法研究[D];中国青年政治学院;2011年

8 徐帆;从政治的二重性看民主的有效性[D];复旦大学;2009年

，

本文编号：1958175