论天价乌木的所有权归属

发布时间：2018-08-03 13:13

【摘要】：四川"天价乌木案"引发了全社会对于物权法的思考,并且由此带来了法律界对物权法上先占制度的反思。本文认为,天价乌木的物权属性为无主物,在目前我国《物权法》尚未确立先占制度的情况下,法院可借助法学方法论,运用先占制度理论进行裁决,判定乌木所有权归属于先占人,同时给予天价乌木出土地的土地所有权人适当补偿。这样一方面可以定纷止争,一方面可凸显我国现代化民主法治的进程和魄力。
[Abstract]:Sichuan "sky-price ebony case" has caused the whole society to think about the real right law, and has brought the reflection of the legal profession to the preemption system in the real right law. This paper holds that the property right attribute of sky-price ebony is non-subject. At present, the court can use the theory of preemption system to rule with the aid of legal methodology, when the system of preemption has not yet been established in our country's Real right Law. Determine the ownership of ebony to the preemptive, and give appropriate compensation to the landowner who leaves the land at sky-high ebony. On the one hand, we can settle disputes, on the other hand, we can highlight the process and drive of modern democracy and rule of law in our country.
【作者单位】： 华南理工大学法学院;广州市白云区人民法院;
【分类号】：D923.2

【共引文献】

相关会议论文 前10条

1 冯克乃;;利益均衡理论及其在民事审判中的运用[A];中国新时期思想理论宝库——第三届中国杰出管理者年会成果汇编[C];2007年

2 李键;黄佳;;海域滩涂资源的利用与保护——传统捕捞权与现代养殖权之相邻关系[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年

3 王建芳;;为逻辑三段论正名[A];第十四届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2006年

4 王建芳;;法学院校逻辑通识教育必须关注的几个问题[A];第十六届全国法律逻辑学术讨论会论文（成就·反思·前瞻——中国法律逻辑三十年）[C];2008年

5 王琳琳;;董必武法治思想与推动社会主义新农村法治建设——以司法审判的视角[A];董必武法学思想研究文集（第七辑）[C];2008年

6 邬先江;;船舶承租人海事赔偿责任限制权利初探——兼评“The CMA Djakarta”轮案[A];中国律师2005年海商法研讨会论文集[C];2005年

7 邬先江;;海事赔偿责任限额的计算问题——“M．V．Dae Myong”轮责任限制案引发的思考[A];中国律师2005年海商法研讨会论文集[C];2005年

8 张德满;;法律解释与律师诉讼业务[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

9 侯国跃;;产品及产品缺陷的法律意义[A];全国律协经济专业委员会2010论坛（成都）论文集[C];2010年

10 桂书立;;新刑诉法技术侦查措施的适用与完善[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：侦查程序的修改与检察工作应对[C];2012年

相关博士学位论文 前10条

1 邬先江;海事赔偿责任限制制度研究[D];大连海事大学;2010年

2 金荣洲;7-9世纪中外司法制度比较研究[D];陕西师范大学;2011年

3 孙日华;裁判客观性研究[D];山东大学;2011年

4 徐俊;版权侵权判定[D];复旦大学;2011年

5 李云波;相邻不可量物排放关系的私法调整[D];复旦大学;2011年

6 崔雪丽;美国宪法解释研究[D];山东大学;2011年

7 曹如波;公司非讼程序研究[D];吉林大学;2011年

8 马秀鹏;中国农村集体建设用地流转法律制度创新研究[D];南京农业大学;2008年

9 谢慧;法源视野中的合同研究[D];山东大学;2011年

10 冉杰;德性法律论证理论及其应用[D];中国政法大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 章烽;论司法能动[D];华东政法大学;2010年

2 王琪;论我国法官自由裁量权的合理运用[D];大连海事大学;2010年

3 马高洁;明代妇女的民事法律地位[D];湘潭大学;2010年

4 唐文彬;《申报》与南京国民政府时期妇女法律传播（1927——1937）[D];湘潭大学;2010年

5 严李莉;建设工程款优先权问题探讨[D];苏州大学;2010年

6 陈海霞;房地产分别抵押制度论[D];华东政法大学;2010年

7 梁智良;论司法实践中的合同解释[D];华南理工大学;2010年

8 罗志强;遗失物法律制度研究[D];中国政法大学;2010年

9 李杰;论法官司自由裁量权[D];西南政法大学;2010年

10 向亮;“诉调对接”机制的现状及完善[D];西南政法大学;2010年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 唐玮;;浅论银行存款的所有权归属[J];法制与经济(下旬);2011年11期

2 柳洪;合伙出资所有权归属之探讨[J];法学;1997年07期

3 李祖桂;募捐财物的所有权归属问题[J];中国律师;1998年07期

4 沈勇明;试论人防工程所有权归属的立法完善[J];兰州学刊;2004年03期

5 岚岚;;林木所有权归属如何确定[J];农村新技术;2009年23期

6 陈蓉;;存款所有权归属问题研究[J];甘肃科技纵横;2013年05期

7 高靖靖;;论银行存款的所有权归属[J];公民与法(法学版);2013年10期

8 石严;以妻或妾名义登记的房屋所有权归属的确认[J];人民司法;1991年12期

9 罗佳意;;结建人防工程的所有权归属[J];中国房地产;2009年02期

10 张莉;叶永尧;;婚前一方按揭购买、婚后夫妻共同还贷的商品房所有权归属[J];人民司法;2009年24期

相关会议论文 前3条

1 李志文;;论建造中船舶及所有权归属[A];现代船舶机电维修技术（2005）[C];2005年

2 王克稳;;论国有资产的不同性质与制度创设[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集（上册）[C];2008年

3 崔金勋;许强;;关于会计主体假定的几个问题探讨[A];中国会计学会财务成本分会2006年年会暨第19次理论研讨会论文集（上）[C];2006年

相关重要报纸文章 前10条

1 蔡建升　许清艺;浅议庭院管网所有权归属[N];中国建设报;2009年

2 薛梅;土地所有权归属不可私自约定[N];江苏经济报;2012年

3 武汉大学国际法研究所教授、博士生导师 郭玉军;圆明园鼠兔两兽首所有权归属及请求返还途径[N];人民法院报;2009年

4 田力;所有权归属不是开发商说了算[N];黄石日报;2007年

5 贵州警官职业学院法学教授 曹玉鸣;灾后重建房屋所有权归属的法律问题[N];贵州日报;2008年

6 中国社会科学院法学研究所研究员、博士生导师 陈 u&;不宜用价格构成理论解决所有权归属纠纷[N];人民法院报;2004年

7 翟颖;所有权归属应以实际出资为准[N];检察日报;2007年

8 重庆市沙坪坝区人民法院 唐艳　李勇;消耗物使用过程中的所有权归属[N];人民法院报;2010年

9 钱金华;特殊动产多重买卖的所有权归属[N];江苏法制报;2013年

10 包锦霞;BT项目所有权归属探讨[N];中国建设报;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 王维宇;住宅小区建筑设施所有权归属研究[D];西南政法大学;2011年

2 张妍;论寺庙财产的所有权归属[D];西南财经大学;2013年

3 查鸣;浅议住宅小区地下车库的所有权归属[D];苏州大学;2008年

4 谷长生;城市居住区公共服务设施所有权归属与限制研究[D];华东政法大学;2010年

5 王娜;婚前个人按揭房产所有权归属及补偿之思考[D];新疆大学;2012年

6 朱倩;论房屋多重买卖中的房屋的所有权归属[D];山东大学;2014年

7 钟华龙;商品住宅楼地下车库所有权归属论[D];华东政法大学;2010年

8 邓瑶萍;我国城镇公有居住房屋的所有权归属[D];中国政法大学;2003年

9 付冕桐;我国典当制度之评析[D];黑龙江大学;2012年

10 郑程达;商品房住宅小区会所所有权归属问题研究[D];西南政法大学;2013年

，

本文编号：2161854