当前位置:主页 > 社科论文 > 法治论文 >

涉诉信访法治化:现实困境与路径选择

发布时间:2019-01-01 09:53
【摘要】:涉诉信访是与行政信访相对应的概念,是基于公民对国家司法权力的民主参与和监督而享有的权利,具有民意表达、公权力监督和权利救济的功能。公权力监督是涉诉信访的制度基础,权利救济是公民对司法权力监督的副产品。但改革开放以来,随着涉诉信访案件数量不断增长,权利救济的功能不断放大,形成了权利救济的司法—信访"双轨制"。由于立法滞后、机构设置多元化、诉访合一、司法程序与行政程序交叉渗透等因素的影响,涉诉信访的治理基本上在人治轨道上运行,给我国社会治理和法治建设带来了严重的危害。为此,应将涉诉信访机构从众多普通信访机构中分离,其职能由具体实施法律监督职能的人民检察院统一行使;修改诉讼法,使检察监督与涉诉信访程序衔接、统一;从不同层次彻底实行诉访分离,制定检察机关处理涉诉信访案件的正当程序。从这些方面进行改革,以期实现涉诉信访法治化。
[Abstract]:Litigant petition is a concept corresponding to administrative petition. It is based on citizens' democratic participation and supervision of national judicial power. It has the functions of public opinion expression, public power supervision and right relief. The supervision of public power is the basis of the system of petition and petition, and the remedy of right is the by-product of citizen's supervision of judicial power. However, since the reform and opening up, with the increase of the number of cases involved in the petition, the function of the right relief has been magnified, forming the "dual track" system of the right relief judicature. Due to the influence of the lagging legislation, the diversification of the institution, the integration of the suit and the visit, and the cross penetration of the judicial procedure and the administrative procedure, the governance of the petition and petition is basically run on the track of the rule of man. It has brought serious harm to the construction of social governance and rule of law in our country. Therefore, it is necessary to separate the litigant petition organization from many ordinary petition and visit institutions, and its functions should be uniformly exercised by the people's procuratorate that implements the function of legal supervision, and the procedural law should be amended so as to link up the procuratorial supervision with the procedure of complaint petition. Separation of complaint and visit from different levels and establishment of due process for procuratorial organs to deal with cases of complaint and petition. Reform from these aspects in order to realize the legalization of petition and visit.
【作者单位】: 西北师范大学法学院;
【基金】:国家社会科学基金一般项目“甘青宁民族地区涉诉信访问题实证研究”(14BMZ007)
【分类号】:D632.8

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 何国强;;论涉法涉诉信访治理的法治化[J];政法学刊;2015年06期

2 何士青;翟凯;;论涉诉信访的司法终结[J];理论与改革;2015年04期

3 肖晗;尹桢;;涉诉信访制度:放弃还是坚持?[J];时代法学;2015年03期

4 谢家银;陈发桂;;诉访分离:涉诉信访依法终结的理念基础与行动策略[J];中共天津市委党校学报;2014年06期

5 杨小军;;信访法治化改革与完善研究[J];中国法学;2013年05期

6 潘庆林;;再审程序诉访分离实证研究——以一个高院和两个中院为对象[J];法学杂志;2011年06期

7 应勇;;“涉诉信访”不等于信访——关于涉诉信访问题的若干思考[J];中国党政干部论坛;2011年06期

8 毛亚敏;;涉诉信访的理论与实证研究——以浙江省为例[J];法治研究;2011年06期

9 于建嵘;;化解信访困境需要制度改革[J];检察风云;2009年23期

10 汤金;;涉诉信访案件的特点、成因及对策[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2008年04期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 王建学;;论地方政府事权的法理基础与宪法结构[J];中国法学;2017年04期

2 王杰;;司法改革之民众法律意识考量——以法院信访案件为观察[J];山西农业大学学报(社会科学版);2017年09期

3 杜睿哲;;涉诉信访法治化:现实困境与路径选择[J];西北师大学报(社会科学版);2017年04期

4 刘磊;;信访的类型化及其法治展望[J];人大法律评论;2016年03期

5 王帅;郭志远;;涉诉信访法治化运行研究[J];理论视野;2017年03期

6 王次宝;祝小琴;;涉诉信访规范化:现状、问题与出路[J];中共天津市委党校学报;2017年02期

7 蒋都都;;论我国信访制度改革的法治化具体途径——以行政复议制度完善为契机[J];时代法学;2017年02期

8 吴英姿;;从诉访难分看治理模式创新[J];法治现代化研究;2017年01期

9 刘旭;;当代中国涉法涉诉信访症结及改革[J];中共天津市委党校学报;2016年06期

10 顾亚林;;构建高校网上信访工作良性运行机制[J];中国管理信息化;2016年22期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 王成;王畅;;现阶段我国涉法涉诉信访问题探析[J];法制与社会;2015年20期

2 刘伟丽;;推进我国涉法涉诉信访法治化的思考[J];中州学刊;2015年04期

3 谢家银;陈发桂;;法治视野下涉法涉诉信访终结的制度逻辑[J];云南行政学院学报;2014年05期

4 杨世昌;;法治视阈下涉法涉诉信访问题研究[J];学习论坛;2014年05期

5 袁周斌;;涉法涉诉信访终结制度运作中的问题探究[J];人民论坛;2014年11期

6 裴小梅;;化解涉讼信访问题的法律思考[J];领导科学;2013年35期

7 杨小军;;信访法治化改革与完善研究[J];中国法学;2013年05期

8 张瑜;;涉法涉诉信访的法理分析[J];法制与社会;2013年23期

9 姜杰;李振山;王兵;;检察机关应对涉法涉诉信访案件策略[J];人民检察;2012年20期

10 何国强;秦小建;;论信访制度改革的“内卷化”——以社会稳定为视角[J];中国人民公安大学学报(社会科学版);2012年04期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 林钟宁;中国“入世”后涉外信访的几点思考[J];中国行政管理;2000年10期

2 赵焱森;信访举报量的变化与思考[J];中国监察;2000年04期

3 刘占凯,赵同胤;做好高校信访预测预防工作的实践与思考[J];办公室业务;2000年04期

4 龚武生;按照“三个代表”要求 构建“大信访”格局[J];学习导报;2001年04期

5 陈倩;信访督查及其方法[J];办公室业务;2001年06期

6 张正贤;树立牢固的信访监督观[J];中国党政干部论坛;2002年08期

7 赵若鸿;高标准做好信访举报工作[J];中国监察;2002年02期

8 范伟,王雪梅;浅谈纪检监察信访监督[J];中国监察;2002年20期

9 邓水松;把信访工作的重点放到为信访群众解决实际问题上来[J];办公室业务;2002年04期

10 陈爱民;信访老户的特点、成因及对策[J];办公室业务;2002年04期

相关会议论文 前10条

1 钟泉伟;;抓好信访稳定工作 促进和谐垦区建设[A];黑龙江省农场管理学会现代化大农业建设理论研讨会论文集[C];2009年

2 张伟;;涉诉信访的现状、困境与解决途径[A];当代法学论坛(二○一○年第2辑)[C];2010年

3 ;揭发类信访的特点与发展趋势[A];中国当代秘书群星文选[C];1999年

4 钟泉伟;;抓好信访稳定工作 促进和谐垦区建设[A];黑龙江垦区现代化大农业建设理论研讨会论文专辑下册[C];2009年

5 胡子祥;邹志辉;周净;;信访体制改革路径探析[A];中国行政管理学会2005年年会暨“政府行政能力建设与构建和谐社会”研讨会论文集[C];2005年

6 ;充分发挥纪检监察信访举报工作在构建社会主义和谐社会中的作用[A];反腐倡廉理论与实践——海南省监察学会理论研讨会论文选[C];2006年

7 束锦;;民意诉求与和谐社会的构建——基于“信访”视角的探讨[A];坚持科学发展 构建和谐社会——全国社科院系统邓小平理论研究中心第十二届年会暨理论研讨会论文集[C];2007年

8 ;充分发挥纪检监察信访举报工作在构建社会主义和谐社会中的作用[A];“反腐倡廉与构建社会主义和谐社会”理论研讨会论文集[C];2006年

9 阎耀军;宋协娜;张美莲;;信访问题预警的理论模型及指标体系[A];2010年中国社会学年会——“社会稳定与危机预警预控管理系统研究”论坛论文集[C];2010年

10 李小兵;;完善机制固根基 畅通渠道解疑难——从奉新信访实践浅议如何完善群众诉求表达机制[A];江西省宜春市社会科学界联合会“创新社会管理促进社会和谐”征文活动论文集[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 王明浩;石家庄建信访绿色通道 信访邮件免费邮寄[N];中国改革报;2007年

2 韩玉玲;“信访超市”当推广[N];中国人事报;2007年

3 特约记者 马献伦邋通讯员 王雪峰 肖雁;郧西城关镇组建“信访之家”[N];湖北日报;2007年

4 市委、市政府副秘书长 朱中国;认真贯彻《信访条例》 依法做好信访工作 努力构建和谐盘锦[N];盘锦日报;2007年

5 张慧宁邋通讯员 严万全;青海集中处理涉诉信访[N];人民法院报;2007年

6 戴成富;解决信访应从基层所队抓起[N];人民公安报;2007年

7 王明浩;石家庄建立“信访绿色通道”[N];人民日报;2007年

8 宋协娜;加强信访预警 促进社会和谐[N];人民日报;2007年

9 记者 刘娴邋实习生 董姣;我市建立“信访绿色通道”[N];石家庄日报;2007年

10 陈勤邋在林 邹建丰;灌南信访大篷车 三夏田头解民忧[N];新华日报;2007年

相关博士学位论文 前4条

1 余卫东;信访政治:乡村社会中的农民诉求与表达[D];华中师范大学;2012年

2 张炜;公民的权利表达及其机制建构[D];西南政法大学;2008年

3 李微;涉诉信访制度研究[D];中南大学;2008年

4 杨雪;乡村信访过程中的国家基础权力重构[D];吉林大学;2015年

相关硕士学位论文 前10条

1 冯毅;信访改革研究[D];四川大学;2007年

2 陈辉辉;涉诉信访的制度困境与出路探析[D];江西财经大学;2010年

3 张妍;涉诉群体性信访探析[D];华东政法大学;2010年

4 李冬春;法院涉诉信访问题现状及对策研究[D];天津大学;2011年

5 苏涛;涉诉信访的法律规制[D];山东大学;2012年

6 王翠花;我国涉诉信访的困境与化解对策研究[D];中南民族大学;2012年

7 钱培华;我国“一站式”信访服务研究[D];复旦大学;2012年

8 肖璐;基层纪检监察信访举报工作的问题与对策研究[D];南昌大学;2013年

9 吴英;论基层纪检监察信访存在的问题及其对策[D];苏州大学;2012年

10 黄千朔;地方房屋拆迁中的信访问题研究[D];华东师范大学;2013年



本文编号:2397388

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/minzhuminquanlunwen/2397388.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户179b2***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com