当前位置:主页 > 社科论文 > 法治论文 >

当代自由主义民主理论的新进展:共识民主理论的兴起及其局限性

发布时间:2019-01-17 11:17
【摘要】:自由主义民主理论是当代资本主义民主理论的主流。20世纪70年代以来,自由主义民主实践的危机引发新左派对自由主义民主理论的强烈批判,也促使自由主义民主理论家们反思资本主义民主理论与实践的弊端,在这一背景下,20世纪80年代李普哈特提出了共识民主理论,认为主流民主理论把民主等同于多数统治,把竞争、对抗视为民主实践的核心是导致自由主义民主陷入危机的根源,主张用分权、合作、交流、协商为基础的共识民主来替代多数至上的多数主义民主。共识民主在坚持自由主义民主基本观念和价值立场的前提下重构了民主的法则,是自由主义民主在20世纪80年代以来取得的最新进展,但其继承了自由主义民主的民主观,因而难以从根本上改变自由主义民主合法性衰微的趋势。
[Abstract]:The theory of liberal democracy is the mainstream of the contemporary capitalist theory of democracy. Since the 1970s, the crisis of the practice of liberal democracy has caused the New left to strongly criticize the theory of liberal democracy. In this context, Lipphardt put forward the consensus democracy theory in the 1980s, which holds that the mainstream democracy theory equates democracy with majority rule. To regard competition and confrontation as the core of democratic practice is the root cause of the crisis of liberal democracy. The consensus democracy based on separation of powers, cooperation, exchange and consultation is advocated to replace the majority democracy of majority supremacy. Consensus democracy reconstructs the rule of democracy on the premise of adhering to the basic concept and value stand of liberal democracy, which is the latest development of liberal democracy since 1980s, but it inherits the democratic view of liberal democracy. Therefore, it is difficult to fundamentally change the declining trend of democratic legitimacy of liberalism.
【作者单位】: 中共广东省委党校科学社会主义教研部;
【基金】:广东省哲学社会科学“十二五”规划项目(GD11YZZ04) 广东省人民政协理论工作站年度重点课题(2013-ZX-007)
【分类号】:D082

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 翟小波;;自由主义民主之反思[J];中外法学;2009年01期

2 肖晋;;超越自由主义民主法治的中国理想——评《文明与法治》[J];中国浦东干部学院学报;2009年04期

3 王希;;“终结热”弥漫全球[J];招商周刊;2003年09期

4 郭少雅;;协商民主——对自由主义民主的救治[J];社会科学论坛(学术研究卷);2009年07期

5 乔贵平;吕建明;;自由主义民主理论评析[J];政治学研究;2009年04期

6 汪幼枫;;自由主义民主的神话和去神话化[J];江苏社会科学;2010年06期

7 王中汝;;精英-大众命题与自由主义民主的基本逻辑[J];天津社会科学;2012年01期

8 钟金燕;;本杰明·巴伯对当代西方自由主义民主的批判[J];贵州工业大学学报(社会科学版);2008年06期

9 王彩波;张磊;;试析公民参与对自由主义民主的功能[J];黑龙江社会科学;2010年06期

10 冯旺舟;操文专;;自由主义民主的解蔽与超越——基于艾伦·梅克森斯·伍德对麦克弗森的批判[J];湖北经济学院学报;2014年03期

相关会议论文 前3条

1 熊光清;;自由主义民主与社会主义民主之比较分析[A];科学发展:文化软实力与民族复兴——纪念中华人民共和国成立60周年论文集(下卷)[C];2009年

2 乔贵平;;民主理论的修正与补充——试析达尔对自由主义民主理论的贡献[A];科学发展·惠及民生——天津市社会科学界第八届学术年会优秀论文集(上)[C];2012年

3 孔凡宏;陈向阳;李强华;;西方“民主制行政”的发生机理及其对中国的启示[A];“构建和谐社会与深化行政管理体制改革”研讨会暨中国行政管理学会2007年年会论文集[C];2007年

相关重要报纸文章 前1条

1 孔新峰;不容忽视的视角[N];中国社会科学报;2009年

相关博士学位论文 前3条

1 余宜斌;自由主义民主的困境与重建[D];复旦大学;2007年

2 姚得峰;当代西方审议民主理论[D];吉林大学;2012年

3 牟宗艳;政治哲学视野中的民主[D];中共中央党校;2005年

相关硕士学位论文 前5条

1 曹菁菁;超越自由主义民主[D];天津师范大学;2015年

2 黄文义;李帕特共识民主理论研究[D];厦门大学;2009年

3 詹晋洁;论美国多元文化主义的形成及其与自由主义民主的相互影响[D];陕西师范大学;2002年

4 张开宏;本杰明·巴伯的强势民主理论研究[D];天津师范大学;2012年

5 鲁冰;当代西方协商民主的概念解析[D];天津师范大学;2007年



本文编号:2410009

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/minzhuminquanlunwen/2410009.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户6dd53***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com