个人破产法制之比较研究:现代化改革、运作机理与滥用规制
[Abstract]:This paper studies the legal system of personal bankruptcy with the method of comparative law. Although the bankruptcy law originated from the personal bankruptcy system, under the new social and economic conditions, the social problems faced and needed to be solved by the individual bankruptcy legal system are quite different from those at the beginning. Since the eighties of the 20th century, there has been a trend of modernizing the legal system of individual bankruptcy in the major market economy countries. The reason is that the problem of consumer bankruptcy gradually surfaced with the development of economy and the expansion of credit industry. With the emergence of consumer credit crisis and the sharp increase of individual bankruptcy applications, the modernization reform of personal bankruptcy legal system, which focuses on consumer bankruptcy law, has been put on the agenda of various countries and implemented gradually. But the wave of individual bankruptcy applications has not only brought about the sole proposition of resolving the consumer credit crisis through bankruptcy legal reform-at a time when the "debtor-friendly" model of personal bankruptcy legislation was widely accepted, How to regulate the abuse of bankruptcy procedure has become another problem which can not be ignored in the reform of individual bankruptcy legal modernization. The achievements of the major market economy developed countries such as the United States, Germany and Japan in the modernization of their individual bankruptcy legal system, their operational mechanism and their efforts to regulate the abuse of bankruptcy procedures, It is of great significance for our country to construct the legal system of individual bankruptcy in the future by comparing and studying the problems exposed and analyzing and summarizing its experiences and lessons. This paper investigates the process of bankruptcy legal modernization reform in the major market economies, such as the United States, Britain, Germany, Japan, France, etc., and analyzes its operation mechanism from the social elements of its emergence, the different models of construction and the basic legislative objectives and principles. It is found in this paper that we should attach importance to and encourage the pre-established civil reconciliation mechanism, divide the legal system of individual bankruptcy from group bankruptcy, and take procedural economy, efficiency and convenience as one of the legislative objectives of individual bankruptcy legal system. It is the common feature of the individual bankruptcy legal system after the reform of the above-mentioned economies to construct the debt consolidation (rather than liquidation) procedure as the core procedure of individual bankruptcy, which should be paid attention to by legislators in our country. On the issue of abuse of bankruptcy procedure, this paper holds that we should pay attention to the existence of subjective abuse and objective abuse, and regulate the system design according to different causes.
【学位授予单位】:上海交通大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:D922.291.92
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 史文才;宋迎春;;债权人代位权制度比较研究[J];南京大学法律评论;2005年01期
2 ;中华人民共和国企业破产法[J];司法业务文选;2006年31期
3 ;中华人民共和国企业破产法[J];中华人民共和国国务院公报;2006年29期
4 ;中华人民共和国企业破产法[J];陕西省人民政府公报;2006年23期
5 ;中华人民共和国企业破产法[J];中国对外经济贸易文告;2006年56期
6 付翠英;;论破产撤销行为的认定[J];中国商法年刊;2007年00期
7 刘文;施文昌;;论我国公司重整人选任制度的完善[J];中国商法年刊;2007年00期
8 ;中华人民共和国企业破产法[J];内蒙古政报;2007年01期
9 王福强;秦小兵;;留置权实现中的催告制度研究[J];研究生法学;2000年01期
10 ;中华人民共和国企业破产法[J];中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会公报;2006年07期
相关会议论文 前6条
1 刘慧娟;;浅议我国消费者破产制度的建构[A];中国商法年刊(2007):和谐社会构建中的商法建设[C];2007年
2 毛俊伟;;论建立临时破产管理人制度——兼评我国《破产法》第13条[A];中国商法年刊(2007):和谐社会构建中的商法建设[C];2007年
3 陈军;涂崇义;;《破产法》第18条解析——从一个案例论《破产法》第18条规定[A];全国律协经济专业委员会2010论坛(成都)论文集[C];2010年
4 邵兴全;刘为民;;从“入库规则”到优先权规则的转化:一个公共选择的视角[A];2007年全国法经济学论坛论文集[C];2007年
5 杨延昭;邵兴全;;从“入库规则”到优先权规则的转化:一个公共选择的视角[A];2005中国制度经济学年会精选论文(第二部分)[C];2005年
6 陈萍;;浅议建立我国自然人破产制度的必要性和现实性[A];当代法学论坛(二○一○年第3辑)[C];2010年
相关重要报纸文章 前10条
1 《金周刊》见习记者 吴彦军;个人破产走近“现代负翁”[N];江苏经济报;2004年
2 冯秀艳;应尽早推出个人破产法[N];文汇报;2002年
3 阿铭;中国将出现个人破产[N];中国商报;2004年
4 迟智广;个人破产山雨欲来 如何做到未雨绸缪[N];中国经济时报;2004年
5 皇明太阳能集团董事长 黄鸣;不能让“负翁”变脸成“富翁”[N];经理日报;2008年
6 辛红;个人破产法很难一蹴而就[N];法制日报;2008年
7 ;香港个人破产数回落[N];新华每日电讯;2010年
8 宁杰;个人破产的核心是再生[N];人民法院报;2008年
9 本报记者周涵;信用、资产为负个人破产法该不该出台?[N];中国经营报;2002年
10 赵杰;破产共识:劳动债权优先抵押债权[N];第一财经日报;2006年
相关博士学位论文 前5条
1 文秀峰;个人破产法律制度研究[D];中国政法大学;2004年
2 华金秋;中国居民理财研究[D];西南财经大学;2002年
3 郭新华;家庭借贷、违约和破产[D];华中科技大学;2006年
4 孙亚南;中国个人信用管理体系建设研究[D];中国人民大学;2008年
5 杨柳;德国民事执行之财产释明制度研究[D];南京理工大学;2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 王之洲;个人破产法制之比较研究:现代化改革、运作机理与滥用规制[D];上海交通大学;2011年
2 古艳东;论重整期间债务人自行管理[D];北京化工大学;2010年
3 徐佳;我国个人破产立法问题研究[D];大连理工大学;2010年
4 李扬;破产撤销例外制度研究[D];中国政法大学;2011年
5 蔡启霞;破产重整债务人自行管理制度研究[D];南昌大学;2011年
6 王亮;论建立我国个人破产制度[D];对外经济贸易大学;2003年
7 魏玮;经管债务人权利限制的法经济分析[D];中国政法大学;2011年
8 吴兴彦;构建我国个人破产制度之我见[D];吉林大学;2004年
9 刘明明;个人破产制度若干问题研究[D];华东政法学院;2004年
10 王星灿;论我国破产复权制度之建构[D];湖南大学;2012年
,本文编号:2462242
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/minzhuminquanlunwen/2462242.html