论我国地方政府重大行政决策程序法治化

发布时间：2020-03-31 00:36

【摘要】：党的十九大报告指出:要健全依法决策机制,构建决策科学、执行坚决、监督有力的权力运行机制。这意味着新时代党和国家对地方政府重大行政决策提出了更为精准明确的要求。地方政府重大行政决策程序法治化一直以来都是我国法治化进程中的重要组成部分。我国各级地方政府先试行的重大行政决策程序规章已为解决我国地方政府重大行政决策程序法治化过程中存在的问题奠定了良好的基础,但近些年来,部分地方政府在教育、医疗、住房和环保等与民生相关的重大行政决策上,由于忽略了公众参与、专家论证等决策程序重要性,导致一些群体性事件频频发生。故而完善我国地方政府重大行政决策程序法治化研究已成为行政决策理论问题研究的重要课题。对此,文章首先从重大行政决策程序法治化的基本概念出发,阐述了地方政府重大行政决策法治化的理论基础,即程序正义理论、人民主权理论、依法治国理论和有限政府理论。在此基础上,文章对地方政府重大行政决策程序法治化现状进行详细的梳理和分析,从立法、决策制定程序、决策执行程序、决策监督程序和决策追责程序五个层面归纳和总结当前我国地方政府重大行政决策程序法治化现存的主要问题;而后文章通过分析域外行政决策听证程序、咨询制度和责任机制,探索可以借鉴的成功经验,从而进一步明确和完善我国地方政府重大行政决策程序法治化的具体对策,探索符合我国国情的重大行政决策程序法治化路径,即加强对地方政府重大行政决策程序法规的合法性审查、提高立法中程序性规则比例,切实完善公众参与制度、规范专家论证机制、构建风险评估体系、加大合法性审查力度、健全集体讨论决定机制,引入独立的第三方跟踪反馈评估机构、在决策评估过程中注意将定性分析与定量分析相结合,规范重大行政决策监督主体、强化对重大行政决策制定和执行程序监督,明确重大行政决策责任追究对象和追究规则,形成合理的对策和意见,以期更好的推进我国地方政府重大行政决策法治化的发展。
【学位授予单位】：东北林业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：D922.1

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 安丽娜;;我国行政决策程序立法中的公众参与规则评析——以若干地方规章及规范性文件文本为研究对象[J];山西高等学校社会科学学报;2013年07期

2 朱海波;;地方政府重大行政决策程序立法及其完善[J];广东社会科学;2013年04期

3 朱海波;;我国行政决策听证制度的内涵、问题及完善[J];特区实践与理论;2013年03期

4 肖北庚;;行政决策法治化的范围与立法技术[J];河北法学;2013年06期

5 马怀德;;围绕法治建设重点环节全面推进依法治国[J];中国党政干部论坛;2013年02期

6 杜国强;;地方政府行政决策裁量权的运行逻辑与制度激励[J];西北农林科技大学学报(社会科学版);2012年06期

7 王友云;;我国行政决策程序法制化的主要障碍与对策分析[J];遵义师范学院学报;2012年02期

8 应松年;;社会管理创新要求加强行政决策程序建设[J];中国法学;2012年02期

9 杨寅;狄馨萍;;我国重大行政决策程序立法实践分析[J];法学杂志;2011年07期

10 周实;贾丕娟;张经伟;;论行政决策程序的法制化——《湖南省行政程序规定》的立法模式分析[J];东北大学学报(社会科学版);2011年01期

相关硕士学位论文 前10条

1 王博;重大行政决策中的专家论证制度研究[D];河北科技大学;2019年

2 徐健;我国地方政府重大行政决策程序研究[D];哈尔滨工程大学;2018年

3 韩义良;论行政决策的司法监督[D];烟台大学;2017年

4 雷冰;我国地方政府重大行政决策程序法治化研究[D];甘肃农业大学;2016年

5 张晶燕;重大行政决策合法性审查问题研究[D];山西财经大学;2016年

6 马文秀;我国重大行政决策程序之公众参与制度[D];吉林大学;2016年

7 张磊磊;论我国地方政府决策程序法治化[D];广西师范大学;2016年

8 张靓;我国重大行政决策程序法治化研究[D];东华大学;2016年

9 陈擎;论重大行政决策的行政机关内部合法性审查[D];吉林大学;2015年

10 段霞;地方政府决策法治化建设中存在的问题及对策研究[D];湘潭大学;2014年

，

本文编号：2608298