国际反恐的法治比较研究

发布时间：2020-05-20 11:09

【摘要】：本文主要通过历史分析法、规范分析法、文献分析法以及比较分析法对国际反恐法制进行研究。首先,通过历史的分析会发现恐怖主义在人类社会产生时就已经存在,随着历史的发展,恐怖主义也逐步从个人发展到了恐怖组织和所谓的国家的恐怖主义。恐怖主义这种复杂现象有经济、政治、文化、社会、和宗教方面的根源及因素,但绝不是简单地就能把某一件事定性为恐怖事件。其次,本文采用规范分析及文献分析法对国际组织与世界大国的反恐法治进行比较。在美国遭受“9·11”的恐怖袭击后,国际组织与各国进一步加强了反恐公约的共识。对于现有的恐怖主义活动进行打击,是有效控制恐怖主义活动进一步恶化发展的有效措施。国际组织与相关国家为打击恐怖袭击都在现有的反恐法律或政策上进一步完善,全面地充实了法治内涵。尽管联合国依旧是通过反恐立法的主要平台,但上海合作组织,欧洲联盟和美洲国家组织等区域性和一体化联盟也纷纷通过了反恐公约或倡议,并制定与打击恐怖主义中相互配套的战略。随着国际反恐局势变化以及经济社会发展,各国反恐立法也在不断演变。尤其是中国、俄罗斯、美国以及英国都在不断地完善自己的立法,推进部署新一轮的打击恐怖主义的措施。通过各国反恐法治的比较研究能够发现许多不同的特点,这些特点对国际反恐法治达成未来的进一步共识会带来巨大的帮助。最后,本文前瞻阐述了国际反恐工作的努力方向。提出了应对恐怖主义的法律概念标准有必要进行统一,对既存的各类反恐公约有必要进行统一协调,以期更有效地打击恐怖组织和恐怖活动。法律是打击恐怖主义犯罪最好的武器。在刑事法治中的侦查、起诉、审判等程序性条文上进行改进立法,就能更有效地控制恐怖主义活动的社会的危害。这样一来,才能对恐怖主义活动进行综合对治、精准沉重的打击。
【学位授予单位】：哈尔滨工业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D815.5

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 郭永良;;论中国反恐立法的基本轨迹[J];太平洋学报;2015年08期

2 王鼎;;解析上海合作组织的反恐机制[J];法制博览;2015年13期

3 梁深;;国际反恐斗争中的国际法问题:挑战与回应[J];法制与社会;2014年17期

4 李世安;;恐怖主义的历史考察[J];烟台大学学报(哲学社会科学版);2008年04期

5 朱文奇;;反恐战争与国际人道法[J];华东政法学院学报;2007年01期

6 徐立;;恐怖主义产生的根源、危害及对策[J];科教文汇(下半月);2006年10期

7 罗孝智;论国际恐怖主义对现代国际法治的影响[J];北京交通管理干部学院学报;2005年02期

8 曾令良,尹生;论国际恐怖主义的全球化趋势与国际法律控制[J];法制与社会发展;2003年04期

9 马德才;反恐怖主义的法律对策[J];荆州师范学院学报;2003年01期

10 张德智,房军,李炜;论国际恐怖主义的产生、现状及对策[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2002年S1期

，

本文编号：2672529