国家治理现代化视野下检察建议制度研究

发布时间：2021-11-22 01:10

　　检察建议制度是具有鲜明中国特色的司法制度,在国家治理中居于重要地位。改革开放40多年来,随着检察监督从刑事检察范式到法律监督范式再到公共利益代表范式的历史性转换,检察建议制度经历了三次深刻变革。以法律地位和社会功能为标准,检察建议可重新分为公益诉讼型、诉讼监督型、社会治理型三类。在国家治理现代化背景下,检察建议制度应坚持司法化、谦抑化、协同化、智能化方向,加快实现现代化转型。检察机关应充分发挥检察建议在法治监督、权力制约、权利保护、公共利益监护、社会治理上的重要功能,把检察建议制度优势转化为国家治理效能。 

【文章来源】：社会科学战线. 2020,(11)北大核心CSSCI

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
一、检察建议制度演进的历史逻辑
    1.刑事检察监督范式下的检察建议制度
    2.法律监督范式下的检察建议制度
    3.公共利益代表范式下的检察建议制度
二、检察建议分类的重构
三、检察建议制度现代化的基本方向
    1.司法化
    2.谦抑化
    3.协同化
    4.智能化
四、检察建议制度的功能提升
    1.强化法治监督功能
    2.强化权力制约功能
    3.强化权利保护功能
    4.强化公共利益监护功能
    5.强化社会治理功能


【参考文献】：
期刊论文
[1]检察建议做成刚性的内涵及路径[J]. 罗欣,汤维建,杨建顺,高景峰,张振忠,常锋.  人民检察. 2019(07)
[2]检察建议“案件化”办理工作模式探讨[J]. 江苏省人民检察院课题组.  检察调研与指导. 2018(06)
[3]多维监督“修炼”检察建议刚性[J]. 谭安民.  人民法治. 2018(19)
[4]检察建议规范化改革展望[J]. 汤维建.  人民检察. 2018(16)
[5]检察建议工作面临的新情况与新思路[J]. 王敏远.  人民检察. 2018(16)
[6]检察建议谦抑性的回归[J]. 罗倩.  福建法学. 2014(01)
[7]公共利益内涵的法哲学界定[J]. 黄文艺,范振国.  南京社会科学. 2010(09)
[8]检察监督与政治生态的关系及其发展方向[J]. 谢佑平.  东方法学. 2008(02)
[9]论检察机关的建议权[J]. 张智辉.  西南政法大学学报. 2007(02)
[10]检察建议基本问题研究[J]. 杨书文.  人民检察. 2005(17)



本文编号：3510629