法治发展、法律独董与诉讼风险

发布时间：2022-01-06 03:13

　　本文以法律独董为研究对象,克服现有独立董事研究的固有缺陷,构建法律独董——公司配对数据,采用时间个体固定效应模型,研究了法律独董是否会对公司诉讼风险产生影响。研究发现,上市公司诉讼风险中存在法律独董效应;法律独董有助于降低公司的诉讼风险。进一步研究发现,法律独董主要在担保、侵权、买卖合同以及债务纠纷合同中具有显著控制作用;在对我国法治发展环境进行时空区分后发现,在法治环境好的地区和《民事诉讼法》修订后,法律独董降低公司诉讼风险效应更显著。本文研究对于在加强资本市场法治建设中如何完善独立董事制度和降低上市公司诉讼风险具有一定的启示。 

【文章来源】：投资研究. 2020,39(04)北大核心CSSCI

【文章页数】：19 页

【文章目录】：
一、引言
二、理论分析与研究假设
三、研究设计
    （一）样本选择与数据来源
    （二）模型设定与变量定义
    （三）统计性描述和相关性分析
四、实证分析
    （一）公司诉讼风险中法律独董效应
    （二）法律独董与诉讼风险
五、进一步研究与稳健性检验
    （一）法律独董与诉讼风险类型
    （二）法治环境、法律独董与诉讼风险
    （三）新《民事诉讼法》、法律独董与诉讼风险
    （四）稳健性检验
六、研究结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]客户集中度与公司诉讼风险[J]. 杨肃昌,马亚红.  江西财经大学学报. 2020(01)
[2]学者型独立董事、产品市场竞争与公司创新投入[J]. 章永奎,赖少娟,杜兴强.  经济管理. 2019(10)
[3]会计师事务所经历的独董在公司盈余管理中的作用——监督抑或咨询?[J]. 刘婷,刘文军,谢帮生.  投资研究. 2019(01)
[4]公司为什么选择法律背景的独立董事?[J]. 何威风,刘巍.  会计研究. 2017(04)
[5]公司诉讼风险、司法地方保护主义与企业创新[J]. 潘越,潘健平,戴亦一.  经济研究. 2015(03)
[6]证券背景独立董事、信息优势与券商持股[J]. 何贤杰,孙淑伟,朱红军,牛建军.  管理世界. 2014(03)
[7]内部控制、公司诉讼和公司价值[J]. 林斌,周美华,舒伟,刘春丽.  中国会计评论. 2013(04)
[8]内部控制与诉讼风险[J]. 毛新述,孟杰.  管理世界. 2013(11)
[9]独立董事:监督还是咨询?——银行背景独立董事对企业信贷融资影响研究[J]. 刘浩,唐松,楼俊.  管理世界. 2012(01)
[10]会计稳健性与债权人利益保护——基于银行与上市公司关于贷款的法律诉讼的研究[J]. 祝继高.  会计研究. 2011(05)



本文编号：3571612