法治政府与行政诉讼中的权利保护

发布时间：2022-01-07 18:19

　　法治政府与行政诉讼制度的体系建构和效用发挥密切相关。在行政诉讼制度的目标设定中,权利救济被置于首位。近年来,我国行政诉讼在权利保障方面做了诸多调试,而这些调试又主要聚焦于行政诉讼原告资格的变迁问题上。从相对粗旷的"利害关系"再到目前行政审判中所纳入的"主观公权利"概念和保护规范理论,完整的、教义化的公法权利观也在我国行政实体法和行政诉讼法中初露端倪。而这些制度和教义的发展最终都有助于法治政府维权目标的真正实现。 

【文章来源】：治理研究. 2020,36(04)北大核心CSSCI

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
一、以权利保障为核心目标的主观诉讼模式
    (一)我国行政诉讼主客观混杂的内错裂
    (二)主客观诉讼的本质差异
    (三)我国行政诉讼主观模式的初步确定
二、原告资格与行政诉讼所保障的“权利”
    (一)从相对人到法律上利害关系人
    (二)从利害关系到保护规范理论
三、主观公权利:统一的公法权利观
    (一)统一的公法权利观的阙如
    (二)主观公权利的概念和公权理论的价值
结 论


【参考文献】：
期刊论文
[1]论新时代中国特色法治政府建设[J]. 姜明安.  北京大学学报(哲学社会科学版). 2018(01)
[2]概括主义的行政诉讼“受案范围”——一种法解释路径的备忘录[J]. 朱芒.  华东政法大学学报. 2015(06)
[3]论我国行政诉讼构造:“主观诉讼”抑或“客观诉讼”?[J]. 薛刚凌,杨欣.  行政法学研究. 2013(04)
[4]从性质看我国行政诉讼立法目的之定位[J]. 孔繁华.  河北法学. 2007(06)
[5]行政诉讼原告资格的利害关系要件分析[J]. 李晨清.  行政法学研究. 2004(01)
[6]行政诉讼原告的主体资格[J]. 李杰,王颖.  人民司法. 2002(09)
[7]行政诉讼原告资格新说[J]. 杨寅.  法学. 2002(05)
[8]我国行政诉讼原告资格的演进[J]. 夏锦文,高新华.  法商研究(中南政法学院学报). 2001(01)
[9]论对我国行政诉讼原告资格制度的认识及其发展[J]. 沈福俊.  华东政法学院学报. 2000(05)
[10]关于扩大行政诉讼对合法权益保护范围的思考[J]. 丁丽红.  行政法学研究. 1999(01)



本文编号：3575030