对《重大行政决策程序暂行条例》的若干探析和思考

发布时间：2022-02-21 15:04

　　规范重大行政决策程序是建设法治政府,把权力真正关进制度之笼的重点和难点。我国重大行政决策程序的法治之路经历了理念形成、地方立法探索、国家立法准备三个阶段。《重大行政决策程序暂行条例》的出台,标志着我国重大行政决策程序法治化建设迈出了关键一步。《条例》的框架结构较为合理,建立了专家论证、风险评估和合法性审查等机制,并对长期令社会诟病的"一言堂"进行了约束。但部分条款仍有漏洞,行政决策听证会等制度在内容和程序上还需细化和完善。未来应解决好相关细则和规范的配套制度建设、与地方性立法的有效对接以及实施过程中的经验教训总结等工作。 

【文章来源】：河南牧业经济学院学报. 2020,33(01)

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
一、我国重大行政决策程序的法治之路回眸
    1.理念形成阶段
    2.地方立法探索阶段
    3.国家立法准备及完成阶段
二、《重大行政决策程序暂行条例》的合理与进步之处
    1.整体框架结构较为合理
    2.明晰了决策程序的基本原则
    3.将公众参与作为决策重要环节
    4.有力防范了主要领导“一言堂”
    5.构建了若干创新工作机制
三、《重大行政决策程序暂行条例》的商榷与改进之处
    1.《条例》中的相关条款仍存在漏洞,需要完善
    2.《条例》中的听证会制度仍需健全
四、关于《条例》实施及完善的思考
    1.国家层面做好《条例》相关配套细则的制定
    2.地方做好《条例》落地实施相关规范衔接工作
    3.社会方面做好《条例》实施相关经验总结
五、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]价格决策中公众参与机制的反思与重构——以2014年北京市公共交通价格调整听证会为例[J]. 李晓果.  行政论坛. 2015(04)
[2]法律原则的结构与功能——基于窗户隐喻的阐释[J]. 刘风景.  江汉论坛. 2015(04)
[3]改革开放以来市“一把手”腐败案例研究报告——基于142个市“一把手”腐败案例分析[J]. 乔德福.  理论与改革. 2013(05)

硕士论文
[1]我国重大行政决策程序法治化研究[D]. 张靓.东华大学 2016



本文编号：3637503