“一带一路”沿线国家营商法治环境与中国OFDI区位选择影响因素研究

发布时间：2022-09-30 10:19

　　在"一带一路"倡议提出以来,中国和沿线国家在投资合作领域取得显著成就,不仅提升了中国对外投资的效率和质量,也带动了沿线国家经济增长。对外直接投资迅速增长的同时,东道国营商环境的复杂性,导致我国企业对"一带一路"沿线国家投资中面临诸多不确定性因素。深入分析"一带一路"沿线国家营商环境已经成为中国OFDI区位选择的重要前提条件。本文通过选取"一带一路"沿线33个样本国家营商环境及OFDI区位选择影响因素指标,利用模糊综合评价法及灰色关联模型,分析东道国营商法治环境与中国企业OFDI区位选择影响因素之间的内在联系,研究表明,社会弹性指标对东道国营商法治环境影响最为显著,中国企业OFDI区位选择也要充分考虑社会弹性因素。 

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
■文献综述
    （一）营商法治环境界定
    （二）对外直接投资区位选择影响因素
■“一带一路”沿线国家营商法治环境及中国OFDI区位选择现状
    （一）“一带一路”沿线国家营商法治环境现状
    （二）中国对“一带一路”沿线国家直接投资区位选择现状
    （三）中国OFDI区位选择的影响因素
        1.影响中国OFDI区位选择的社会政治因素
        2.影响中国OFDI区位选择的经济发展水平因素
■区位选择与东道国营商环境影响机制实证分析
    （一）设立东道国营商法治环境指标体系
    （二）构建灰色关联模型
    （三）小结
■“一带一路”沿线国家营商法治环境及中国OFDI区位选择建议
    （一）研究结论
    （二）政策建议


【参考文献】：
期刊论文
[1]我国企业对“一带一路”沿线投资面临的法律风险及对策研究[J]. 金仁淑,孙玥.  国际贸易. 2019(09)
[2]营商环境如何影响中国企业对“一带一路”沿线国家直接投资[J]. 王正新,周乾.  财经论丛. 2019(09)
[3]“一带一路”沿线国家的投资风险分析——基于模糊综合评价法[J]. 杨君岐,任禹洁.  财会月刊. 2019(02)
[4]新时代营商环境法治化建设研究:现状评估与优化路径[J]. 袁莉.  学习与探索. 2018(11)
[5]地区法治环境与企业绩效——基于中国营商环境调查数据的实证研究[J]. 杨进,张攀.  山西财经大学学报. 2018(09)
[6]东道国营商环境如何影响中国企业对外直接投资选址[J]. 杨亚平,李腾腾.  产经评论. 2018(03)
[7]中国对“一带一路”沿线国家OFDI的区位选择——基于资源与制度视角的经验研究[J]. 田原,李建军.  经济问题探索. 2018(01)
[8]营商环境与中国对外直接投资——基于投资动机的视角[J]. 周超,刘夏,辜转.  国际贸易问题. 2017(10)
[9]政治风险、投资者保护与中国OFDI选择——基于“一带一路”沿线国家数据的实证研究[J]. 协天紫光,张亚斌,赵景峰.  经济问题探索. 2017(07)
[10]“一带一路”投资便利化与中国对外直接投资选择——基于跨国面板数据及投资引力模型的实证研究[J]. 张亚斌.  国际贸易问题. 2016(09)

博士论文
[1]中国企业境外直接投资风险问题研究[D]. 韩师光.吉林大学 2014

硕士论文
[1]中国对“一带一路”沿线国家直接投资的区位选择研究[D]. 黄玉.山东师范大学 2018



本文编号：3683374