论西方民主制度的起源、发展与启示

发布时间：2017-09-04 02:00

  本文关键词：论西方民主制度的起源、发展与启示

  更多相关文章： 民主 法治 直接民主制 法治国家

【摘要】：民主问题是一个热门问题也是一个敏感的问题。在当今很多人看来,民主是一种普世价值,也是一个国家繁荣富强的先决条件。但若放眼古今中外,不难发现,在历史长河中出现的数量众多的民主国家中,真正繁荣富强的国家所占的比例是非常少的；一些国家在简单照搬民主制后,整个国家非但没有走上富强的道路,反而使全社会陷入了长期的动荡之中。同一种制度的种子植根于不同国家的土壤却长出了苦涩与甘甜两种完全不同的果实,只可能是土壤成分的不同所影响的。在这为数众多的影响因素中,本文以为法治因素乃是影响“果实”酸甜的最重要因素。有鉴于此,本文选取了大量的历史材料,通过历史实证分析的方法对古今中外各个历史阶段主要民主国家的风土民情及其民主与法治状况进行了对比与分析,并最终得出了法治是民主基础的结论。本文认为,民主也许是一种好制度,但在法治程度不健全的国度,过度民主化只会导致社会秩序的瓦解与崩溃。民主制度的建设要考虑当时社会的政治、经济、文化程度,尤其要与其法治程度相匹配。公民权利的范围拓展只能由民众通过提案或诉讼的方式依靠立法机关与司法机关进行解决,绝对不能以“人权”为借口去尝试突破代议制的底线,更不能以民意为大旗试图去主导立法或者是司法判决。决定一个国家民主程度的并不是民主制度本身,而是那个国家的法治程度。法治才是一个国家繁荣富强的根本与基石。
【关键词】：民主 法治 直接民主制 法治国家
【学位授予单位】：天津师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D082
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 导论8-10
• 一、西方民主制度的起源10-14
• (一) 原始社会下的直接民主10
• (二) 原始社会民主制向专制制度演化的过程与原因10-14
• 1. 社会生产力的发展引发部落战争11
• 2. 战争促使了民主制向专制制度演化11-12
• 3. 原始社会民主制演化为专制制度的历史必然性12-14
• 二、西方民主制度的发展14-27
• (一) 礼仪与道德的普及奠定了民主制复辟的思想基础14-15
• (二) 雅典直接民主制15-17
• 1. 索伦的民主改革15-16
• 2. 克里斯提尼的民主改革16
• 3. 雅典直接民主制的黄金时代16-17
• (三) 英国的代议制民主改革17-18
• 1. 英国代议制民主改革的产生背景17
• 2. 英国代议制民主的理论基础17-18
• (四) 法国的民主改革18-19
• (五) 美国式的民主19-27
• 1. 1787年美国制宪的思想基础19-21
• 2. 美国制宪过程中的形式不民主21-22
• 3. 美国联邦宪法的内容反民主22-24
• 4. “由零到一”的美国式民主24-27
• 三、西方民主制度的缺陷27-37
• (一) 选民容易被蒙蔽27-29
• (二) 不可控的党派斗争29-30
• (三) 普选具有道德应然性却有着现实局限性30-32
• (四) 群体的非理性32-34
• (五) 多数人的暴政34-37
• 四、西方民主制度的启示37-43
• (一) 法治是民主的基础37-38
• (二) 法治是民主的保障38-40
• (三) 法治是民主的核心40-43
• 结论43-44
• 参考文献44-46
• 致谢46

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 邱正文;;西方民主的制度解读[J];湖南师范大学社会科学学报;2005年06期

2 范炜烽;;西方民主制的忧虑:兼论我国政治改革取向[J];兰州学刊;2006年02期

3 张镇强;陶东升;;“西方民主”究竟为何物[J];政府法制;2006年11期

4 房宁;冯钺;;西方民主的起源及相关问题[J];政治学研究;2006年04期

5 龙国政;;刍议西方民主发展的特点[J];法制与社会;2007年04期

6 张维为;;反思西方民主[J];山东人大工作;2008年12期

7 张维为;;反思西方民主[J];上海人大月刊;2008年02期

8 曾海涛;;试论西方民主的欺骗性[J];陇东学院学报;2010年03期

9 宋鲁郑;;西方民主是否已经走向末路?[J];红旗文稿;2010年21期

10 詹得雄;;西方民主还真是一个问题——西方发达资本主义国家的反思(之二)[J];党史文汇;2012年05期

中国重要会议论文全文数据库 前3条

1 张霞;;从儒家民本思想与西方民主之区别看中国民本走向民主之路[A];社会主义核心价值体系与教育——德育论丛（第二辑）[C];2012年

2 张宝林;;坚定不移地走中国特色社会主义民主发展道路——兼议中国特色社会主义民主与西方民主的本质区别[A];贯彻党的十七届四中全会精神 划清“四个重大界限”理论研讨会论文集[C];2010年

3 傅迪;;“中西文化论争终结”论的实质[A];忘年交书简五十封[C];2007年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 新华社世界问题研究中心 詹得雄;西方民主还真是一个问题[N];人民日报;2012年

2 上海社会科学院政治与公共管理研究所所长助理 副研究员 张树平;西方民主应听得进批评[N];人民日报;2014年

3 上海社会科学院政治与公共管理研究所所长、研究员 刘杰;“伪价值化”，让西方民主扩张失灵[N];人民日报;2014年

4 张维为;反思西方民主[N];学习时报;2008年

5 同济大学中国特色社会主义理论研究中心教授、上海市伦理学会副会长 邵龙宝;西方民主的困境[N];中国教育报;2012年

6 宋鲁郑;西式民主得了什么病[N];北京日报;2009年

7 许志功;一部把西方民主与民主集中制民主对比分析的力作[N];解放军报;2012年

8 中国社会科学院副院长、研究员 李慎明;美国式的西方民主制度没有普世性[N];浙江日报;2009年

9 国防大学中国特色社会主义理论体系研究中心 执笔：孙存良;划清中国特色社会主义民主与西方民主的界限[N];解放军报;2010年

10 瑞士日内瓦大学亚洲研究中心高级研究员 张维为;好民主才是好东西[N];组织人事报;2008年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 张国军;选举民主的困境及其超越[D];南开大学;2013年

2 赵晨;超越国界的民主—欧盟民主问题研究[D];中国社会科学院研究生院;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 高国涛;网络时代西方民主输出对大学生的政治影响及应对[D];燕山大学;2015年

2 李慧;哈耶克论西方民主国家的福利政策[D];东南大学;2015年

3 王鹏;论西方民主制度的起源、发展与启示[D];天津师范大学;2016年

4 夏宁;政治权力社会化视野中的西方民主[D];东南大学;2005年

5 吕钦;论20世纪的西方民主观念[D];首都师范大学;2003年

6 杨希;西方民主的女权主义阐释[D];上海交通大学;2008年

7 王大庆;马克思民主思想研究[D];扬州大学;2012年

8 朱钰;中国人民代表大会制度对西方民主思想和制度的借鉴和发展[D];西南财经大学;2013年

9 彭冲;大学生对民主的看法研究[D];中国青年政治学院;2011年

10 徐帆;从政治的二重性看民主的有效性[D];复旦大学;2009年

，

本文编号：788641