我国侦查讯问阶段的律师在场权制度构建研究

发布时间：2017-09-12 01:04

  本文关键词：我国侦查讯问阶段的律师在场权制度构建研究

  更多相关文章： 律师在场权 刑事侦查行为 犯罪嫌疑人

【摘要】：刑事侦查行为中普遍存在刑讯逼供、随意搜查、任意扣押等现象,究其原因还是在于中国现有的刑事侦查法律制度设置上的缺陷。在理论界实务界提出的许多富有建设性的意见中,引入律师在场权制度无疑是一项较为直接,有效的人权保障措施。本文从分析律师在场权的法理基础入手,在结合外国经验和我国现实国情的基础上,提出在我国确立律师在场权规则的一些建议和对相关问题的思考。 本文首先阐明了律师在场权的内涵和理论依据,限定了本文的研究范围仅指侦查讯问时的律师在场权。然后介绍联合国等国际机构和其他国家关于律师在场权的规定。从世界各国的规定中,我们可以看出世界民主与法治发展的方向和趋势,并从各国的先进的制度中吸取有益的成分给我国的刑事诉讼制度改革提供借鉴。紧接着从保障人权和完善我国诉讼结构及辩护制度的角度阐述了律师在场权的价值,结合新刑诉法完善的一些新制度,得出律师在场权有着其他制度无法替代的优越性。然后结合我国国情对律师在场权进行了可行性的分析,从人权保障观念深入人心,法学教育得到了较快的发展,司法试验取得了良好的效果等多方面得出律师在场权制度在我国具有实施的可行性。最后是对律师在场权制度的设计安排,包括律师在场案件的适用范围,律师在场时享有的权利和义务,以及保障制度得以有效施行的相关配套设施建设。
【关键词】：律师在场权 刑事侦查行为 犯罪嫌疑人
【学位授予单位】：安徽大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D926.5
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-6
• 引言6-7
• 一、律师在场权的内涵和理论依据7-11
• (一) 律师在场权的内涵7
• (二) 律师在场权的理论依据7-11
• 二、联合国及外国有关侦查讯问时律师在场权的规定11-16
• (一) 国际公约中关于律师在场权的相关规定11-12
• (二) 世界上一些国家的律师在场权概述12-15
• (三) 比较和总结15-16
• 三、律师在场权的价值16-21
• (一) 有利于防止侦查中的非法行为,保障人权16-17
• (二) 有利于诉讼结构的合理化17
• (三) 有利于完善我国的辩护制度17-18
• (四) 有利于诉讼效率的提高18-19
• (五) 其他制度无法替代的优越性19-21
• 四、律师在场权在我国实行的可行性分析21-25
• (一) 保障人权的观念深入人心21
• (二) 符合诉讼模式改革的趋势21-22
• (三) 律师数量的增加、律师队伍的不断壮大22-23
• (四) 司法试验达到预期效果,律师在场制度能够被侦查机关接受23-25
• 五、律师在场权制度的设计和相关保障措施25-31
• (一) 律师在场的案件范围25
• (二) 律师在场权原则适用的例外25-26
• (三) 在场律师的权利26-27
• (四) 在场律师的义务27-28
• (五) 相关配套保障措施28-31
• 结语31-32
• 参考文献32-34
• 致谢34-35
• 攻读硕士期间发表的学术论文目录35

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 陈宇翔;;美国律师在场权适用范围探析[J];法制与社会;2009年34期

2 陈昊天;;建立律师在场权制度探析[J];绥化学院学报;2007年03期

3 安祝·桑达斯;瑞查德·杨;吴宏耀;魏晓娜;;英国警察权力与犯罪嫌疑人权利的立法平衡与实践[J];诉讼法论丛;2000年01期

4 周国均;史立梅;;翻供之辨析与翻供者人权保障[J];中国刑事法杂志;2005年05期

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 侯太利;侦查讯问时律师在场权研究[D];中国政法大学;2010年

，

本文编号：834124