论网络舆论监督与刑事司法公正之冲突和协调

发布时间：2017-10-06 20:08

  本文关键词：论网络舆论监督与刑事司法公正之冲突和协调

  更多相关文章： 互联网 舆论监督 司法公正 冲突 协调

【摘要】：舆论监督与司法公正并不是一个新鲜的主题。但互联网的出现赋予了它全新的内涵，近年来自媒体的勃兴更是促进了进一步研究这一主题的必要。这一必要对于我国而言，尤为如此。限于时空与精力，公众不能了解每一件新闻，由是催生了媒体。媒体的产生改变了舆论传播的形态。在现代社会，法治新闻成为公众关注的重点，舆论监督与司法公正由此交叉。 在现实运行中，两者经常发生冲突。经过建国以来一代又一代人民的不断努力，国家的政治民主建设正大步向前。舆论监督与司法公正都在不断前进，舆论监督促进了司法活动的进步。近年来，进入新媒体时代，网络舆论在推动司法进步的同时，也不可避免地和司法公正产生了冲突，这一冲突在刑事司法领域尤为明显。由此，“网络审判”、“舆论量刑”等时常让司法运行陷入两难境地。我国已经建成了社会主义法律体系，但其在司法环节的全面实现，还有待时日，而司法自身公正的程度，则说明了我国法治建设的真正水平，也说明了我国广大公民的自身合法的利益能否得到真正的落实。 网络舆论监督尚属于新兴现象，，人们对其认识还在不断深入。本文拟从网络舆论监督与刑事司法公正实际运作情况展开实证分析，展示现有的冲突状态。继而从理论的角度探讨着其深层因素。同时，本文认为这一冲突在各主要国家都是值得研究的话题，关注国外实例是有必要的。最后，本文尝试提出协调这一冲突的对策，使网络舆论监督更好地服务刑事司法公正。 本文共分为四个部分： 第一部分分析我国网络舆论监督和刑事司法公正的现状。这一部分首先从近五年由网络评选出的五十大案件中选出造成舆情压力的十个典型公案，分析我国公案的特点，探寻公案中舆情的成因，剖析应对舆情的关键，以期对建立合理长效的舆情应对机制有所裨益。其次，这一部分专注于关于我国的舆论监督与司法公正行使之间相互作用的调查，而这一调查的目标包含了司法机关工作人员，媒体行业从业人员、包含了广大网民在内的受众。同时通过剖析我国政法微博以及针对政法机关的网络舆论监督，进行实证分析。 第二部分着眼于我国刑事司法公正与网络舆论监督之间的冲突。这一部分详细分析刑事案件中网络舆论的特点。而后这一部分分析了网络舆论监督对刑事司法产生的积极和消极的影响，并详细分析了冲突产生的原因。在上述分析的基础上，本文认为，网络相当于能量场，放大了舆论的力量，加剧了其与司法公正之间原来甚为紧张的关系。其中，这一点在部分典型案件上表现得尤为明显。 第三部分从比较研究的角度探析英美与大陆两大法系对于舆论监督与司法公正关系的理论与实践。这一部分选取了美国、英国等典型国家的相关现状，同时考虑了相关的国际公约，以期吸取相应的经验教训。 第四部分则立足于提供可行的对策。对策的出发点在于理顺司法与舆论之间的关系。对策认为平衡网络影响下的舆论监督与刑事司法公正的关系主要有如下途径。一是加强事前对于两者的建设，使之更为规范；二是冲突发生后，协商应当作为重要的解决思路。
【关键词】：互联网 舆论监督 司法公正 冲突 协调
【学位授予单位】：华侨大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D925.2;G206
【目录】：

• 内容摘要3-5
• ABSTRACT5-14
• 引言14-17
• 第一章 我国网络舆论监督之下的刑事司法公正17-28
• 一、 我国典型公案剖析17-21
• （一） 典型公案的基本情况18
• （二） 公案的特点及分析18-21
• 二、 我国舆论监督与司法公正问题总体研究21-23
• （一） 受众对媒体新闻认可程度好于司法机关21-22
• （二） 媒体人员认为监督促进司法公正22
• （三） 司法机关工作人员认可媒体监督促进司法公正22-23
• （四） 舆论监督与司法公正存在冲突23
• 三、 我国政法机关微博与网络舆论监督23-28
• （一） 全国政法机关微博状况24-26
• （二） 对政法机关的网络舆论监督26-28
• 第二章 网络舆论监督和刑事司法公正冲突探析28-41
• 一、 刑事案件中网络舆论的特点28-30
• 二、 网络舆论监督对刑事司法公正的影响30-34
• （一） 积极影响30-32
• （二） 消极影响32-34
• 三、 网络监督与司法公正的理论分析34-38
• （一） 传统形态下的舆论监督理论34-35
• （二） 自媒体形态下舆论监督理论分析35-38
• 四、 我国网络舆论监督和刑事司法冲突的特殊性38-41
• （一） 网络舆论监督失当38-39
• （二） 司法功能的缺失39-41
• 第三章 两大法系对于司法与媒体关系的规制41-52
• 一、 英美法系41-45
• （一） 美国模式：言论自由42-43
• （二） 英国模式：保护公正43-45
• 二、 大陆法系45-49
• （一） 与正在审理规则对应的规则45-47
• （二） 庭前保密47-48
• （三） 规定与实际的差距48-49
• 三、 自媒体时代的变化49-51
• 四、 借鉴意义51-52
• 第四章 平衡网络传媒监督与刑事司法公正的关系52-59
• 一、 从司法机关角度看自身努力方向52-56
• （一） 司法机关要提升队伍素质52-53
• （二） 建立案例指导制度53-54
• （三） 增强司法机关的透明度54
• （四） 主动与主流媒体衔接协调54-55
• （五） 加强司法机关网站建设55-56
• 二、 从监督角度看平衡关系56-59
• （一） 正确报道法治新闻57
• （二） 提高新闻记者的素质57-58
• （三） 自媒体报道方法58
• （四） 推动监督立法58-59
• 结语59-60
• 参考文献60-63
• 致谢63

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张泽涛;论新闻监督司法的制度设置[J];法律科学.西北政法学院学报;2002年05期

2 徐骏;;司法应对网络舆论的理念与策略——基于18个典型案例的分析[J];法学;2011年12期

3 徐显明,齐延平;论司法腐败的制度性防治[J];法学;1998年08期

4 周津锋;;构建舆论监督与司法公正的良性互动机制[J];法治论坛;2011年02期

5 龚小兰;;新闻自由与司法独立的冲突与平衡[J];法制与社会;2011年05期

6 张文东;;论司法公正与新闻自由[J];法制与社会;2011年07期

7 周俊;毛湛文;;敏感的螺旋:网络公共议题中敏感信息的传播渠道研究[J];国际新闻界;2012年05期

8 刘琰琰;;浅析西方新闻自由主义理论和社会责任论[J];新闻世界;2010年08期

9 王琳;汪海燕;吴武忠;张建升;张敬博;孟澍菲;;如何做好涉检网络舆情的研判与应对工作[J];人民检察;2009年21期

10 李园;;浅论中国传媒与司法和谐共处的实现[J];唐山学院学报;2009年01期

本文编号：984755