从言意关系看什么是不可靠叙述——论叙述框架的叙述功能与人格功能的关系

发布时间：2018-01-05 01:04

  本文关键词：从言意关系看什么是不可靠叙述——论叙述框架的叙述功能与人格功能的关系　出处：《福建论坛(人文社会科学版)》2015年10期 　论文类型：期刊论文

  更多相关文章： 不可靠叙述 言意之辩 叙述框架 叙述者 隐含作者

【摘要】：中国古代的"言意之辩"是不可靠叙述研究的起源,其思想方法可以用来解释不可靠叙述中的诸多难题。不可靠叙述的主要问题是对隐含作者和叙述者的双重人格化理解偏误。叙述者是叙述框架的叙述功能面的比喻,隐含作者是该框架的人格功能面的比喻,不可靠叙述的根源是叙述框架的叙述功能与人格功能之间的差异,该差异由作者、读者、文本程式等共同赋予。修辞派与认知派都只关注其中一个方面,因此导致片面化理解。从言、意关系出发,一切文学化的叙述都是不可靠叙述。
[Abstract]:The debate of speech and meaning in ancient China is the origin of unreliable narrative research. Its method of thinking can be used to explain many difficult problems in unreliable narration. The main problem of unreliable narration is the biases of the dual personalization of the implied author and the narrator. The narrator is the ratio of the narrative function of the narrative frame. Metaphor. The implied author is the metaphor of the frame's personality function. The root of unreliable narration is the difference between the narrative function and the personality function of the narrative frame. The difference is between the author and the reader. Both rhetorical and cognitive schools pay attention to only one aspect, which leads to one-sided understanding. From the point of view of the relationship between words and meanings, all literary narratives are unreliable narratives.
【作者单位】： 四川师范大学;
【分类号】：B848
【正文快照】： 摘%要:中国古代的“言意之辩”是不可靠叙述研究的起源,其思想方法可以用来解释不可靠叙述中的诸多难题。不可靠叙述的主要问题是对隐含作者和叙述者的双重人格化理解偏误。叙述者是叙述框架的叙述功能面的比喻,隐含作者是该框架的人格功能面的比喻,不可靠叙述的根源是叙述框

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 申丹;;何为“隐含作者”?[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2008年02期

2 文一茗;;不可靠叙述的符号研究[J];符号与传媒;2012年01期

3 赵毅衡;;“全文本”与普遍隐含作者[J];甘肃社会科学;2012年06期

4 谭光辉;;四个作者与四个读者的对话:论隐含作者与隐含读者[J];当代文坛;2014年01期

5 马文美;;评《<红楼梦>叙述中的符号自我》[J];符号与传媒;2011年02期

6 韦恩·C·布思;申丹;;隐含作者的复活[J];江西社会科学;2007年05期

7 申丹;;再论隐含作者[J];江西社会科学;2009年02期

8 谭光辉;;作为框架的叙述者和受述者——论第一人称、第二人称叙述的本质[J];河南师范大学学报(哲学社会科学版);2015年01期

9 申丹;;坡的短篇小说/道德观、不可靠叙述与《泄密的心》[J];国外文学;2008年01期

10 申丹;;何为“不可靠叙述”?[J];外国文学评论;2006年04期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 许建章;论《聊斋志异》“弄假成真”的艺术技巧[J];蒲松龄研究;2003年04期

2 邹宗良;;隐含作者与真实作者——《聊斋志异·娇娜》篇创作心态探析[J];蒲松龄研究;2008年01期

3 段宗社;;论《苏仙》对神话原型的重现与改写[J];蒲松龄研究;2010年01期

4 王军明;;《凤阳士人》情爱模式的叙事伦理学诠释[J];蒲松龄研究;2011年04期

5 孙慧;;安贝托·艾柯的小说叙事策略研究[J];阿坝师范高等专科学校学报;2010年01期

6 周涛;论鲁迅小说中第一人称叙事的可靠性[J];安徽教育学院学报;2003年01期

7 兰珊;;神话型理想面对现实的执着追问——试析《堂吉诃德》中镜子-本文的指示作用和主要本文的寓意[J];安徽广播电视大学学报;2006年02期

8 方国武;;叙事视点与政治意义——晚清谴责小说政治叙事的形式分析[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2010年06期

9 高明玉;;洛丽塔:一朵无意识浇灌出的“镜中花”[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2012年02期

10 刘运好;论魏晋士风及其对文风的影响[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2000年03期

相关会议论文 前9条

1 林珍;;《远山淡影》中的不可靠叙述与读者解读[A];首届海峡两岸外语教学与研究学术研讨会暨福建省外国语文学会2011年会论文集[C];2011年

2 蒋红艳;徐晓杰;;修辞性叙事理论框架中交流模式研究[A];黑龙江省文学学会2011年学术年会论文集[C];2011年

3 孙素茶;;喜剧形式下的悲剧内涵——解读马克·吐温的《苦行记》[A];福建省外国语文学会2008年年会论文集[C];2008年

4 张礼牡;;试析《押沙龙,押沙龙!》的叙事特色[A];江西省语言学会2007年年会论文集[C];2007年

5 陶礼天;;审美心官论[A];文心雕龙研究第十辑[C];2011年

6 潘桂林;;理论幻景与实践焦虑——读者走向前台之后的学理反思[A];中国中外文艺理论研究（2013年卷）[C];2013年

7 张白羽;;从生态批评的视角解读劳伦斯中短篇小说[A];《网友世界》2014年第12期[C];2014年

8 苏保华;;魏晋玄学及玄学美学本体论之考辨[A];江苏社科界第八届学术大会学会专场应征论文论文集[C];2015年

9 张白羽;;从生态批评的视角解读劳伦斯中短篇小说[A];《网友世界》（2014）[C];2014年

相关博士学位论文 前10条

1 孙志刚;《金瓶梅》叙事形态研究[D];哈尔滨师范大学;2010年

2 赵一霖;唐五代人的精怪想象[D];哈尔滨师范大学;2010年

3 魏晓红;乔治·艾略特小说的心理描写艺术研究[D];上海外国语大学;2010年

4 杨素秋;“文革文学”与“新时期文学”的关联研究[D];苏州大学;2010年

5 赛力克布力;论新时期哈萨克小说创作[D];东北师范大学;2010年

6 吕敏宏;手中放飞的风筝[D];南开大学;2010年

7 李长中;文学文本基本问题研究[D];南开大学;2010年

8 刘佳;黑泽明作品的美学特质及其对当代中国电影的启示[D];南开大学;2010年

9 张建波;逆游的行魂[D];山东师范大学;2011年

10 张军府;现代中国知识分子题材小说叙事伦理研究[D];山东师范大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 郭元珍;黄昏的惆怅[D];上海外国语大学;2010年

2 曾洁;论《赎罪》中的不可靠叙事[D];上海外国语大学;2010年

3 蔡芝武;毕飞宇小说创作论[D];上海外国语大学;2010年

4 周靓;《库科茨基医生的病案》的艺术世界[D];上海外国语大学;2010年

5 刘淑玲;从叙事学角度看译者在小说翻译中的角色[D];中国海洋大学;2010年

6 龚洁;刘师培魏晋玄学研究述论[D];湘潭大学;2010年

7 高岛;论索尔·贝娄短篇小说中的叙事伦理[D];湘潭大学;2010年

8 刘雪花;论《白鲸》中人与自然的关系[D];湘潭大学;2010年

9 史学荣;小说中空间的叙事功能研究[D];江西师范大学;2010年

10 魏秋华;论动画电影的叙事伦理[D];江西师范大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 申丹;隐含作者、叙事结构与潜藏文本——解读肖邦《黛西蕾的婴孩》的深层意义[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2005年05期

2 申丹;;何为“隐含作者”?[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2008年02期

3 林琳;浅谈爱伦坡作品中的恐怖描写及其创作目的[J];长春大学学报;2003年01期

4 文一茗;;不可靠叙述的符号研究[J];符号与传媒;2012年01期

5 董明来;;预言与回旋——从《百年孤独》中的羊皮纸看回旋分层的逻辑特点[J];符号与传媒;2012年01期

6 申洁玲;论现代小说“不具备叙述能力”的第一人称叙述者[J];广东社会科学;2005年05期

7 申丹;选择性全知、人物有限视角与潜藏文本——重读曼斯菲尔德的《唱歌课》[J];外国文学;2005年06期

8 申丹;;关于西方叙事理论新进展的思考——评国际上首部《叙事理论指南》[J];外国文学;2006年01期

9 孟华;;真实关联度、证据间性与意指定律——谈证据符号学的三个基本概念[J];符号与传媒;2011年01期

10 张艺;;“自性”:苏珊·桑塔格“反自传性”小说的自传性写作——《恩主》中“冲破教堂屋顶之梦”的诺斯替教符号研究[J];符号与传媒;2013年01期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 田文强;语言的“言意之辩”及对语文教学的思考[J];台州师专学报;2000年02期

2 白寅;;“言意之辩”与符号论的困境[J];中南大学学报(社会科学版);2003年03期

3 罗祖文;;言意之辩的逻辑生成与“辩难”审视[J];文学教育(下);2008年12期

4 陈波;言意之辩:诠释与评论[J];江海学刊;2005年03期

5 杨海涛;;“言意之辩”与意象思维[J];内蒙古财经学院学报(综合版);2008年02期

6 黄庆华;;本体与超越:关于“言意之辩”的梳理与评论[J];牡丹江教育学院学报;2012年04期

7 徐阳春;魏晋“言意之辩”新析[J];绍兴师专学报;1994年02期

8 刘崇中;言意之辩与现象学文论的语言—文化论[J];国外文学;1995年03期

9 刘宗棠;“言,意,象”新论——“言意之辩”与符号学[J];贵阳师专学报(社会科学版);1993年04期

10 孙良同;;言意之辩与中国文学的形而上追求[J];山花;2009年18期

相关会议论文 前2条

1 徐阳春;;简论魏晋“言意之辩”[A];逻辑研究文集——中国逻辑学会第六次代表大会暨学术讨论会论文集[C];2000年

2 翁正石;;王弼的言意之辩[A];“中国名辩学与方法论研讨会、道家与西方研讨会、冯友兰哲学思想研讨会”优秀论文精选[C];1998年

相关博士学位论文 前1条

1 张家梅;言意之辩与中国美学[D];暨南大学;2003年

相关硕士学位论文 前5条

1 尹丹丹;从言意之辩看中国传统诗画艺术对自身媒介的超越[D];暨南大学;2007年

2 赖德杰;“言意之辩”新解[D];华南师范大学;2007年

3 龚雅琴;维特根斯坦“不可说”与庄子“言意之辩”比较[D];湖南师范大学;2008年

4 张银芝;对《庄子》言意之辩的理性阐释[D];西北大学;2006年

5 梁杰;言意之辩与文学阅读[D];青岛大学;2011年

，

本文编号：1380871