唐山市城区学龄前儿童忽视相关因素分析
本文关键词:唐山市城区学龄前儿童忽视相关因素分析 出处:《中国学校卫生》2015年01期 论文类型:期刊论文
【摘要】:目的探讨影响城区学龄前儿童忽视的相关因素,为制定有针对性的干预措施提供依据。方法采用随机整群抽样方法,使用自拟问卷和中国3~6岁城区儿童忽视状况评价问卷对唐山市城区1 642名学龄前儿童的家长进行问卷调查。结果唐山市城区学龄前儿童总忽视率为36.4%,总忽视度为(43.32±7.76)。多因素Logistic回归分析表明,儿童年龄小(OR=1.149,95%CI=1.032~1.279)、儿童性格内向(OR=1.846,95%CI=1.240~2.747)、父亲性格内向(OR=2.207,95%CI=1.403~3.473)、母亲性格内向(OR=1.907,95%CI=1.147~3.168)、家庭成员关系冷淡(OR=1.926,95%CI=1.376~2.696)、教育态度不一致(OR=1.487,95%CI=1.166~1.897)、长期寄养(OR=1.667,95%CI=1.031~2.696)是儿童受忽视的危险因素。多元逐步回归分析结果显示,影响儿童忽视度的因素有儿童年龄、儿童性格、父母性格、家庭类型、人均住房面积、家庭成员关系、教育方式、教育态度及儿童长期寄养(P值均0.05)。结论唐山市城区学龄前儿童受忽视状况严重,影响因素涉及儿童、父母和家庭因素。
[Abstract]:Objective to explore the related factors affecting the neglect of preschool children in urban areas, and to provide the basis for formulating targeted intervention measures. Methods the random cluster sampling method was used. Using the self-designed questionnaire and the evaluation questionnaire of children's neglect status in China's 3-year-old 6-year-old urban area, the author used the questionnaire to evaluate the urban area of Tangshan City. Results the total neglect rate of preschool children in Tangshan City was 36.4%. The total degree of neglect was 43.32 卤7.760.Multivariate Logistic regression analysis showed that the age of children was 1.149 ~ 95CI1.032 ~ 1.279). The children were introverted by 1.846 / 95 CII 1.240 / 2.747, while the father's character was 2.207 / 95CI1.403 / 3.473). The mother's personality is introverted 1.907 / 95 / CI1.147/ 3.168. the family members have a cold relationship with 1.926. The education attitude is not consistent with 1.48795. The CII is 1.166 / 1.897, and the long-term foster care is 1.667. Multiple stepwise regression analysis showed that the factors influencing children's neglect were age, character and parental character. Family type, per capita housing area, family relationship, education style, educational attitude and long-term foster care of children P value were 0.05. Conclusion the situation of neglect of preschool children in Tangshan City is serious. The influencing factors are children, parents and family factors.
【作者单位】: 河北联合大学公共卫生学院;唐山市丰南区妇幼保健院;
【基金】:唐山市科技支撑计划项目(13130288z)
【分类号】:B844.1
【正文快照】: 儿童忽视是儿童伤害最常见的类型,严重威胁儿童的健康,甚至造成死亡[1]。近年来,儿童严重的身心伤害事件频繁出现,解决儿童忽视问题是儿童保护工作的重要部分。中国儿童忽视现象普遍存在[2-3];儿童忽视的影响因素因国情背景、风俗文化不同,世界各地相关研究得出的结论也不尽相
【参考文献】
相关期刊论文 前9条
1 马中锐;蒙华庆;胡华;王慧;陈品红;邹志礼;傅一笑;杜莲;;重庆市主城区4~6年级小学生社交焦虑与忽视特点及相关分析[J];第三军医大学学报;2013年12期
2 王宏;符勤怀;静进;侯丹红;冼少龙;刘婷婷;曾玉;;广东省珠三角城市3~6岁儿童忽视状况调查[J];中国全科医学;2012年11期
3 耿荣娟,胡瑞霞,梁淑宇;情感忽视对儿童社会生活能力的影响[J];天津医药;2005年08期
4 刘翠霞;蒋秋静;罗西贝;陈光星;张丹妮;向国英;赵雨峰;张晓明;吴倩岚;熊超;张静;;武汉市城区学龄前儿童忽视现状及其影响因素分析[J];中国学校卫生;2010年03期
5 陈素芬;解雅春;王志明;乔素贞;王忠清;张慧颖;;哈尔滨市3~5岁城区儿童忽视状况及影响因素分析[J];中国学校卫生;2011年09期
6 潘建平,杨子尼,任旭红,王桂香,王惠珊,席卫平,马葆靖,石淑华,弋花妮,傅平,古桂雄,静进,俞红,李琼昭,李威,喻贵清,马西,吴娅莉,黎海芪;中国3~6岁城区儿童忽视常模的研制[J];中国公共卫生;2003年01期
7 潘建平,杨子尼,任旭红,王桂香,王惠珊,席卫平,潘玉泉,马葆靖,石淑华,弋花妮,傅平,古桂雄,静进,俞红,李琼昭,李威,喻贵清,马西,武雅俐,黎海芪;中国部分城市3~6岁儿童忽视状况及影响因素分析[J];中华流行病学杂志;2005年04期
8 赵玉霞;章涵;;信阳市3~6岁儿童忽视现状及其影响因素[J];中国公共卫生;2013年09期
9 杜爱玲;史世峰;邹枫;孙丽君;杨世昌;;儿童行为问题与儿童被忽视、心理弹性的关系[J];四川精神卫生;2014年01期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 张丹妮;陈光星;张晓明;罗西贝;蒋秋静;刘翠霞;吴倩岚;;武汉市城区某幼儿园学龄前儿童忽视状况的调查分析[J];中国儿童保健杂志;2010年01期
2 王忠清;解雅春;王志明;付智伟;陈素芬;张慧颖;;哈尔滨市3~5岁儿童忽视现状与父母教养方式的相关性研究[J];中国儿童保健杂志;2011年09期
3 付e,
本文编号:1381874
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/xinlixingwei/1381874.html