当前位置:主页 > 社科论文 > 心理论文 >

个体自信度对双人决策的影响

发布时间:2018-01-31 11:10

  本文关键词: 双人决策 动态交互 自信度 自信度分享 虚拟决策 出处:《心理学报》2016年08期  论文类型:期刊论文


【摘要】:群体决策是重要的社会现象,个体自信度在群体决策中发挥了重要作用。本文开展了不同难度和信息交流方式下的双人决策实验,通过分析自信度和个体决策以及决策调整行为的关系,研究了个体自信度的交流对双人决策的影响。实验结果表明,个体的自信度与选择的正确率高度正相关;双人决策过程是个体根据对方的自信度和选择来不断调整自己的选择最终达成一致的过程,并通过交互过程提高双人决策的正确率;实验中双人决策的质量明显优于"自信度分享模型"和"更自信者主导决策模型"的预期结果,表明群体决策不是通过分享自信度进行的贝叶斯优化整合过程,也不是由更自信的个体完全主导的过程。
[Abstract]:Group decision making is an important social phenomenon, and individual confidence plays an important role in group decision-making. By analyzing the relationship between confidence degree, individual decision making and decision adjustment behavior, the influence of individual confidence degree communication on double decision making is studied. The experimental results show that the confidence degree of individual is highly positively correlated with the correct rate of choice. The process of double decision is that the individual adjusts his or her choice according to the confidence and choice of the other party, and improves the correct rate of the double decision through the interactive process. In the experiment, the quality of double decision is better than the expected results of "confidence sharing model" and "more confident decision model", which indicates that group decision making is not a Bayesian optimization integration process by sharing confidence degree. Nor is it a process completely dominated by more confident individuals.
【作者单位】: 北京师范大学系统科学学院;北京师范大学认知神经科学与学习国家重点实验室;
【基金】:国家自然科学基金项目“风险感知的神经计算机制研究”(31271169) 中央高校基本科研业务费专项资金资助
【分类号】:B848
【正文快照】: 1引言 群体决策是为充分发挥集体的智慧,由多人共同参与决策分析并制定决策的动态过程。它普遍存在于人类社会中,小至一家人选择某个餐厅吃饭,大至制定国家政策。作为人类决策的重要方式,群体决策长期都是研究的热点(李纾,梁竹苑,孙彦,2012;Simon et al.,1987),受到了心理学(

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李伟民;;旁观者认知对其利他决策的影响[J];中山大学学报论丛;1993年Z1期

2 肖付平;;决策中的情绪[J];北方文学(下半月);2012年08期

3 陈单枝,朱莉琪;儿童的决策行为[J];心理科学进展;2005年05期

4 金杨华;情绪对个体判断和决策影响研究概述[J];心理科学;2004年03期

5 刘翠翠;陈彬;刘磊鑫;原献学;汪祚军;;当局者迷,旁观者清? 自我-他人决策的理性差异及其机制[J];心理科学进展;2013年05期

6 杜语;何贵兵;;决策中的后悔情绪研究进展[J];人类工效学;2013年01期

7 朱莉琪;皇甫刚;M.Keller;牟毅;陈单枝;;从博弈游戏看儿童经济决策行为的发展[J];心理学报;2008年04期

8 李婕;马皑;;情绪对法官量刑决策影响的实证研究[J];心理技术与应用;2014年06期

9 危悦;刘颖娴;赵云龙;;意识启动与迷信内隐联结水平对大学生迷信决策的影响[J];长沙铁道学院学报(社会科学版);2012年04期

10 李艾丽莎;张庆林;;决策的选择偏好研究述评[J];心理科学进展;2006年04期

相关会议论文 前1条

1 秦玲玲;陈飞;冯廷勇;;负性反馈对决策信心调节的认知机制[A];第十五届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2012年

相关重要报纸文章 前1条

1 饶恒毅 徐四华 中山大学心理学系;心理学家看金钱:“令人成瘾的药物”[N];中国社会科学报;2011年

相关博士学位论文 前3条

1 钟俊;建构水平影响决策结果评价的ERP研究[D];华东师范大学;2016年

2 陈晶;决策信心的加工与效用的认知神经机制[D];西南大学;2015年

3 翁世华;快餐文化对内隐态度及决策行为的影响研究[D];华东师范大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 武兵;竞争和情绪对大学生分配决策公正性的影响[D];西南大学;2015年

2 张笑;决策信心动态建构的认知神经机制研究[D];西南大学;2014年

3 李文峰;基于后悔理论的大学生网络购物决策行为研究[D];上海师范大学;2015年

4 蒋钦;观点采择因素对儿童情感决策的影响[D];西南大学;2008年

5 李婧思;认知操纵对跨期决策冲动的抑制[D];天津师范大学;2014年

6 臧倩;信任和情绪在不同情境下对决策的影响[D];吉林大学;2014年

7 于睿;具体正性情绪对道德两难困境中决策的影响研究[D];南京大学;2014年

8 赵松坡;基于EEG的损益模式下的跨期决策脑机制研究[D];浙江理工大学;2015年

9 周禹希;主体关联性与任务复杂性对析取效应的影响[D];湖南师范大学;2013年

10 胡琰;情绪启动对决策行为的影响研究[D];湖南师范大学;2007年



本文编号:1478929

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/xinlixingwei/1478929.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户da6ce***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com