风险对两类跨期选择的影响:一项ERP研究

发布时间：2018-05-10 12:09

  本文选题：跨期选择 + 风险　； 参考：《心理学探新》2014年04期

【摘要】：该研究利用ERP技术,采用伴随风险的跨期选择任务比较了两类跨期选择(立即vs.延迟、延迟vs.延迟),并探究了风险(零风险、低风险、高风险)对两者跨期选择影响的神经动力学机制。ERP结果显示,对于立即vs.延迟和延迟vs.延迟,在N2和N400上前者大于后者,在LPC上后者大于前者;风险对两者在时程上的影响趋于一致。因此,其加工可能是先对奖赏在风险维度上进行折扣,再与延迟时间进行整合形成奖赏预期,而后做出选择。
[Abstract]:In this study, two types of intertemporal selection (immediate VS) were compared by using the ERP technique and the intertemporal selection task with risk. Delay VS. Delay and explore the effects of risk (zero risk, low risk, high risk) on the intertemporal selection of both neurodynamic mechanisms. ERP results show that for immediate vs. Delayed and delayed vs. The delay is greater in N2 and N400 than in the latter and in LPC the latter is greater than that in the former, and the influence of risk on the time course of the two is similar. Therefore, the process may be to discount the reward on the risk dimension, then integrate with the delay time to form the reward expectation, and then make a choice.
【作者单位】： 西南大学心理学部;
【基金】：国家自然科学基金面上项目(31271117) 中央高校基本科研业务费专项(重大培育项目)(SWU1309002) 西南大学心理学部2012研究团队建设项目(TR201207-2)
【分类号】：B849

【相似文献】

相关期刊论文 前3条

1 何贵兵;陈海贤;林静;;跨期选择中的反常现象及其心理机制[J];应用心理学;2009年04期

2 吴燕;周晓林;罗跃嘉;;跨期选择和风险决策的认知神经机制[J];心理与行为研究;2010年01期

3 陈海贤;何贵兵;;识解水平对跨期选择和风险选择的影响[J];心理学报;2011年04期

相关博士学位论文 前1条

1 陈海贤;心理距离对跨期选择和风险选择的影响[D];浙江大学;2012年

相关硕士学位论文 前7条

1 王悦盈;解释水平对得失框架下跨期选择的影响[D];湖南师范大学;2014年

2 秦玲玲;预期情绪对跨期选择调控的认知神经机制[D];西南大学;2014年

3 杜孝全;时间描述方式对跨期选择的影响[D];浙江大学;2008年

4 刘雷;状态性与特质性延迟折扣的认知神经机制[D];西南大学;2012年

5 王萌;损失情境下跨期选择和风险决策的关系研究[D];浙江大学;2010年

6 李军;时间感知对跨期选择的影响[D];西南大学;2013年

7 周冰心;跨期选择中的时间填充物效应[D];浙江大学;2012年

，

本文编号：1869251