决策框架和调节定向对模糊规避的影响

发布时间：2018-05-21 13:35

  本文选题：决策框架 + 调节定向　； 参考：《中国临床心理学杂志》2015年06期

【摘要】：目的:探讨决策框架和调节定向对模糊规避的影响。方法:采用2(调节定向:促进定向,预防定向)×2(罐子任务的决策框架:积极框架,消极框架)的两因素被试间实验设计。结果:1促进定向者在积极框架及消极框架下对模糊选项的选择没有显著性差异;预防定向者亦如此。2在积极框架下,预防定向者比促进定向者更规避模糊;在消极框架下,两者都寻求模糊。结论:决策框架在调节定向对模糊规避的影响中起调节作用。
[Abstract]:Objective: to investigate the influence of decision framework and adjustment orientation on fuzzy avoidance. Methods: a two-factor experimental design of two factors (adjusting orientation: promoting orientation, preventing orientation) 脳 2 (decision frame of jar task: positive frame, negative frame) was used. Results: 1 there was no significant difference in the choice of fuzzy options between the positive and negative ones, and so did the prophylaxis. 2 in the positive framework, the prophylaxis avoided ambiguity more than the promoters; in the negative framework, the latter avoided ambiguity. Both seek ambiguity. Conclusion: decision-making framework plays an important role in regulating the effect of orientation on fuzzy circumvention.
【作者单位】： 江西师范大学心理学院江西省心理与认知科学重点实验室;浙江省认知障碍评估技术研究重点实验室;
【基金】：国家自然科学基金项目(31360234) 江西省社会科学研究“十二五”规划项目(13JY09) 江西省教育科学“十二五”(13YB026)规划项目 江西师范大学(2013年)青年成长基金项目
【分类号】：B842

【参考文献】

相关硕士学位论文 前1条

1 姚一婷;调节定向理论在企业人员配置和甄选中的应用[D];上海大学;2011年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前9条

1 林健,马士斌;兴趣与职业匹配实证研究:员工的感知[J];华东经济管理;2005年05期

2 朱琳;刘喜文;;淡路性格向性检查对冰球运动员的初步测试与分析[J];哈尔滨体育学院学报;1998年04期

3 夏凌翔,黄希庭;论工作满意度与工作绩效的关系[J];西南师范大学学报(人文社会科学版);2002年04期

4 杨荣华;陈中永;;自我差异研究述评[J];心理科学;2008年02期

5 曾维希;张进辅;;MBTI人格类型量表的理论研究与实践应用[J];心理科学进展;2006年02期

6 王登峰;崔红;;人格结构的中西方差异与中国人的人格特点[J];心理科学进展;2007年02期

7 林晖芸;汪玲;;调节性匹配理论述评[J];心理科学进展;2007年05期

8 姚琦;乐国安;;动机理论的新发展:调节定向理论[J];心理科学进展;2009年06期

9 王登峰;人格特质研究的大五因素分类[J];心理学动态;1994年01期

【相似文献】

相关重要报纸文章 前1条

1 实习生安转红;教育信息化：教育技术市场三维推动[N];科技日报;2002年

相关硕士学位论文 前1条

1 海晶晶;系统1决策框架和系统2决策框架下的决策行为[D];山东大学;2014年

，

本文编号：1919404