为什么相信还原的物理主义

发布时间：2018-08-10 22:36

【摘要】：心智哲学中的还原的物理主义认为,心智实体和属性都原则上可还原为物理、化学或生物-生理实体及属性,尤其是人脑神经元网络的活动及状态。还原包括本体论还原与认识论还原,而且有必要特别强调原则上可还原与实际上可还原之间的区别。支持还原的物理主义的理由包括正反两方面:正面理由是认知科学的正面进展;反面理由则在于,认知科学的进展中迄今还未发现任何原则上不可还原的东西,而一些哲学家所提出的还原的障碍,经仔细分析可以确认,都不是原则性的障碍。综合这些理由,还原的物理主义是比非还原的物理主义相对更可信的观点。
[Abstract]:In the philosophy of mind, reductive physicalism holds that mental entities and attributes can in principle be reduced to physical, chemical, or biological-physiological entities and attributes, especially to the activities and states of neural networks in the human brain. The reasons for supporting reductionism include both positive and negative: the positive reason is the positive progress of cognitive science; the negative reason is that no irreducible thing in principle has been found so far in the progress of cognitive science, and the obstacles to reductionism proposed by some philosophers can be confirmed by careful analysis. It is a principled obstacle. For all these reasons, reductionism is a relatively more credible view than non-reductionism.
【作者单位】： 首都师范大学哲学系;
【基金】：国家社科基金项目“当代物理主义世界观研究”(14BZX115)的阶段性成果
【分类号】：B84-05

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 包爱民;罗建红;迪克·斯瓦伯;;从脑科学的新发展看人文学问题[J];浙江大学学报(人文社会科学版);2012年04期

【共引文献】

相关期刊论文 前5条

1 叶峰;;为什么相信还原的物理主义[J];学术月刊;2017年02期

2 郑确辉;;复杂性思维观照下的编辑学理论研究[J];编辑之友;2015年07期

3 孙静;段媛媛;;基于脑科学的教育学研究初探[J];青春岁月;2014年23期

4 李永平;;文学思维与科学思维的统一性——以“仙乡淹留”传说为例[J];陕西师范大学学报(哲学社会科学版);2013年02期

5 黄华新;罗建红;唐孝威;;主持人语[J];浙江大学学报(人文社会科学版);2012年04期

【相似文献】

相关期刊论文 前6条

1 王晓阳;;论现象概念——解析当前物理主义与反物理主义争论的一个焦点[J];逻辑学研究;2010年03期

2 马临真;;心理概念的物理化:卡尔纳普对物理主义的论证[J];求实;2006年S2期

3 高新民;;感受性质:新二元论的一个堡垒[J];甘肃社会科学;2009年05期

4 费多益;;心身难题的寓身解读[J];哲学动态;2011年10期

5 林丹力;刘明海;;马尔科姆难题:心理因果性与还原性关系之争[J];广西社会科学;2010年09期

6 张卫国;;心理因果性与心灵理论的嬗变[J];甘肃社会科学;2010年06期

，

本文编号：2176425