家庭治疗对躯体化障碍的临床心理干预研究

发布时间：2018-11-05 10:50

【摘要】：目的:探讨家庭治疗对躯体化障碍的临床心理干预效果。方法:研究对象为104例符合纳入标准和排除标准的躯体化障碍患者。将研究对象随机分为对照组和研究组,各52例,对照组给予文拉法辛和一般健康教育,研究组是在对照组治疗的基础上联合家庭治疗,研究时间均为8周。运用自编一般资料调查表、躯体形式症状筛查量表(Screening for Somatoform Symptoms-7,SOMS-7)、汉密顿抑郁量表(Hamilton Depression Rating Scale,HAMD)、汉密顿焦虑量表(Hamilton Anxiety Scale,HAMA)、多伦多述情障碍量表中文版(20-Item Toronto Alexithymia Scale,TAS-20)及家庭功能评定量表(Family Assessment Device,FAD)分别于干预前和干预第2、4、6、8周末对研究对象进行评定。采用SPSS17.0统计学软件对数据进行一般描述性分析、相关分析、χ~2检验、t检验及Ridit分析等,以P0.05表示差异具有统计学意义。结果:研究结束时共收集到有效资料98例,其中对照组48例,研究组50例。1.临床症状:(1)组内比较:两组患者的SOMS-7、HAMD、HAMA量表总分及各项因子得分在治疗第2、4、6、8周末均随时间进展较治疗前有着一定程度降低。(2)组间比较:治疗前两组患者在SOMS-7、HAMD、HAMA量表得分上差异不显著(P0.05)。从治疗第2周末,研究组的HAMA量表精神性焦虑因子分显著低于对照组(P0.05);从第4周末,研究组的SOMS-7量表的躯体化症状数和总分,HAMA量表总分和躯体性焦虑因子,HAMD的总分和焦虑/躯体化、睡眠障碍因子得分显著低于对照组(P0.05或P0.01);从第6周末,研究组HAMD量表的认知障碍和迟缓因子得分显著低于对照组(P0.01)。研究结束时研究组的SOMS-7量表分、HAMA量表分、除体重因子外的HAMD量表得分均显著低于对照组(P0.05)。(3)SOMS-7总分评定临床疗效,对照组有效率89.58%,研究组有效率94.00%,Ridit分析显示差异不显著(R对=0.423,R研=0.574,u=-2.914,P0.05)。2.述情障碍:躯体化障碍患者TAS-20总分为(62.94±6.22)分,存在述情障碍者占94.88%(92例)。两组TAS-20得分显示:干预前后研究组的得分和人数呈现显著变化(P0.05),对照组差异不显著(P0.05);干预前两组得分和人数无显著差异(P0.05),干预第8周末两组出现显著差异(P0.05)。3.家庭功能:躯体化障碍患者FAD总得分为(140.69±19.22)分,条目均分为(2.34±0.32)分。组内比较:对照组干预前后差异无统计学意义(P0.05);研究组FAD量表总分及问题解决、沟通、角色、情感反应、情感介入、总功能6个因子分较干预前显著降低(P0.001);控制因子降低不显著(P0.05)。组间比较显示:干预前两组得分差异不显著(P0.05);干预第8周末,两组行为控制因子上差异不显著(P0.05),在FAD量表总分及其他因子上显著性差异(P0.05或P0.001)。结论:1.家庭治疗联合在文拉法辛和一般健康教育对改善患者躯体不适症状、焦虑和抑郁情绪的方面效果更明显。家庭治疗对躯体化障碍常规治疗具有很好的促进作用。2.躯体化障碍患者往往存在着述情障碍和不良的家庭功能。家庭治疗可以改善躯体化障碍患者的述情障碍,提升患者的家庭功能。
[Abstract]:......
【学位授予单位】：南昌大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：B842

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 董香丽;孙伟铭;袁也丰;;躯体化障碍患者家属焦虑情绪及影响因素分析[J];现代预防医学;2016年07期

2 杨泗学;张凯;李yN;蔡增林;李在坡;孙承波;曹金霞;吴江;秦榛;王国强;;躯体形式障碍患者非理性信念、应对方式及社会支持研究[J];中国临床心理学杂志;2014年06期

3 申景进;陈向一;赖平妹;鲍广林;彭敏;;持续躯体形式疼痛障碍临床症状与述情障碍的关系[J];中国健康心理学杂志;2014年07期

4 葸建利;母代斌;李刚;;躯体化障碍患者脑区域生化物质代谢的磁共振波谱分析研究[J];临床精神医学杂志;2014年03期

5 谢韫诗;王旭梅;;躯体形式障碍患者的症状特点及性别差异[J];临床精神医学杂志;2014年03期

6 李武;胡春凤;翟金国;;躯体形式障碍患者述情障碍的相关因素分析[J];精神医学杂志;2014年02期

7 刘浩志;马智文;;萨提亚模式家庭治疗对躯体形式障碍患者疗效的影响[J];四川精神卫生;2014年01期

8 吴文源;黄继忠;司天梅;许秀峰;梅其一;季建林;李惠春;张宁;陆峥;施慎逊;周东丰;江开达;赵靖平;李凌江;贾福军;王刚;刘铁榜;张明园;;文拉法辛缓释剂临床应用专家指导建议[J];中国心理卫生杂志;2013年07期

9 李宁;叶兰仙;;躯体化障碍的发病机制及诊治的研究进展[J];精神医学杂志;2013年02期

10 张朝辉;欧阳华;李强;耿彩虹;王章元;;躯体化障碍患者述情障碍与心理状况、人格特征的相关研究[J];中国现代医学杂志;2013年03期

相关博士学位论文 前5条

1 张婕;家庭治疗连续培训过程的探索性研究[D];中南大学;2014年

2 李静;癫痫青少年共病焦虑、抑郁相关因素研究及系统式家庭治疗[D];重庆医科大学;2014年

3 郑爱明;自杀倾向大学生家庭因素及其家庭治疗的个案研究[D];南京师范大学;2012年

4 张朝辉;躯体化障碍的特征及其相关因素的研究[D];中南大学;2008年

5 赵芳;结构式家庭治疗的理论技术及其与中国文化的契合性研究[D];南京师范大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 王欣;认知行为疗法结合暗示疗法治疗躯体化障碍的样例研究[D];陕西师范大学;2014年

2 吴丹;萨提亚家庭治疗理论视角下的个案应用探索[D];首都经济贸易大学;2014年

3 杨婧;家庭治疗应用于青少年抑郁症的个案研究[D];鲁东大学;2013年

4 余咪;家庭治疗模式对于中国家庭问题的介入研究[D];西北农林科技大学;2013年

5 肖剑英;抑郁性障碍患者的症状特点及其与述情障碍特征的关系[D];中南大学;2013年

6 赵润平;家庭治疗对自闭症儿童的个案干预研究[D];西南大学;2013年

7 陈岭;萨提亚家庭治疗及其本土化探析[D];广西师范大学;2013年

8 顾晨龙;述情障碍者心理理论的研究[D];安徽医科大学;2013年

9 安璐璇;73例躯体化障碍患者临床特征分析及药物治疗研究[D];山东大学;2012年

10 薛湘;针灸暗示疗法结合抗抑郁药物治疗躯体化障碍的对照研究[D];南方医科大学;2012年

，

本文编号：2311833