道德推脱与公职人员腐败行为意向的关系:良心、道德认同的调节作用
[Abstract]:From the introduction of the spirit of the eight provisions of the Central Committee to the bright sword of the inspection system, and from the overseas pursuit of Skynet operation to the innovation of the system and mechanism, such as "strictly preventing the dark under the light" and the pilot project of the State Supervision Commission, All these measures show the determination and drive of the CPC Central Committee in the fight against corruption since the 18th National Congress. In this situation, although dare not saproot the goal that realizes preliminarily, cannot corrupt the system to improve day by day. But anti-corruption is still a long way off, and unruly levees still have to be built with cultural confidence. In the past, the domestic research on corruption mostly started from the theoretical level, but the empirical research was relatively scarce, especially in the study of psychological mechanism. Moral deduction, as a cognitive mechanism within an individual, is used to explain what kind of person is more likely to behave badly. Although its concept has been put forward by western scholars, the related research in China is just beginning, and the research on corruption is rare. In addition, with the deepening of anti-corruption practice, the current research has some limitations in the choice of object and the definition of corruption. Therefore, it is of great theoretical value and practical significance to explore the psychological causes of corruption of public officials from the angle of moral deduction. In addition, conscience and morality, as an important component of Chinese excellent traditional culture, are not only an effective tool for the restoration of human nature from the internal cognitive level, but also a necessary means to achieve the purpose of preventing corruption fundamentally. However, the current research on conscience, morality and corruption is limited to theoretical discussion. In view of this, according to the existing research results, this study introduces it as a regulatory factor of moral deduction, and examines the role of both in the process of preventing corruption from an empirical perspective. Thus provides the data support for the construction of "do not want to rot" dyke with cultural confidence. In this study, 1522 public officials were selected to investigate the relationship between moral evasion and corrupt behavior intention, and the mechanism of conscience and moral identity. The study is divided into four parts: (1) compiling the moral deduction questionnaire of public officials' corrupt behavior and testing its reliability and validity, at the same time, examining the moral evading characteristics of this group, (2) compiling the situational questionnaire of public officials' corrupt behavior intention; (3) investigate the characteristics of public officials' conscience, explore the mechanism of conscience between moral deduction and corrupt behavior intention, and (4) explore the mechanism of moral identity between moral evading and corrupt behavior intention. The main conclusions are as follows: (1) the moral deduction questionnaire of corrupt behavior of public officials has good reliability and validity. (2) the moral deduction level of corrupt behavior of public officials is obvious in age and working years. (3) the group of public officials is in a state of right and wrong, There were significant gender differences in the scores of shame, responsibility and filial piety. (4) except for the mechanism of responsibility transfer and blame attribution, Conscience plays a regulating role between other mechanisms of moral deduction and the intention of corrupt conduct of public officials. (5) except for the blame attribution mechanism, Moral identity plays a regulatory role between the other mechanisms of moral deduction and the corrupt behavior intention of public officials.
【学位授予单位】:云南师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:B848
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 王文忠,曲如杰,卢丹蕾,罗跃嘉;大学生调节倾向与行为意向及后悔情绪的关系[J];中国临床心理学杂志;2005年01期
2 顾艳萍;;小议音乐教学中肢体语言的运用[J];音乐天地;2009年11期
3 许春晓;姜漫;;城市居民出游的高铁选乘行为意向的形成机理——以长沙市为例[J];人文地理;2014年01期
4 赵明;;行为意向相关理论研究进展[J];长春师范学院学报;2012年05期
5 郑秋婵;张红;;旅游虚拟社区成员感知、归属感及行为意向研究[J];江西农业学报;2009年06期
6 朱健民,李群;关于中学生应激状态及行为意向的调查分析[J];山东体育学院学报;2002年01期
7 温碧燕,韩小芸,汪纯孝;服务公平性对顾客服务评估和行为意向的影响[J];北京第二外国语学院学报;2002年01期
8 陈燕;朱琳;;时间距离对价值观—行为意向一致性的影响研究[J];魅力中国;2010年12期
9 李恒云;龙江智;程双双;;基于博物馆情境下的旅游涉入对游客游后行为意向的影响——旅游体验质量的中介作用研究[J];北京第二外国语学院学报;2012年03期
10 王德胜;;儒家价值观对消费者CSR行为意向影响研究[J];山东大学学报(哲学社会科学版);2014年04期
相关会议论文 前8条
1 邱宏亮;吴雪飞;李镇华;翁栋;;文明旅游意识对文明旅游行为意向的影响——基于国内游客与出境游客的比较分析[A];2014中国旅游科学年会论文集[C];2014年
2 赵晓煜;曹忠鹏;李慢;;购物网站中的社会线索与顾客行为意向的关系研究[A];第五届(2010)中国管理学年会——市场营销分会场论文集[C];2010年
3 周洁;王二平;;民众政府工作满意度对其攻击行为意向的影响[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
4 林明;;浅谈公职人员腐败的成因及预防对策[A];反腐倡廉理论与实践——海南省监察学会理论研讨会论文选[C];2006年
5 庄德水;;中国公职人员利益冲突政策的现状及发展对策[A];“中国特色社会主义行政管理体制”研讨会暨中国行政管理学会第20届年会论文集[C];2010年
6 袁茂华;;政府公共服务该如何创新[A];“落实科学发展观推进行政管理体制改革”研讨会暨中国行政管理学会2006年年会论文集[C];2006年
7 张宇燕;;美国历史上的腐败与反腐败[A];21世纪初世界经济格局与中美经贸关系:全国美国经济学会会长扩大会议暨“21世纪初世界经济格局与中美经贸关系高级论坛”论文集[C];2004年
8 郭建新;;核心价值体系道德认同的依据和路径研究[A];中国伦理学三十年——中国伦理学会第七次全国会员代表大会暨学术讨论会论文汇编[C];2009年
相关重要报纸文章 前10条
1 莫亚力;公职人员职务犯罪心理探析[N];海南日报;2007年
2 记者 周城波;我区六万余名公职人员参加学法考试[N];喀什日报(汉);2007年
3 记者 刘怀宇;巩固成果要从公职人员做起[N];东莞日报;2009年
4 记者 孙展;我市继续开展清收公职人员欠贷专项活动[N];菏泽日报;2009年
5 陈子贵;公职人员培训机制探讨[N];湖北日报;2009年
6 记者 杨蓓;公职人员下月开始“三普”培训[N];昆明日报;2009年
7 汤莉;《中国公职人员健康白皮书》发布[N];国际商报;2009年
8 琛致;遏制个别公职人员的“玩心”[N];朝阳日报;2009年
9 记者刘妍;我州举行公职人员法律考试[N];博尔塔拉报;2009年
10 记者 李兴文;公职人员协会兼职应坚决清理[N];新华每日电讯;2008年
相关博士学位论文 前10条
1 卢良栋;汽车召回事件对消费者行为意愿的影响分析[D];中国科学技术大学;2016年
2 曾静;核电项目建设情景下公众的风险应对行为与信息沟通研究[D];中国科学技术大学;2017年
3 柴晶鑫;大学生手机依赖行为意向及影响因素研究[D];吉林大学;2017年
4 简永在;顾客价值与行为意向关系模式之研究[D];昆明理工大学;2009年
5 晏芳;在线评论对消费者行为意向的影响研究[D];中国农业大学;2015年
6 魏婷;教育游戏参与者行为意向影响因素模型与实证研究[D];南京师范大学;2011年
7 龙晓枫;消费者规范理性研究[D];华中科技大学;2010年
8 罗强;服务组织处理第三方顾客不当行为对顾客情感反应和行为意向的影响[D];西南财经大学;2014年
9 孙显],
本文编号:2320783
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/xinlixingwei/2320783.html