当前位置:主页 > 社科论文 > 心理论文 >

驱力行为的测量及其与大五人格之间的关系

发布时间:2019-03-23 20:03
【摘要】:驱力是沟通分析理论的重要概念之一,个体在驱力信息的驱动下表现出特定的行为风格,影响着人们的工作方式、人际关系和应对方式。沟通分析理论流派学者Taibi Kahler(1974)把驱力划分为5个维度,即要完美、要快一点、要取悦、要坚强和要努力试。本研究根据驱力理论,以400多名企业员工为被试,通过文献分析、开放式问卷调查、半结构化访谈等方法,探索了中国职场情境中员工的驱力结构,并编制了《驱力行为问卷》。 本研究主要分为三个部分:第一部分是驱力行为问卷的编制及其信效度检验;第二部分是考察企业员工驱力行为特点;第三部分是探索人格特质与驱力行为的相关关系以及在控制人口统计学变量的基础上,采用分层回归探察人格特质对驱力行为的预测作用。 通过以上研究得到如下结论: (1)在中国文化背景下,企业员工的驱力行为可划分为5个维度,包括:要完美、要快一点、要取悦、要坚强和要努力试。经过质性研究,编制了驱力行为问卷,并检验了其信效度,可用于相关研究。 (2)人口统计学差异结果显示,性别、年龄、教育程度、家庭类型、母亲文化程度五个变量对员工的驱力行为产生了显著影响,而是否独生子女以及父母的职业类型对员工的驱力行为影响并不显著。 (3)通过相关分析发现,神经质、外向性和开放性与驱力行为总分有显著相关。通过分层回归分析,神经质和外向性对总体驱力有显著正向预测作用。同时,严谨性显著正向预测要完美,神经质显著正向预测要快一点,宜人性显著负向预测要快一点和要取悦,外向性显著负向预测要坚强,正向预测要努力试。
[Abstract]:Drive is one of the important concepts in communication and analysis theory. Driven by drive information, individuals show specific behavior style, which affects people's working style, interpersonal relationship and coping style. (Taibi Kahler (1974), a school scholar of communication analysis theory, divides drive into five dimensions: perfect, quick, pleasing, strong and hard-working. Based on the theory of driving force, this research explores the driving structure of employees in China's workplace by means of literature analysis, open questionnaire survey, semi-structured interviews and so on, taking more than 400 employees as subjects. The driving behavior questionnaire was compiled. This study is mainly divided into three parts: the first part is the preparation of the driving behavior questionnaire and its reliability and validity test; the second part is to investigate the characteristics of enterprise employee driving behavior; The third part is to explore the relationship between personality traits and drive behavior, and on the basis of controlling demographic variables, using hierarchical regression to explore the predictive effect of personality traits on drive behavior. The conclusions are as follows: (1) under the background of Chinese culture, the driving behavior of employees can be divided into five dimensions, including perfect, fast, pleasing, strong and hard-working. (1) in the context of Chinese culture, the driving behavior of employees can be divided into five dimensions: to be perfect, to be quick, to be strong and to try hard. After qualitative research, the driving behavior questionnaire was compiled, and its reliability and validity were tested, which can be used in related research. (2) the results of demographics showed that gender, age, education level, family type and mother's educational level had a significant impact on the driving behavior of employees. Whether or not the only child and the type of occupation of parents had no significant effect on the driving behavior of employees was not significant. (3) through correlation analysis, neuroticism, extroversion and openness were found to be significantly correlated with the total score of drive behavior. By stratified regression analysis, neuroticism and extroversion had significant positive predictive effects on overall drive. At the same time, the preciseness significantly positive prediction should be perfect, the neuroticism significantly positive prediction should be faster, the agreeable obvious negative prediction should be faster and pleasing, the extroversion significant negative prediction should be strong, and the positive prediction should be tried hard.
【学位授予单位】:首都师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:B848

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 过广宇,唐薇;麦氏人格模型与大五人格模型的比较[J];心理科学;2003年03期

2 任国华,刘继亮;大五人格和工作绩效相关性研究的进展[J];心理科学;2005年02期

3 赵燕;杨宏飞;;大学生大五人格和完美主义关系研究[J];浙江预防医学;2007年03期

4 孙越异;杜文东;袁黎梦;;青年男性在押犯罪嫌疑人大五人格、应对方式的对照研究[J];中国健康心理学杂志;2008年12期

5 刘靖炜;刘爱书;;大学生竞争态度与大五人格关系的研究[J];中国健康心理学杂志;2008年04期

6 樊立三;冯彩玲;;贫困大学生大五人格和应对方式的关系[J];现代生物医学进展;2009年05期

7 聂衍刚;刘伯兴;梁君倩;;青少年大五人格、应对方式与心理危机特质的关系[J];心理科学;2010年03期

8 李雪丽;;大五人格特质和绩效关系研究[J];长江大学学报(社会科学版);2012年01期

9 井凯;王敬群;刘芬;张志涛;;大学生大五人格自我怜悯与焦虑的关系[J];社会心理科学;2012年08期

10 王乾宇;冯琳琳;;大学生成人依恋与大五人格的关系[J];淄博师专学报;2013年02期

相关会议论文 前10条

1 任真;叶智;杨安博;;大学生对父母亲的依恋与大五人格的关系[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年

2 艾力;李庆安;定明;;大五与主观幸福感的关系:精进的中介作用[A];第十五届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2012年

3 聂衍刚;胡春香;黄庆斌;;高职生网络成瘾、大五人格与主观幸福感的关系研究[A];第十五届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2012年

4 黎红艳;陈基越;范业鑫;徐建平;;不同长度大五人格测验预测效度比较[A];心理学与创新能力提升——第十六届全国心理学学术会议论文集[C];2013年

5 黄飞;;大五人格背后的高级人格因素:社会关系模型[A];第十五届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2012年

6 卢文滔;朱亿萧;李征;;在内地的澳门大学生大五人格、文化适应和心理健康[A];中国心理卫生协会第六届学术研讨会暨第二届全国心理咨询师大会论文集[C];2011年

7 张兴贵;王蕊;;心理资本与大五人格对组织行为预测作用的比较研究[A];第四届(2009)中国管理学年会——组织行为与人力资源管理分会场论文集[C];2009年

8 蒋京川;;文化与人格:历史、现状与未来趋向[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年

9 翁清雄;彭传虎;;大五人格与主观职业成功的关系:对过去15年研究的元分析[A];第八届(2013)中国管理学年会——组织与战略分会场论文集[C];2013年

10 朱绘霖;程乐华;;补充、补偿—博主的两种自我表达方式及其呈现效果研究[A];中国社会心理学会2008年全国学术大会论文摘要集[C];2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 万俊杰;人格与心理账户:在中国文化背景下的研究[D];曲阜师范大学;2015年

2 朱筱;驱力行为的测量及其与大五人格之间的关系[D];首都师范大学;2014年

3 付雪丽;北京中医药大学本科生择业效能感与大五人格特质的关系研究[D];北京中医药大学;2011年

4 王昀;石家庄地区护理人员大五人格特征与工作绩效相关性研究[D];河北医科大学;2012年

5 刘艳;中学生自我决定动机特点及与大五人格关系的研究[D];湖南师范大学;2011年

6 张鸥;时间人格、大五人格与绩效的关系研究[D];河北师范大学;2014年

7 张晓光;通信企业销售与大五人格特征的关系研究[D];北京邮电大学;2010年

8 蒋吉勇;上海地区大学生批判性思维现状调查及其与人格的关系研究[D];上海师范大学;2012年

9 史更虎;微博的使用行为预测大五人格特质[D];华中师范大学;2014年

10 黄庆斌;高职生网络成瘾、大五人格与主观幸福感的关系[D];广州大学;2012年



本文编号:2446182

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/xinlixingwei/2446182.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户e451f***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com